El parecer de Juan de Mariana sobre la tiranía en el Nuevo Mundo
DOI:
https://doi.org/10.12957/rqi.2022.66525Resumen
Resumen
El objetivo de este trabajo es estudiar el parecer de Juan de Mariana sobre la tiranía en el Nuevo Mundo, centrando la atención en los contextos mexicano y, principalmente, peruano. Con esta pretensión se aborda la temática a propósito de los gobiernos de los pueblos indígenas, para tratar después la muerte del emperador Atahualpa, que Mariana considera injustificada. El trabajo continúa con el estudio del relato que informa de las injusticias cometidas por los conquistadores, seguido de un espacio posterior en el que se analiza la forma en la que el escritor presenta sus muertes. Después de todo ello se considera su parecer sobre la conquista, de la cual se muestra partidario. Teniendo en cuenta los contenidos anteriores, en el trabajo también se compara la exposición de Mariana con varios aspectos propios del pensamiento crítico con la conquista. La perspectiva de estudio utilizada incluye planteamientos analíticos, críticos y comparativos. Entre los resultados obtenidos cabría destacar que el parecer de Mariana se separa de las crónicas que justificaron a los conquistadores, pero también de los desarrollos de la Escuela Ibérica de la Paz. No obstante, su obra presenta contribuciones parciales al pensamiento crítico, característico de la última.
Palabras clave. Juan de Mariana, tiranía, Atahualpa, conquistadores, Escuela Ibérica de la Paz.
Abstract
This paper aims to study Juan de Mariana’s views on tyranny in the New World, focusing on the Mexican and, especially, Peruvian contexts. To this end, it first examines the governments of the indigenous populations, so as then to address the death of Emperor Atahualpa, which Mariana considers unjustified. It continues with a study of his account of the injustices committed by the conquistadors, followed by a section analysing how the writer presents their deaths. From there, it considers his views of the conquest, which he supported. Taking the foregoing content into account, it also compares Mariana’s exposition with various aspects of the thinking critical of the conquest. The study perspective used includes analytical, critical and comparative approaches. Among other results obtained, Mariana’s views are shown to diverge not only from the accounts that justified the conquistadors, but also from the developments of the Iberian School of Peace. Nevertheless, his work presents partial contributions to the critical thinking characteristic of the latter.
Keywords. Juan de Mariana, tyranny, Atahualpa, conquistadors, Iberian School of Peace.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista Quaestio Iuris. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista Quaestio Iuris pela primeira publicação do trabalho. A Revista Quaestio Iuris obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998.
The patrimonial copyrights of the published articles belong to the Quaestio Iuris Law Review. The total reproduction of the articles of this review in other publications, or for any other use, is allowed to all, to distribute, remix, adapt and create from the work published here, even for commercial purposes, as long as they give due credit for the original creation to the author and credit to Quaestio Iuris Lae Review for the first publication of the work. The Quaestio Iuris Law Review complies with the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), in accordance with brazilian copyright law, Law 9.610/1998.
