O perigo populista na hipótese de transição da democracia delegativa para a de tipo contínua no Brasil / The populist danger in the hypothesis of transition from the delegative to the continuing democracy in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.12957/rqi.2018.35609Resumen
Desde 2013 o mundo assiste o Brasil se transformar em um grande palco de reclamações. Descontentamentos dos mais variados, reivindicações das mais plurais, ideologias das mais diversas, parecem cada qual querer pôr luz sobre algum aspecto defeituoso da vida política nacional. Subjacente a essa realidade, porém, o presente artigo parte do pressuposto de que ainda que haja divergências de leitura e de respostas, o que o mesmo assume estar em jogo no centro desses movimentos é o modelo de Democracia que se quer transmitir para as próximas gerações. Afinal, por ser a democracia um processo de constante mutação e aperfeiçoamento, a emergência no cenário político de cidadãos desconfiados das instâncias investidas de poder, se a princípio, porque favorece o accountability, pode ter o ponto positivo de encaminhar o Brasil para a saída de uma experiência delegativa e rumar para uma de tipo contínua. Por outro lado, é possível também que a desconfiança geral manipulada pelo populismo, o que nesse contexto pode surgir, possa terminar favorecendo o continuísmo.
Palavras-chave: Democracia; Desconfiança; Rendição de Contas; Populismo.
Abstract
Since 2013, the world watches Brazil turns into a big stage of claims. Dissatisfactions of the most varied types, demands of more plural grades, ideologies from the most diverse, seems each one wants to put light on some faulty aspect of national political life. Underlying this reality, however, this article assumes that although there are different readings and responses, what does it assume’ to be in play in the center of these movements is the Democracy model that we want to transmit to the next generations. After all, for being the democracy a constantly changing and improving process, the emergence on the political scene of more distrustful citizens to the bodies vested with power, if at first, because it favors accountability, it can have the positive point of referring Brazil to the exit of a delegative experience and to move to a continuous type. On the other hand, it is also possible that the general distrust manipulated by populism may end up favoring continuity.
Keywords: Democracy; Distrust; Accountability; Populism.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista Quaestio Iuris. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista Quaestio Iuris pela primeira publicação do trabalho. A Revista Quaestio Iuris obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998.
The patrimonial copyrights of the published articles belong to the Quaestio Iuris Law Review. The total reproduction of the articles of this review in other publications, or for any other use, is allowed to all, to distribute, remix, adapt and create from the work published here, even for commercial purposes, as long as they give due credit for the original creation to the author and credit to Quaestio Iuris Lae Review for the first publication of the work. The Quaestio Iuris Law Review complies with the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), in accordance with brazilian copyright law, Law 9.610/1998.