Professional Development of Professors of Prospective Teachers in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.12957/neiba.2024.71444Parole chiave:
Professional development of professors, educators of future teachers, public policies, higher education.Abstract
This article examines the opportunities for the professional development of professors of future teachers determined by the legal regulations concerning teacher education in higher education and the actions and programs of agencies related to the Ministry of Education dedicated to higher education. The analysis is supported by the concept of professional development outlined by Christopher Day, and by principles presented by Thomas Guskey and their significance for the concept of teacher professionalism. The analysis focuses on a set of official documents found in archives associated to the Ministry of Education, which constitute the empiric material for the study. Two perspectives were identified concerning the process of professional development of university professors. The first is that the university is a locus for the development of educators of future teachers, as the space for the realization of graduate and post-doctoral programs, and institutional and interinstitutional partnerships, and by providing professors-educators different professional experiences with teaching, research, extension and institutional administration. The second is the development of professors is realized through research and the production of knowledge, indicated by the fact that the incentives are found in the distribution of grants for research, and graduate and post-doctoral studies.
Riferimenti bibliografici
Almeida, W.X.; Richit, A. (2021). Conhecimento e desenvolvimento profissional de formadores de futuros professores. Currículo sem Fronteiras, 21(3), 1720-1742, [online]. DOI: 10.33448/rsd-v10i14.22247 [Acesso em: 20 jan. 2023].
Brasil. 1996. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Brasília, 1996, [online]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/l9394.htm>. [Acesso em: 05 set. 2022].
Brasil. 2009. Lei nº 12.014, de 06 de agosto de 2009. Brasília, [online]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/L12014.htm>. [Acesso em: 05 set. 2022].
Brasil. 2010. Lei nº 12.269, de 21 de junho de 2010. Brasília, [online]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12269.htm>. [Acesso em: 05 set. 2022]
Brasil. 2013. Lei nº 12.796, de 04 de abril de 2013. Brasília, [online]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Lei/L12796.htm>. [Acesso em: 05 set. 2022]
Brasil. 2014. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Brasília, [online]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L13005.htm>. [Acesso em: 20 out. 2022]
Brasil. 2015. Lei nº 13.174, de 21 de outubro de 2015. Brasília, [online]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13174.htm>. [Acesso em: 20 out. 2022]
Brasil. 2018a. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Brasília. Bolsas e auxílios, [online]. Disponível em: <http://www.cnpq.br/web/guest/apresentacao-bolsas-e-auxilios/>. [Acesso em: 20 out. 2022]
Brasil. 2018b. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Brasília. PICME - Programa de Iniciação Científica e Mestrado, [online]. Disponível em: <http://www.cnpq.br/web/guest/picme>. [Acesso em: 20 out. 2022]
Brasil. 2018c. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Bolsas/Estudantes. Brasília, [online]. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/bolsas>. [Acesso em: 20 out. 2022]
Day, C. (2001). Desenvolvimento profissional de professores: os desafios da aprendizagem permanente. Porto: Porto Editora.
Gatti, B.; Barretto, E.S. (2009). Professores do Brasil: impasses e desafios. Brasília: UNESCO.
Gorzoni, S. P.; Davis, C. (2017). O conceito de profissionalidade docente nos estudos mais recentes. Cadernos de Pesquisa, Rio de Janeiro, 47(166), 1396-1413.
Guskey, T. (1995). Professional Development in Education - in search of the optimal mix (pp.114-131). En: T. Guskey & M. Huberman (eds),Professional Development in Education - new paradigms & practices. New York: Teacher College Press.
Guskey, T. & Huberman, M. (1995). The Diversity of Professional Development (pp.269-272), En: T. Guskey & M. Huberman (eds), Professional Development in Education - new paradigms & practices. New York: Teacher College Press.
Lieberman, A. (1996). Practices that Support Teacher Development - Transforming conceptions of teacher learning (pp.185-201). En: M.W. MacLaughlin & I. Oberman (eds), Teacher Learning - new policies, new practices. New York: Teachers College Press.
Marin, A.J. (1995). Educação continuada: introdução a uma análise de termos e concepções. Cadernos CEDES, 36, 13-20. [Acesso em: 12 jul. 2022]
Nóvoa, A. (2003). Esboço de um modelo de análise da profissão docente (pp.22-23). En A. Nóvoa. Profissão Professor. Porto Editora.
Nóvoa, A. (1999). Os professores na virada do milênio: do excesso dos discursos à pobreza das práticas. Educação e Pesquisa, 25(1), 11-20. DOI: 10.1590/S1517-97021999000100002 [Acesso em: 12 jul. 2022]
Pereira, E.F.; Medeiros, C. C. C. (2011). Metodologia do ensino superior nos programas de pós-graduação Stricto Sensu em Educação Física no Brasil: a formação docente em questão. Movimento, 17(4), 165-183. DOI: 10.22456/1982-8918.17806 [Acesso em: 12 jul. 2022]
Richit, A. (2020). Lesson study in the perspective of teacher educators. Revista Brasileira de Educação, 25, 1-24, [online]. DOI: 10.1590/s1413-24782020250044 [Acesso em: 12 jul. 2022]
Richit, A. (2021). Desenvolvimento profissional de professores: um quadro teórico. Research, Society and Development, 10(14), 1-19, [online]. DOI: 10.33448/rsd-v10i14.22247 [Acesso em: 12 jul. 2022]
Richit, A. (2023). Professional Development of Professors in Lesson Study. Educação Unisinos, 27, 1-20 [online]. DOI: 10.4013/edu.2023.271.20 [Acesso em: 20 out. 2023]
Richit, A.; Almeida, W.X. (2020). Perspectivas para a formação de formadores de futuros professores no contexto das políticas públicas. Revista Brasileira de Política e de Avaliação da Educação, 36(2), 670-691, [online]. DOI: 10.21573/vol36n22020.100486 [Acesso em: 12 jul. 2022]
Roldão, M. C. (2014). Currículo, didáticas e formação de professores – a triangulação esquecida (pp. 91-104), En M.R. Oliveira (ed), Professor - formação, saberes e problemas. Porto: Porto Editora.
Roldão, M. C. (2007). Função docente: natureza e construção o conhecimento profissional. Revista Brasileira de Educação, 12(34), 94-103, [online]. DOI: 10.1590/S1413-24782007000100008 [Acesso em: 12 jul. 2022]
Saviani, D. (2009). Formação de professores: aspectos históricos e teóricos do problema no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Educação, 14(40), 143-155, [online]. DOI: 10.1590/S1413-24782009000100012 [Acesso em: 12 jul. 2022]
Soto, G. et al. (2020). I don’t know! What do you think? Why? Collaborative work between primary and secondary school teachers. ICMI Study, 25, Proceedings, Lisboa.
Zabalza, M. (2004). O ensino universitário: seu cenário e seus protagonistas. Porto Alegre: Artmed.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Neiba, Cadernos Argentina-Brasil pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista Neiba, Cadernos Argentina-Brasil, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Em virtude de aparecerem na Revista Neiba, Cadernos Argentina-Brasil, o material criado por você pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros. O trabalho original deve ser citado e apresentar um link para o artigo disponível no site da revista em que foi publicado, de acordo com os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional adotado por esta Revista.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
