Governo Lula e Rodada Doha: A Aposta Valeu a Pena?
Keywords:
Rodada Doha, G-20, cooperação Sul-SulAbstract
O artigo analisa a iniciativa do governo de Luis Inácio Lula da Silva (2003-2010) em utilizar as negociações da Rodada Doha da Organização Mundial do Comércio a fim de posicionar o Brasil como ator revisionista da governança global. A metodologia escolhida foi: revisão bibliográfica de artigos acadêmicos sobre a cooperação Sul-Sul e a Rodada; e relatos, artigos e entrevistas do Ministro das Relações Exteriores Celso Amorim. O artigo mostra que o contexto mundial de então (declínio da hegemonia dos EUA, ascensão de Brasil, Índia e China com alta de commodities, inserção maior dos emergentes no multilateralismo após a Rodada do Uruguai) justificava a estratégia revisionista, com a Rodada de Doha como uma oportunidade para a política externa brasileira. Embora em diversos momentos o Brasil parecesse “colher os frutos” como planejado, o (não) desfecho da Rodada caracterizou-se por resultados políticos ambíguos e resultados econômicos fracos para o que se pretendia.References
A evolução do PIB e seus componentes (online). O Globo. Rio de Janeiro. Disponível em: <http://infograficos.oglobo.globo.com/economia/evolucao-do-pib-1.html> (acesso em 27/07/2016).
ALMEIDA, Paulo Roberto (2004). Relações Internacionais e Política Externa do Brasil: história e sociologia da diplomacia brasileira, 2a. ed., Porto Alegre, UFRGS.
AMORIM, Celso, 2010. Brazilian Foreign Policy under President Lula (2003:2010): an overview. Revista Brasileira de Política Internacional, edição 53 (special edition), pp. 214-240.
AMORIM, Celso (2015). Teerã, Ramalá e Doha: memórias da política externa ativa e altiva, 1ª edição, São Paulo, Benvirá.
As exportações Brasileiras e os Ciclos de Commodities: tendências recentes e perspectivas, 2011. Análise Apex-Brasil - Conjuntura e Estratégia, Brasília, Apex-Brasil.
AZEVEDO, Roberto (2016). Rodada de Doha está longe de ser concluída (online). Disponível em: <http://www.swissinfo.ch/por/economia/com%C3%A9rcio-internacional_--rodada-doha-est%C3%A1-longe-de-ser-conclu%C3%ADda-/42225324> (acesso em 27/07/2016).
CASTELAN, D.R (2014). Internacionalização econômica e coalizões políticas. Tese de doutorado em Ciência Política. Instituto de Estudos Sociais e Políticos. Rio de Janeiro, Uerj.
CORRÊA, L.F.N, 2011. O Mercosul e a OMC: regionalismo e multilateralismo. São Paulo: LTr, 2001, apud REIS DE ARAÚJO, Quintino; SANTOS, Nenrod Douglas de Oliveira. Multilateralismo no comércio internacional – a Rodada Doha e a agricultura brasileira. Revista de Economia e Relações Internacionais, v.10, número 19, pp. 5-21.
CHADE, Jamil (2011). Para OMC, diferenças entre países na Rodada Doha são ‘insuperáveis’ (online). Disponível em: <http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,para-omc-diferencas-entre-paises-na-rodada-doha-sao-insuperaveis,63820e> (acesso em 27/07/2016).
GONÇALVES, Reinaldo, 2008. Doha: derrota do Itamaraty, vitória do Brasil. Le Monde Diplomatique Brasil. Edição de Setembro de 2008. pp.13-14.
GONÇALVES, Reinaldo, 2016. Cooperação Sul-Sul, Mercosul e Relações Comerciais Bilaterais do Brasil. Fracasso da Política Externa do PT. Texto para discussão 023. Instituto de Economia. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
GROSER, Tim, 2004. Brasil foi fundamental para destravar agricultura, diz OMC (online). Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi0908200414.htm> (acesso em 27/07/2016).
LIMA, Maria Regina S. de; HIRST, Mônica, 2009. Brasil como país intermediário e poder regional. Os Brics e a Ordem Global, 1ª edição, Rio de Janeiro, FGV Editora.
MCGREGOR, Richard, 2005. Silver of hope for global trade (online). Disponível em: <http://www.ft.com/cms/s/0/d1860e06-f3bf-11d9-af32-00000e2511c8.html#axzz4GnArXA00> (acesso em 07/08/2016).
MILANI, Carlos; DUARTE, Rubens S, 2015. Cooperação para o desenvolvimento e cooperação Sul-Sul: a perspectiva do Brasil. Política externa brasileira, cooperação Sul-Sul e negociações internacionais, 1ª edição, São Paulo, Cultura Acadêmica.
NASSIF, Maria Inês, 2011. Exportações: o avanço das commodities. Revista Desafios do Desenvolvimento – IPEA, edição 66. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=2513:catid=28&Itemid=23> (acesso em 27/07/2016).
RAMANZINI JÚNIOR, Haroldo, 2012. O Brasil e as negociações no sistema GATT/OMC: uma análise da Rodada Uruguai e da Rodada Doha. Tese de doutorado em Ciência Política. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, São Paulo, Universidade de São Paulo.
RAMANZINI JÚNIOR, H, 2010. Processo Decisório de Política Externa e Coalizões Internacionais: as posições do Brasil na OMC. Dissertação (Mestrado em Ciência Política), São Paulo, Universidade de São Paulo.
RAMANZINI JÚNIOR, Haroldo; AYERBE, Luis Fernando (2015). Política externa brasileira, cooperação Sul-Sul e negociações internacionais, 1ª edição, São Paulo, Cultura Acadêmica.
RAMANZINI JÚNIOR, Haroldo et al, 2015. “As diferentes dimensões da cooperação Sul-Sul na política externa brasileira”. in Política externa brasileira, cooperação Sul-Sul e negociações internacionais, 1ª edição, São Paulo, Cultura Acadêmica.
REIS DE ARAÚJO, Quintino; SANTOS, Nenrod Douglas de Oliveira, 2011. Multilateralismo no comércio internacional – a Rodada Doha e a agricultura brasileira. Revista de Economia e Relações Internacionais, v.10, número 19, pp. 5-21.
SILVA, Alexandra de Mello e, 1995. O Brasil no continente e no mundo: atores e imagens na política externa brasileira contem¬porânea. Estudos Históricos, vol.8 n.15, p.95-118.
SILVA, M.R, 2010. A Rodada Doha e o futuro do Comércio Mundial (online). Disponível em: <http://jornalpequeno.com.br/2008/7/28/%20Pagina83522.htm>. (acesso em 13/09/2010).
THORSTENSEN, Vera; FERRAZ, Lucas, 2014. Brasil: entre acordos e mega-acordos comerciais. Revista Brasileira de Comércio Exterior, v. XXVIII, p. 60-69.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Copyrights of articles published in Revista Neiba, Cadernos Argentina-Brasil belong to their respective author (s), with the first publication rights assigned to Revista Neiba, Cadernos Argentina-Brasil, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License, which allows sharing the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. Due to the fact that they appear in Revista Neiba, Cadernos Argentina-Brasil, the articles are free to use, with mandatory attribution of authorship, for use in educational and non-commercial applications, according to the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License adopted by this journal.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
