Cultural Goods and Repatriation: reflections on Brazilian bibliography | Bens Culturais e Repatriação: reflexões sobre a bibliografia brasileira

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12957/rmi.2025.91701

Keywords:

Cutural goods, Repartriation, Brazil

Abstract

In recent decades, many restitution processes have been carried out, allowing cultural goods to return to their countries of origin. However, this practice is not yet fully consolidated internationally. The persistence of colonial mentality and a limited view of culture and heritage hinders acceptance of restitutions, especially among European and North American states. Brazil, as a country affected by the international trafficking of cultural goods, has a direct interest in this debate, particularly in repressing trafficking and promoting repatriation. This article conducts an analysis of part of the national bibliographic production on the topic to understand the current state of discussions in Brazil. Based on qualitative research and a bibliographic survey, it finds that Brazilian literature is still incipient, emphasizing normative and ethical-political approaches, while also addressing repatriation as historical reparation and a soft power tool. The article concludes by identifying research gaps and presenting suggestions for further investigation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Fernanda Cristina Nanci Izidro Gonçalves, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)Unilasalle-RJ

Doutoranda em Ciência Política pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP/UERJ), mestre em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (2011) e graduada em Relações Internacionais pelo Unilasalle-RJ (2008). Atualmente é coordenadora adjunta do Núcleo de Estudos Atores e Agendas de Política Externa (NEAAPE), pesquisadora do Observatório Político Sul-Americano (OPSA), editora do Boletim NEAAPE, coordenadora e professora do curso de Relações Internacionais no Unilasalle-RJ. Tem interesse nas seguintes áreas acadêmicas: Análise de Política Externa, Política Externa Brasileira, Política Externa Colombiana, Política de Defesa, América do Sul.

References

Acerbi, V.; Christofoletti, R. (2025) ‘Retorno y justicia’. In: CHRISTOFOLETTI, R.; RODRIGUEZ, Y. (eds). Atlas del patrimonio latinoamericano. Unesco.

Berger, L. (2008). ‘Des restes humains, trop humains?’ La vie des idées. Disponível em: https://laviedesidees.fr/Des-restes-humains-trop-humains [Acesso em: 25 mar. 2025].

Brasil. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2023]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm [Acesso em 09 abr. 2025].

Bueno, M. P. (2019). ‘Museu e colonialidade: a repatriação museológica como instrumento de luta’, Revista NEIBA, Cadernos Argentina-Brasil, 8, pp. 01-20. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/neiba/article/view/39503/32143 [Acesso em: 03 mar. 2025].

Christofoletti, R. (2017a). ‘Patrimônio como esteio das relações internacionais: em questão o soft power’. In: CHRISTOFOLETTI, R. (org.). Bens Culturais e Relações Internacionais: o patrimônio como espelho do soft power. Santos (São Paulo): Editora Universitária Leopoldianum, pp. 13-40.

Christofoletti, R. (2017b). ‘O tráfico ilícito de bens culturais e a repatriação como reparação histórica’. In: CHRISTOFOLETTI, R. (org.). Bens Culturais e Relações Internacionais: o patrimônio como espelho do soft power. Santos (São Paulo): Editora Universitária Leopoldianum, pp. 113-132.

Christofoletti, R. (2022). ‘Patrimônio e relações internacionais: entre a musealização e a mundialização do uso de bens culturais. Em pauta o tráfico ilícito de bens culturais’. In: NOGUEIRA, A. G. R. (org.). Patrimônio, Resistência e Direitos: histórias entre trajetórias e perspectivas em rede. Vitória, ES: Editora Milfontes, pp. 79-101.

Christofoletti, R. (2024) ‘Return and restitution of cultural assets: decoloniality as a compass and brake’. International heritage: new approaches, old concerns. Springer.

Cousin, S.; Doquet, A.; Galitzine-Loumpet, A. (2023). ‘La restitution du point de vue du retour. Épistémologies multisituées’. Cahiers d’Études africaines, LXIII (3-4), 251-252, pp. 431-456. Disponível em: https://journals.openedition.org/etudesafricaines/44938 [Acesso em: 27 mar. 2025].

Costa, K. L. da. (2020). ‘A demanda pela restituição do patrimônio cultural através das relações entre a África e a Europa’. Locus: Revista de História, Juiz de Fora, 26(2), pp. 193-209. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/31068/21447 [Acesso em: 12 mar. 2025].

Costa, K. L. da. (2018a). ‘A quem pertence o patrimônio cultural? Propriedade em debate’. Tempos Históricos, 22(1), pp. 100-119. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7289466 [Acesso em: 8 mar. 2025].

Costa, K. L. da. (2018b). ‘Pensar o patrimônio cultural por meio da repatriação e restituição de bens culturais’. Patrimônio e Memória, São Paulo, Unesp, 14(2), pp. 256-271. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6745331 [Acesso em: 8 mar. 2025].

Costa, K. L. da; Pires, K. T. A. (2020). ‘Repatriação e Restituição de bens culturais: caminhos possíveis’. RELACult – Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade, 06(ed. especial), artigo nº 1748, pp. 1-12. Disponível em: https://periodicos.claec.org/index.php/relacult/article/view/1748/1138 [Acesso em: 11 mar. 2025].

Cruces, F. (1998). ‘Problemas en torno a la restitución del patrimonio. Una visión desde la antropología’. Alteridades, 8(16), pp. 75-84. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/747/74781606.pdf [Acesso em: 17 fev. 2025].

Ferreira, L. M. (2008). ‘Patrimônio, pós-colonialismo e repatriação arqueológica’. Ponta de Lança, São Cristóvão, 1(2). Disponível em: https://scispace.com/pdf/patrimonio-pos-colonialismo-e-repatriacao-arqueologica-2hcvlre8uv.pdf [Acesso em: 16 mar. 2025].

Hershkovitch, C. (2017). ‘La restitution des biens culturels: fondements juridiques, enjeux politiques et tendances actuelles’. Ethnologies, 39(1). Disponível em: https://www.erudit.org/fr/revues/ethno/2017-v39-n1-ethno03943/1051053ar/ [Acesso em: 22 fev. 2025].

Hoiça, J. de J.; Guedes, S. P. L. de C. (2021). ‘As imaterialidades do material: a repatriação do canhão El Cristiano ao Paraguai’. Anais do Museu Paulista, São Paulo, Nova Série, 29(47), pp. 1-32. Disponível em: https://www.scielo.br/j/anaismp/a/SY5BRwnRbcswRJ69643tGjm/ [Acesso em: 5 abr. 2025].

Huircapán, D.; Jaramillo, A.; Acuto, F. A. (2017). ‘Reflexiones interculturales sobre la restitución de restos mortales indígenas’. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, 26(1), pp. 57-75. Disponível em: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/46181 [Acesso em: 22 mar. 2025].

Lambert Abdelgawad, E. (2012) ‘Le Comité intergouvernemental de l’UNESCO pour la promotion du retour de biens culturels à leur pays d’origine ou de restitution en cas d’appropriation illégale : un bilan assez mitigé’. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 1(1), pp. 265-273. Disponível em: https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2012-1-page-265?lang=fr [Acesso em: 26 fev. 2025].

Macmillan, F. (2013) ‘The Protection of Cultural Heritage: Common Heritage of Humankind, National Cultural ‘Patrimony’ or Private Property?’ Northern Ireland Legal Quarterly, 64(3), pp. 351-364. Disponível em: https://nilq.qub.ac.uk/index.php/nilq/article/view/355 [Acesso: 25 fev. 2025].

Mira, V. J.; Sossai, F. C.; Machado, D. F. (2022). ‘O “Comitê Intergovernamental para a Promoção de Retorno de Bens Culturais aos Países de Origem ou sua Restituição em Caso de Apropriação Ilícita” da UNESCO durante os anos 1980: constituição e pedidos de restituição de bens culturais’. Fronteiras Revista Catarinense de História, n. 40, pp. 278-295. Disponível em: https://periodicos.uffs.edu.br/index.php/FRCH/article/view/12822 [Acesso em: 17 mar. 2025].

Nevadomsky, J. (2018). ‘The Vigango Affair: the enterprise of repatriating Mijikenda memorial figures to Kenya’. African Arts, 51(2), pp. 58-69. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/48547466 [Acesso em: 19 mar. 2025].

NYE, J. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. Public Affairs.

Prott, L. (2009). ‘The History and Development of Processes for the Recovery of Cultural Heritage’. In: PROTT, L. (ed.). Witnesses to History: a compendium of documents and writings on the return of cultural objects. Paris: UNESCO. Disponível em: https://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:204164 [Acesso em: 9 fev. 2025].

Radun, D. F.; Sossai, F. C.; Coelho, I. (2022). ‘UNESCO: The Emergence of the Ideals of Peace and World Heritage’. Contexto Internacional, 44(3). Disponível em: https://www.scielo.br/j/cint/a/vn6G9SP3djnrBB4kkQmcfYP/?format=pdf&lang=en [Acesso em: 11 mar. 2025].

Serrano, C. (2014). ‘Restituição dos bens culturais retirados no contexto do colonialismo: instrumento de desenvolvimento e de diálogo intercultural’. Cadernos de Sociomuseologia, 47(3), pp. 109-129. Disponível em: https://revistas.ulusofona.pt/index.php/cadernosociomuseologia/article/view/4534 [Acesso em: 16 mar. 2025].

Sossai, F. C. (2022). ‘Entre o tráfico internacional e a restituição de bens culturais de interesse patrimonial: as repercussões da convenção da UNESCO de 1970 (1970-1980)’. Revista Brasileira de História. São Paulo, 42(90). Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbh/a/yrkL3WggK6HxsdTHNncCQGJ/ [Acesso em: 19 mar. 2025].

Published

2025-11-24

How to Cite

GONÇALVES, Fernanda Cristina Nanci Izidro; RIBEIRO SAMPAIO, Vinícius. Cultural Goods and Repatriation: reflections on Brazilian bibliography | Bens Culturais e Repatriação: reflexões sobre a bibliografia brasileira. Mural Internacional, Rio de Janeiro, v. 16, 2025. DOI: 10.12957/rmi.2025.91701. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/muralinternacional/article/view/91701. Acesso em: 4 feb. 2026.

Issue

Section

DOSSIÊ | DOSSIER CULTURA RI