Online political incivility and posthumous cancellation: discursive conflicts surrounding Pope Francis’s death on platform X
DOI:
https://doi.org/10.12957/intellectus.2026.91877Keywords:
Online incivility, posthumous cancellation, political polarization, Pope Francis, digital platformsAbstract
This article analyzes manifestations of online incivility in comments posted on platform X in response to posts by Jovem Pan News and Revista Oeste about Pope Francis’s health condition and death. The corpus comprises 622 comments collected from posts published on February 20 and April 21, 2025. Drawing on content analysis, the study identifies two predominant discursive strategies: the delegitimization of papal authority associated with the construction of the Pope as a symbolic enemy, and mockery linked to the denial of mourning. The findings indicate that these practices are articulated with dynamics of polarization, ideological homogeneity, and algorithmic amplification, allowing posthumous cancellation to be understood as a form of symbolic reconfiguration of public memory in digital environments.
Downloads
References
Fontes
JOVEM PAN NEWS. O Papa Francisco recebeu a extrema-unção, de acordo com o jornal italiano Il Giornale d'Italia. X, 20 fev. 2025a. Disponível em: <https://x.com/JovemPanNews/status/1892680631059960087>. Acesso em: 6 maio 2025.
JOVEM PAN NEWS. Papa Francisco foi um líder humilde, que perseguiu o desejo de reformar a Igreja Católica. X, 21 abr. 2025b. Disponível em: <https://x.com/JovemPanNews/status/1914499396466827661>. Acesso em: 6 maio 2025.
REVISTA OESTE. Papa Francisco deixa legado na história da Igreja Católica. X, 21 abr. 2025. Disponível em: <https://x.com/revistaoeste/status/1914348907611508995>. Acesso em: 6 maio 2025.
Referências bibliográficas
ANDERSON, Ashley A.; BROSSARD, Dominique; SCHEUFELE, Dietram A.; XENOS, Michael A.; LADWIG, Peter (2014). The “nasty effect”: online incivility and risk perceptions of emerging technologies. Journal of Computer-Mediated Communication, vol. 19, n. 3, pp. 373-387. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/jcc4.12009>. Acesso em: 18 mar. 2026.
BARDIN, Laurence (2011). Análise de Conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70.
BORMANN, Marike (2022). Incivility as a violation of communication norms in public online discussions: systematization, perceptions, and reactions. Tese (Doutorado em Filosofia). Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf.
CESARINO, Leticia (2022). O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu Editora.
CITRON, Danielle Keats (2014). Hate Crimes in Cyberspace. Cambridge, MA: Harvard University Press.
COTA, Wesley; FERREIRA, Silvio C.; PASTOR-SATORRAS, Romualdo; STARNINI, Michele (2019). Quantifying echo chamber effects in information spreading over political communication networks. arXiv preprint. Disponível em: <https://arxiv.org/abs/1901.03688>. Acesso em: 19 mar. 2025.
ENGELMANN, Ines; KLOSS, Andrea; NEUBERGER, Christoph; BROCKMANN, Tobias (2019). Visibility through information sharing. International Journal of Communication, vol. 13, pp. 3569–3588. Disponível em: <https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/9099>. Acesso em: 15 mar. 2026.
HARCOURT, Bernard E. (2012). A política da incivilidade. Interseções, vol. 14, n. 2, pp. 299-334. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/intersecoes/article/view/3665>. Acesso em: 8 mar. 2026.
LAIDLAW, Emily B. (2017). Online shaming and the right to privacy. Laws, vol. 6, n. 3. Disponível em: <https://doi.org/10.3390/laws6030019>. Acesso em: 12 mar. 2025.
LEE, Jiyoung; CHOI, Jihyang; KIM, Jiwon (2022). Effects of online incivility. Behaviour & Information Technology, vol. 41, n. 14, pp. 3013-3027. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/0144929X.2021.1969429>. Acesso em: 20 mar. 2026.
LUCERI, Luca; DEB, Ashok; BADAWY, Adam; FERRARA, Emilio. (2019) arXiv preprint, arXiv:1902.02765, 2019. Disponível em: <https://arxiv.org/abs/1902.02765>. Acesso em 19 mar. 2026.
MANGEROTTI, Paulo; RIBEIRO, Vasco; GONZÁLEZ-ALDEA, Patricia (2021). Populismo, Twitter e Comunicação Política. Brazilian Journalism Research, vol. 17, n. 3, pp. 596–627. Disponível em: <https://doi.org/10.25200/BJR.v17n3.2021.1415>. Acesso em: 18 mar. 2026.
MEDEIROS, Tiago; ORNELAS, Rodrigo; BALDAIA, Fabio; ARAÚJO, Sinval (2024). O bolsonarismo e o Brasil profundo. Iguatu, CE: Quipá.
MERCURI, Karen Tank (2023). Linchamento virtual e política: um estudo do discurso de ódio em mídias sociais. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo.
MOROZOV, Evgeny (2018). Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. Tradução Claudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora.
MUTZ, Diana C. (2006). Hearing the other side: deliberative versus participatory democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
NARAYANAN, Arvind (2023). Understanding social media recommendation algorithms. Disponível em: <https://knightcolumbia.org/content/understanding-social-media-recommendation-algorithms>. Acesso em: 22 mar. 2026.
REUTERS (2025). Obituary: Pope Francis shook up Church with simplicity, raising conservative ire. Disponível em: <https://www.reuters.com/world/obituary-pope-francis-shook-up-church-with-simplicity-raising-conservative-ire-2025-04-21/>. Acesso em: 6 maio 2025.
ROCHA, João Cezar de Castro (2023). Bolsonarismo: da guerra cultural ao terrorismo doméstico. Belo Horizonte: Autêntica.
ROSSINI, Patrícia (2021). More than just shouting? Social Media + Society, vol. 7, n. 2. Disponível em: <https://doi.org/10.1177/20563051211014466>. Acesso em: 10 mar. 2026.
ROSSINI, Patrícia; MAIA, Rousiley C. M. (2021). Characterizing disagreement. Journal of Deliberative Democracy, vol. 17, n. 1, pp. 90-104. Disponível em: <https://doi.org/10.16997/jdd.1071>. Acesso em: 10 mar. 2026.
SUNSTEIN, Cass R. (1999). The law of group polarization. Chicago: University of Chicago Law School.
VERDEGEM, Pieter (2024). Dismantling AI capitalism. AI & Society, vol. 39, pp. 727-737. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s00146-023-01682-4>. Acesso em: 11 mar. 2026.
WOOLLEY, Samuel C., HOWARD, Philip N. (2018). Introduction: Computational Propaganda Worldwide. In: WOOLLEY, S.; HOWARD, P. (eds.). Computational propaganda. New York: Oxford University Press. Disponível em: <https://academic.oup.com/book/25859>. Acesso em: 12 mar. 2026.
ZUBIAGA, Arkaitz et al. (2016). Analysing how people orient to and spread rumours in social media by looking at conversational threads. PLOS ONE, v. 11, n. 3. Disponível em: <https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0150989>. Acesso em: 11 mar. 2026.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Diogo Pereira da Silva

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista Intellèctus o direito de publicação, sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, a qual permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Os dados e conceitos abordados são da exclusiva responsabilidade do autor.
A revista Intellèctus está licenciada com uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional



