Incivilidade online e cancelamento póstumo: a morte do Papa Francisco nas disputas discursivas na plataforma X
DOI:
https://doi.org/10.12957/intellectus.2026.91877Palavras-chave:
Incivilidade online, cancelamento póstumo, polarização política, Papa Francisc, plataformas digitaisResumo
Este artigo analisa manifestações de incivilidade online em comentários publicados na plataforma X em resposta a postagem da Jovem Pan News e da Revista Oeste sobre o estado de saúde e a morte do Papa Francisco. O corpus reúne 622 comentários coletados em publicações de 20 de fevereiro e 21 de abril de 2025. A partir de análise de conteúdo, o estudo identifica duas estratégias discursivas predominantes: a deslegitimação da autoridade papal associada à construção do Papa como inimigo simbólico e o escárnio vinculado à negação do luto. Os resultados indicam que tais práticas se articulam a dinâmicas de polarização, homogeneidade ideológica e amplificação algorítmica, permitindo compreender o cancelamento póstumo como forma de reconfiguração simbólica da memória pública em ambientes digitais.
Downloads
Referências
Fontes
JOVEM PAN NEWS. O Papa Francisco recebeu a extrema-unção, de acordo com o jornal italiano Il Giornale d'Italia. X, 20 fev. 2025a. Disponível em: <https://x.com/JovemPanNews/status/1892680631059960087>. Acesso em: 6 maio 2025.
JOVEM PAN NEWS. Papa Francisco foi um líder humilde, que perseguiu o desejo de reformar a Igreja Católica. X, 21 abr. 2025b. Disponível em: <https://x.com/JovemPanNews/status/1914499396466827661>. Acesso em: 6 maio 2025.
REVISTA OESTE. Papa Francisco deixa legado na história da Igreja Católica. X, 21 abr. 2025. Disponível em: <https://x.com/revistaoeste/status/1914348907611508995>. Acesso em: 6 maio 2025.
Referências bibliográficas
ANDERSON, Ashley A.; BROSSARD, Dominique; SCHEUFELE, Dietram A.; XENOS, Michael A.; LADWIG, Peter (2014). The “nasty effect”: online incivility and risk perceptions of emerging technologies. Journal of Computer-Mediated Communication, vol. 19, n. 3, pp. 373-387. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/jcc4.12009>. Acesso em: 18 mar. 2026.
BARDIN, Laurence (2011). Análise de Conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70.
BORMANN, Marike (2022). Incivility as a violation of communication norms in public online discussions: systematization, perceptions, and reactions. Tese (Doutorado em Filosofia). Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf.
CESARINO, Leticia (2022). O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu Editora.
CITRON, Danielle Keats (2014). Hate Crimes in Cyberspace. Cambridge, MA: Harvard University Press.
COTA, Wesley; FERREIRA, Silvio C.; PASTOR-SATORRAS, Romualdo; STARNINI, Michele (2019). Quantifying echo chamber effects in information spreading over political communication networks. arXiv preprint. Disponível em: <https://arxiv.org/abs/1901.03688>. Acesso em: 19 mar. 2025.
ENGELMANN, Ines; KLOSS, Andrea; NEUBERGER, Christoph; BROCKMANN, Tobias (2019). Visibility through information sharing. International Journal of Communication, vol. 13, pp. 3569–3588. Disponível em: <https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/9099>. Acesso em: 15 mar. 2026.
HARCOURT, Bernard E. (2012). A política da incivilidade. Interseções, vol. 14, n. 2, pp. 299-334. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/intersecoes/article/view/3665>. Acesso em: 8 mar. 2026.
LAIDLAW, Emily B. (2017). Online shaming and the right to privacy. Laws, vol. 6, n. 3. Disponível em: <https://doi.org/10.3390/laws6030019>. Acesso em: 12 mar. 2025.
LEE, Jiyoung; CHOI, Jihyang; KIM, Jiwon (2022). Effects of online incivility. Behaviour & Information Technology, vol. 41, n. 14, pp. 3013-3027. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/0144929X.2021.1969429>. Acesso em: 20 mar. 2026.
LUCERI, Luca; DEB, Ashok; BADAWY, Adam; FERRARA, Emilio. (2019) arXiv preprint, arXiv:1902.02765, 2019. Disponível em: <https://arxiv.org/abs/1902.02765>. Acesso em 19 mar. 2026.
MANGEROTTI, Paulo; RIBEIRO, Vasco; GONZÁLEZ-ALDEA, Patricia (2021). Populismo, Twitter e Comunicação Política. Brazilian Journalism Research, vol. 17, n. 3, pp. 596–627. Disponível em: <https://doi.org/10.25200/BJR.v17n3.2021.1415>. Acesso em: 18 mar. 2026.
MEDEIROS, Tiago; ORNELAS, Rodrigo; BALDAIA, Fabio; ARAÚJO, Sinval (2024). O bolsonarismo e o Brasil profundo. Iguatu, CE: Quipá.
MERCURI, Karen Tank (2023). Linchamento virtual e política: um estudo do discurso de ódio em mídias sociais. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo.
MOROZOV, Evgeny (2018). Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. Tradução Claudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora.
MUTZ, Diana C. (2006). Hearing the other side: deliberative versus participatory democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
NARAYANAN, Arvind (2023). Understanding social media recommendation algorithms. Disponível em: <https://knightcolumbia.org/content/understanding-social-media-recommendation-algorithms>. Acesso em: 22 mar. 2026.
REUTERS (2025). Obituary: Pope Francis shook up Church with simplicity, raising conservative ire. Disponível em: <https://www.reuters.com/world/obituary-pope-francis-shook-up-church-with-simplicity-raising-conservative-ire-2025-04-21/>. Acesso em: 6 maio 2025.
ROCHA, João Cezar de Castro (2023). Bolsonarismo: da guerra cultural ao terrorismo doméstico. Belo Horizonte: Autêntica.
ROSSINI, Patrícia (2021). More than just shouting? Social Media + Society, vol. 7, n. 2. Disponível em: <https://doi.org/10.1177/20563051211014466>. Acesso em: 10 mar. 2026.
ROSSINI, Patrícia; MAIA, Rousiley C. M. (2021). Characterizing disagreement. Journal of Deliberative Democracy, vol. 17, n. 1, pp. 90-104. Disponível em: <https://doi.org/10.16997/jdd.1071>. Acesso em: 10 mar. 2026.
SUNSTEIN, Cass R. (1999). The law of group polarization. Chicago: University of Chicago Law School.
VERDEGEM, Pieter (2024). Dismantling AI capitalism. AI & Society, vol. 39, pp. 727-737. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s00146-023-01682-4>. Acesso em: 11 mar. 2026.
WOOLLEY, Samuel C., HOWARD, Philip N. (2018). Introduction: Computational Propaganda Worldwide. In: WOOLLEY, S.; HOWARD, P. (eds.). Computational propaganda. New York: Oxford University Press. Disponível em: <https://academic.oup.com/book/25859>. Acesso em: 12 mar. 2026.
ZUBIAGA, Arkaitz et al. (2016). Analysing how people orient to and spread rumours in social media by looking at conversational threads. PLOS ONE, v. 11, n. 3. Disponível em: <https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0150989>. Acesso em: 11 mar. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Diogo Pereira da Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista Intellèctus o direito de publicação, sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, a qual permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Os dados e conceitos abordados são da exclusiva responsabilidade do autor.
A revista Intellèctus está licenciada com uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional



