O normal é tecnológico: a cisgeneridade como somatécnica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/intellectus.2025.89608

Palavras-chave:

natureza, cisgeneridade, somatécnica

Resumo

Este artigo investiga a constituição da cisgeneridade como um fato natural, utilizando o arsenal teórico da ciência e tecnologia. Através de uma investigação arqueogenealógica da noção de somatécnica, o estudo problematiza a naturalidade do corpo e a binariedade de gênero. Argumenta-se que a cisgeneridade é uma operação de poder-saber-prazer que estabelece a diferença sexual como um fato científico e a estética da diferença sexual como norma visual. O conceito de somatécnica é central para entender como o corpo é sempre e já modificado por uma rede técnica de relações natureza-cultura, desafiando a distinção entre atributos naturais e culturais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fábio Feltrin, Universidade Federal do Paraná

Possui graduação em História pela Universidade do Estado de Santa Catarina (2003), mestrado (2005) e doutorado (2011) em História Cultural pela Universidade Federal de Santa Catarina. É professor associado do Departamento de História e do Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal do Paraná, na linha de pesquisa Arte, Memória e Narrativa - AMENA. 

Emilia Braz, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Graduada em Ciências Sociais (UFFS), mestra e doutoranda em Antropologia Social (UFRGS). Pesquisadora vinculada ao grupo de pesquisa Ciências na Vida (UFRGS) e ao Grupo de Pesquisa em Ecologia das Práticas (GPEP/APPH). Realiza investigações na intersecção entre os estudos feministas da ciência, os estudos trans e a teoria queer. Atualmente pesquisa a toxicidade ambiental e os desreguladores endócrinos.

Referências

BUTLER, Judith (2016). Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. 11ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

DAVIS, Lennard (2006). Constructing Normalcy: The Bell Curve, the Novel, and the Invention of the Disabled Body in the Nineteenth Century. In: DAVIS, Lennard J. (ed.). The Disability Studies Reader. 2nd ed. New York/Oxon: Routledge, pp. 3-17.

DE LAURETIS, Teresa (2000). A tecnologia de gênero. In: HOLLANDA, Heloisa Buarque de. (org.). Pensamento feminista: conceitos fundamentais. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, pp. 121-156.

FAUSTO-STERLING, Anne (2000). Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexualiaty. New York: Basic Books.

FAVERO, Sofia (2020). Crianças trans: infâncias possíveis. Salvador: Devires.

FOUCAULT, Michel (2010). Os anormais: curso no Collège de France (1974-1975). São Paulo: WMF.

FOUCAULT, Michel (2014). Vigiar e punir: Nascimento da prisão. São Paulo: Vozes.

FOUCAULT, Michel (2017). História da sexualidade, vol. 1: A vontade de saber, 5. ed. São Paulo: Paz e Terra.

HARAWAY, Donna (1992). The Promise of Monsters: A Regenerative Politics for Inappropriate/d Other. In: GROSSBER, Lawrence; NELSON, Cary; TREICHLER, Paula A. Cultural Studies. New York: Routledge.

HARAWAY, Donna (2021). O manifesto das espécies companheiras: cachorros, pessoas e alteridade significativa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

HAUSMAN, Bernice L. (1995). Changing Sex: Transsexualism, Technology, and the Idea of Gender. Durham and London: Duke University Press.

KATZ, Jonathan Ned (2007). The Invention of Heterosexuality. Chicago: The University of Chicago Press.

LAQUEUR, Thomas (2001). Inventando o sexo: corpo e gênero dos gregos a Freud. Rio de Janeiro: Relume Dumará.

LEITE JR, Jorge (2011). Nossos corpos também mudam: A invenção das categorias “travesti” e “transexual” no discurso científico. São Paulo: Annablume; FAPESP.

PEREIRA, Pedro Paulo Gomes (2017). As incorporações e suas poéticas. Debates do NER, n. 18, v. 31, pp. 137-171. Disponível em <https://seer.ufrgs.br/index.php/debatesdoner/article/view/70999>. Acesso em: 5 mai. 2024.

PRECIADO, Paul B (2017). Manifesto contrassexual. São Paulo: n-1 edições.

PRECIADO, Paul B (2018). Testo Junkie: sexo, drogas e biopolítica na era farmacopornográfica. São Paulo: n-1 edições.

PRECIADO, Paul B (2019). Multidões queer: notas para uma política dos anormais. In: HOLLANDA, Heloisa Buarque de (org.). Pensamento feminista: conceitos fundamentais. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, pp. 421-430.

SIBILIA, Paula (2015). O homem pós-orgânico: a alquimia dos corpos e das almas à luz das tecnologias digitais. 2ª ed. Rio de Janeiro: Contraponto.

SILVA, Mariah Rafaela (2018). Corpos antropofágicos: supermáquina e interseccionalidade em cartoescrita de fluxos indisciplinares. Dissertação (Mestrado Interdisciplinar em Ciências Humanas). Universidade do Estado do Amazonas.

SULLIVAN, Nikki & MURRAY, Samantha (orgs.) (2009). Somatechnics: Queering the Technologisation of the Body. Surrey: Ashgate Publishing Limited.

VERGUEIRO, Viviane (2015). Por inflexões decoloniais de corpos e identidades de gênero inconformes: uma análise autoetnográfica da cisgeneridade como normatividade. Dissertação (Mestrado Multidisciplinar de Pós-Graduação em Cultura e Sociedade). Universidade Federal da Bahia.

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo (1996). Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio. Mana, v. 2, n. 2, pp. 115-144. Disponível em < https://www.scielo.br/j/mana/a/F5BtW5NF3KVT4NRnfM93pSs>. Acesso em: 10 jun. 2024

WITTIG, Monique (2022). O pensamento hétero e outros ensaios. Belo Horizonte: Autêntica.

WORLD HEALTH ORGANIZATION (2019). ICD-11 for mortality and morbidity statistics. Version 2019 April. Geneva: WHO.

Downloads

Publicado

2025-07-10

Como Citar

FELTRIN, Fábio; BRAZ, Emilia. O normal é tecnológico: a cisgeneridade como somatécnica . Intellèctus, Rio de Janeiro, v. 24, n. 2, p. 93–111, 2025. DOI: 10.12957/intellectus.2025.89608. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/intellectus/article/view/89608. Acesso em: 26 jul. 2025.

Edição

v. 24 n. 2 (2025): Contra arquivos epidérmicos e subcutâneos: a somateca na história do pensamento - Jul/Dez

Seção

Dossiê

Licença

Copyright (c) 2025 Fábio Feltrin, Emilia Braz

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista Intellèctus o direito de publicação, sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, a qual permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.

Os dados e conceitos abordados são da exclusiva responsabilidade do autor.

Creative Commons License


A revista Intellèctus está licenciada com uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional