Amplitude, abstração e adaptabilidade: o que falta ao ensino jurídico no país e quais as consequências da especialização precoce?

Autores

Palavras-chave:

Ensino Jurídico, Amplitude, Raciocínio Abstrato, Hiperespecialização

Resumo

RESENHA

 

Amplitude, abstração e adaptabilidade: o que falta ao ensino jurídico no país e quais as consequências da especialização precoce?

 

Epstein, David. Por que os generalistas vencem em um mundo de especialistas. Tradução Marcelo Barbão e Fal Azevedo. Rio de Janeiro, Globo Livros, 2020.

  

Marcio Cunha Filho¹

¹ Instituto Brasileiro de Ensino, Pesquisa e Desenvolvimento, Brasília, Distrito Federal, Brasil. E-mail: ccfmarcio@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/10.1590/2179-8966/2021/57034.

Biografia do Autor

Marcio Camargo Cunha Filho, Instituto de Desenvolvimento e Pesquisa - IDP

Bacharel em Direito e Mestre em Ciência Política, ambos pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Doutor em Direito pela Universidade de Brasília. Professor do curso de graduação em Direito do Instituto de Desenvolvimento e Pesquisa - IDP

Downloads

Publicado

2021-09-08

Como Citar

Cunha Filho, M. C. (2021). Amplitude, abstração e adaptabilidade: o que falta ao ensino jurídico no país e quais as consequências da especialização precoce?. Revista Direito E Práxis, 12(3), 2334–2343. Recuperado de https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/57034

Edição

v. 12 n. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS

Seção

Resenhas

Licença

Os textos são de exclusiva responsabilidade de seus autores.

É permitida a reprodução total ou parcial dos artigos da Revista Direito e Práxis, desde que citada a fonte.

Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons 4.0, Atribuição-Sem Derivações.

Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou format para qualquer fim, mesmo que comercial, desde de que citada a autoria original.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.