CHAÏM PERELMAN'S THEORY OF ARGUMENTATION IN THE FOUNDATION OF JUDICIAL DECISIONS UNDER THE PERSPECTIVE OF ART. 489, § 1 of CPC/15 AND THE DIFFICULT MISSION OF THE SUPERIOR COURT OF JUSTICE TO MAKE IT COMPATIBLE WITH THE JURISPRUDENCE AGAINST THE NEED FOR A REASONABLE DURATION OF THE PROCEEDING
DOI:
https://doi.org/10.12957/redp.2022.59091Keywords:
legal argumentation, Chaïm Perelman, article 489 of Civil Procedure Code, Superior Courts, justifiability of decisionsAbstract
This article deals with Chaïm Perelman's theory of argumentation and its fundamental principles, to demonstrate its influence in the contemporary legal field. Using the deductive method, in a diversified bibliographic research, aiming to carry out a comparative study between Perelman's theory, the wording of article 489 of the Brazilian Civil Procedure Code and the decisions of the Superior Courts. The objective was to demonstrate that the jurisdictional bodies do not adequately justify their judicial decisions, not allowing the parties to materialize what Perelman called adhesion and, consequently, prevent the real adversary, based on the Democratic Rule of Law.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Todos os artigos publicados na Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP) (Departamento de Direito Processual, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Brasil) são licenciados por meio de uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho com a licença CC BY 4.0, aceitando assim os termos e condições específicos desta licença disponíveis no seguinte website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
- Os autores concedem à REDP o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: Reproduzir, vender e distribuir cópias eletrônicas ou impressas do manuscrito como um todo, de partes específicas do manuscrito e de suas traduções para qualquer idioma;
- O uso do artigo por terceiros é livre, contanto que a integridade da publicação seja mantida e seus autores originais, periódico de primeira publicação e detalhes de citação sejam identificados.
Dentro dos termos da licença, os autores podem entrar em acordos contratuais adicionais separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho na revista.
Copyright and Licensing
All articles published in the Procedural Law Electronic Review (REDP) (Department of Procedural Law, State University of Rio de Janeiro, Brazil) are licensed under a Creative Commons License - Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
- Authors retain copyright to their article and agree to license their work under the CC BY 4.0 license, thereby accepting the specific terms and conditions of this license available at the following website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ legal code.
- Authors grant REDP the right of first publication, to identify itself as the original publisher of the work, and grant the journal a non-exclusive license to use the work in the following ways: Reproduce, sell and distribute electronic or printed copies of the manuscript as a whole, of specific parts of the manuscript and its translations into any language;
- Use of the article by third parties is free, as long as the integrity of the publication is maintained and its original authors, first publication journal, and citation details are identified.
Within the terms of the license, authors may enter into separate additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the work in the journal.
