La polisemia del concepto de gobierno entre dos reinos. Un periodo de inflexión (1739-1748). Felipe V y Fernando VI de España

Resumo

El presente artículo tuvo como finalidad analizar la multiplicidad de sentidos del concepto de gobierno en los reinos de Felipe V y Fernando VI de España, en el periodo comprendido entre 1739 a 1748. En esta investigación se usó como método de estudio la idea de la historia conceptual de Reinhart Koselleck y la interpretación de Svampa María Lucila respecto al término de crisis, propuesta en donde se vislumbró el surgimiento de un horizonte político que emergió desde la crisis en la que se encontraba su propia estructura. En este trabajo de investigación se puede concluir que las diversas acepciones del concepto de gobierno fueron una expresión de la ruptura de una época, de la existencia de fuerzas externas relacionadas con la relación n los conflictos de España con las otras potencias políticas en Europa que trastocaron uno de los elementos internos del concepto como lo era el “modo” para regir” o la “disposición” de las cosas a un fin. En cuanto a las consideraciones finales, se puede afirmar que, durante el reinado de Felipe V se reiteraron de forma constante los movimientos circulares en situaciones ya superadas, en este proceder el concepto de gobierno oscilo entre el indicar una realidad basada en la inseguridad, la desgracia de un cuerpo político enfermo. En un punto de inflexión con el nuevo reinado de Fernando VI, ese desorden proyecto al nuevo monarca en una doble direccionalidad entre un estado de inercia o de decisión. Así, los ministros del nuevo monarca escogieron el camino del actuar para corregir el desequilibrio existente. En este aspecto, el término en análisis se situó en un plano proyectivo de realización futura con la esperanza de organización e implementación de una serie de cambios en la forma de practicar la política.