Direito e economia na defesa dos interesses transindividuais: uma análise dos recursos oriundos de infrações contra a ordem econômica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/rqi.2021.42146

Palavras-chave:

Direitos transindividuais. Fundo dos Direitos Difusos. Ordem Econômica Constitucional.

Resumo

O presente trabalho tem como objetivo elucidar a importância do Fundo dos Direitos Difusos -FDD como instrumento econômico para o alcance de direitos e garantias constitucionais. Para atingir o objetivo inicialmente procurou-se estabelecer uma linha de relação entre o direito e a economia no contexto da Ordem Econômica, atentando para a questão do abuso do poder econômico e da infrações contra ela praticadas. Apresentou-se aspectos dos direitos transindividuais, os novos paradigmas e discussões doutrinárias sobre seus conceitos e titularidades. Para tanto, a teoria de Edilson Vitorelli e o estudo e análise dos dados de 2016 do Fundo dos Direitos Difusos foram referenciados. Como arcabouço teórico, optou-se por uma pesquisa bibliográfica com análise dos dados do FDD e da legislação, utilizando o método de pesquisa hipotpetico-dedutivo 

Biografia do Autor

Geilson Nunes, Universidade de Marília - UNIMAR-SP

Doutorando em Direito e Mestre em Direito pela Universidade de Marília- UNIMAR. Especialista em Administração Pública. Funcionário Público do Estado de Minas Gerais. Professor no Centro Universitário Imepac - Araguari- MG. 

Marisa Rossignoli, Universidade de Marília - UNIMAR -SP

Graduada em Economia pela UNESP Araraquara, Mestre em Economia pela PUC -SP, Doutora em Educação pela UNIMEP -SP; Professora do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Marília - UNIMAR-SP; Delegada Municipal do Conselho Regional de Economia de São Paulo - CORECON SP para o Município de Marília 

Downloads

Publicado

2021-04-06

Como Citar

Nunes, G., & Rossignoli, M. (2021). Direito e economia na defesa dos interesses transindividuais: uma análise dos recursos oriundos de infrações contra a ordem econômica. REVISTA QUAESTIO IURIS, 14(01), 76–97. https://doi.org/10.12957/rqi.2021.42146