O jurisprudencialismo de António Castanheira Neves e o funcionalismo jurídico / The jurisprudentialism of Antônio Castanheira Neves and the legal functionalism
DOI:
https://doi.org/10.12957/rqi.2018.31014Resumo
A estrutura teórica do Jurisprudencialismo, proposta por Antônio Castanheira Neves, será o objeto da presente exposição. Trata-se de uma alternativa teórica para a realização do direito nos nossos dias. É melhor compreendida frente ao Normativismo Jurídico e ao Funcionalismo Jurídico, que são as duas grandes correntes jurídicas dominantes da teoria geral do direito. A primeira se revelou numa racionalidade ancorada no sistema de normas e no método interpretativo lógico-dedutivo do sistema, e a segunda que busca superar o formalismo normativista por meio da ênfase na instrumentalização integral do direito com vista ao atingimento de fins metajurídicos e maior efetividade do direito. A alternativa jurisprudencialista, por sua vez, envolve a consideração, primeiro, do ser humano como pessoa, que é, ao mesmo tempo, sujeito de direito e sujeito de deveres, com responsabilidades firmadas em um conteúdo axiológico construído. Acrescenta a dimensão da práxis, onde o indivíduo deve ser sempre percebido como sujeito comunitário. A problemática jurídica se estabelece neste sistema sempre com a conjugação axiológica comunitária, via legislação estabelecida, e o universo prático onde histórico e culturalmente o ser humano está integrado. A concepção de Direito e as categorias de inteligibilidade do Jurisprudencialismo também são expostas. Uma comparação ao Funcionalismo Jurídico, tendência atual identificada por Castanheira Neves, é apresentado como ponto de reforço de sua tese. Justifica-se a presente exposição frente a sinais de estresse do atual sistema jurídico. A metodologia empregada é teórico-crítica por meio de análise bibliográfica. Conclui-se pela possibilidade de adoção, ou pelo menos de discussão, do Jurisprudencialismo como pressuposto teórico-jurídico no Brasil.
Palavras-chave: Teoria Geral do Direito – Castanheira Neves – Funcionalismo Jurídico – Jurisprudencialismo – Normativismo.
Abstract
The theoretical structure of Jurisprudentialism, proposed by Antônio Castanheira Neves, will be the object of this exhibition. It is a theoretical alternative for the realization of the right nowadays. It is better understood in the face of Legal Normativism and Legal Functionalism, which are the two main dominant legal currents of the general theory of law. The first one was revealed in a rationality anchored in the system of norms and in the logical-deductive method of interpretation of the system, and the second that seeks to overcome normativist formalism by emphasizing the integral instrumentalization of law with a view to achieving metajuridic ends and greater effectiveness of the system. right. The jurisprudential alternative, in turn, involves the consideration, first, of the human being as a person, who is, at the same time, subject of duty and subject of duties, with responsibilities established in a constructed axiological content. It adds the dimension of praxis, where the individual must always be perceived as a community subject. The juridical problematic is established in this system always with the community axiological conjugation, through established legislation, and the practical universe where historically and culturally the human being is integrated. The conception of Law and the categories of intelligibility of Jurisprudentialism are also exposed. A comparison to Legal Functionalism, current trend identified by Castanheira Neves, is presented as a reinforcement point for his thesis. This presentation is justified by the signs of stress in the current legal system. The methodology used is theoretical-critical through bibliographic analysis. It concludes by the possibility of adoption, or at least discussion, of Jurisprudentialism as a theoretical-juridical assumption in Brazil.
Keywords: General Theory of Law – Castanheira Neves – Legal Functionalism – Jurisprudentialism – Normativism
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista Quaestio Iuris. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista Quaestio Iuris pela primeira publicação do trabalho. A Revista Quaestio Iuris obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998.
The patrimonial copyrights of the published articles belong to the Quaestio Iuris Law Review. The total reproduction of the articles of this review in other publications, or for any other use, is allowed to all, to distribute, remix, adapt and create from the work published here, even for commercial purposes, as long as they give due credit for the original creation to the author and credit to Quaestio Iuris Lae Review for the first publication of the work. The Quaestio Iuris Law Review complies with the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), in accordance with brazilian copyright law, Law 9.610/1998.