Equitativa suficiência de oportunidades / Fair sufficiency of opportunity
DOI:
https://doi.org/10.12957/rqi.2015.15354Resumo
Trabalho enviado em 05 de novembro de 2014. Aceito em 05 de dezembro de 2014.
DOI: http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2015.15354
Resumo
O artigo expõe alguns problemas a que se sujeita o princípio da equitativa igualdade de oportunidades de Rawls. Afirma-se que um princípio alternativo de suficiência de oportunidades, a “equitativa suficiência de oportunidades” (ESO), é menos suscetível a esses problemas. Observa-se, além disso, que alguns argumentos em defesa da igualdade de oportunidades são mais bem sucedidos quando tratados como argumentos em favor de um princípio de suficiência como a ESO. O trabalho esclarece, por fim, por que a ESO pode ser entendida ou como princípio lexicamente superior ao princípio da diferença, ou como parte desse princípio.
Palavras-chave: Igualdade de Oportunidades; Rawls; Suficientismo; Igualitarismo; Princípio da Diferença
Abstract
The article presents some problems facing Rawls’s fair equality of opportunity principle. It claims that an alternative principle of sufficiency, “fair sufficiency of opportunity” (FSO), is less vulnerable to those problems. It further points out that some of the arguments employed in support of equality of opportunity look more promising when taken as arguments favoring a principle of sufficiency such as FSO. Finally, the paper also clarifies why FSO may be understood either as a principle which is lexically prior to the difference principle or as a constitutive part of the latter.
Keywords: Equality of Opportunity; Rawls; Sufficientarianism; Egalitarianism; Difference Principle
Fair sufficiency of opportunity
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista Quaestio Iuris. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista Quaestio Iuris pela primeira publicação do trabalho. A Revista Quaestio Iuris obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998.
The patrimonial copyrights of the published articles belong to the Quaestio Iuris Law Review. The total reproduction of the articles of this review in other publications, or for any other use, is allowed to all, to distribute, remix, adapt and create from the work published here, even for commercial purposes, as long as they give due credit for the original creation to the author and credit to Quaestio Iuris Lae Review for the first publication of the work. The Quaestio Iuris Law Review complies with the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), in accordance with brazilian copyright law, Law 9.610/1998.
