O problema da ciência normal kuhniana: algumas considerações feyerabendianas

Autores/as

  • Halina Macedo Leal Universidade Regional de Blumenau

DOI:

https://doi.org/10.12957/emconstrucao.2022.67240

Resumen

Thomas Kuhn representa um marco nos estudos sobre Filosofia e História das Ciências, sobretudo pelo papel que ele atribui à história e ao historiador, buscando a integridade histórica de uma ciência a partir de “sua própria época” e revelando uma imagem não cumulativa da ciência. Para tanto, ele apresenta o conceito de paradigma como chave de compreensão da dinâmica científica e dos distintos momentos da ciência. Um desses momentos é a denominada ciência normal. Tal noção recebeu algumas críticas, dentre essas a de Paul Feyerabend. O objetivo deste texto é analisar alguns pontos da crítica feyerabendiana à ciência normal kuhniana, tendo em vista a possível pertinência de tal crítica.  

Biografía del autor/a

Halina Macedo Leal, Universidade Regional de Blumenau

Doutora em Filosofia (USP)

Professora do Quadro da Universidade Regional de Blumenau, FURB.

Professora Colaboradora do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional, FURB.

Publicado

2022-09-05

Cómo citar

Leal, H. M. (2022). O problema da ciência normal kuhniana: algumas considerações feyerabendianas. Em Construção: Arquivos De Epistemologia histórica E Estudos De Ciência, (11). https://doi.org/10.12957/emconstrucao.2022.67240