O problema da ciência normal kuhniana: algumas considerações feyerabendianas
DOI:
https://doi.org/10.12957/emconstrucao.2022.67240Abstract
Thomas Kuhn representa um marco nos estudos sobre Filosofia e História das Ciências, sobretudo pelo papel que ele atribui à história e ao historiador, buscando a integridade histórica de uma ciência a partir de “sua própria época” e revelando uma imagem não cumulativa da ciência. Para tanto, ele apresenta o conceito de paradigma como chave de compreensão da dinâmica científica e dos distintos momentos da ciência. Um desses momentos é a denominada ciência normal. Tal noção recebeu algumas críticas, dentre essas a de Paul Feyerabend. O objetivo deste texto é analisar alguns pontos da crítica feyerabendiana à ciência normal kuhniana, tendo em vista a possível pertinência de tal crítica.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Em Construção are licensed under the Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional.
The copyright of articles published in jornal Em Construção belongs to their respective authors with rights to first publication conceded to the journal. Every time that the article is cited and reproduced in institutional repositories or personal and professional web pages the link to the journal web page must be provided journal Em Construção.