As Razões maternas para oferta de alimentos ultraprocessados a lactentes menores de um ano: resultados do estudo CLaB

Autores/as

  • Thaís da Silva Adriano Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Faculdade de Medicina de Botucatu, Departamento de Enfermagem. Botucatu, SP, Brasil. https://orcid.org/0009-0005-3315-7914
  • Michelly da Silva Alves Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Faculdade de Medicina de Botucatu, Departamento de Enfermagem. Botucatu, SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3827-212X
  • Caroline de Barros Gomes Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Faculdade de Medicina de Botucatu, Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Botucatu, SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9576-4251
  • Maria Antonieta de Barros Leite Carvalhaes Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Faculdade de Medicina de Botucatu, Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Botucatu, SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6695-0792

DOI:

https://doi.org/10.12957/demetra.2025.88901

Palabras clave:

Alimentação complementar. Condutas na alimentação. Alimentos ultraprocessados. Estudos de coortes.

Resumen

Introdução: As razões para a introdução de alimentos ultraprocessados na alimentação de lactentes são pouco conhecidas. Objetivo: Investigar as razões maternas para introdução de produtos ultraprocessados na alimentação de seus filhos durante o primeiro ano de vida. Métodos: Dados provenientes de estudo quantitativo de coorte prospectiva, estudo CLaB, com 656 binômios mãe/filho em Botucatu, São Paulo. Em sete momentos ao longo do primeiro ano de vida, foi aplicado questionário que avaliou a introdução (sim, não) na alimentação do lactente de 10 alimentos ultraprocessados: achocolatado, refrigerante, suco industrializado, suco em pó, queijo petit suisse, embutidos, biscoitos recheados, salgadinhos de pacote, macarrão instantâneo e sorvete. No momento da primeira resposta “sim” para cada alimento, a razão para esta prática foi questionada. As respostas maternas foram agrupadas de acordo com sua natureza ou sentido. Resultado: Foi possível obter dados para 614 crianças da coorte. A mais frequente razão materna para introdução de ultraprocessados foi a alegação de que o bebê estava na “idade certa” de começar a receber estes alimentos. Bebidas adoçadas ultraprocessadas foram introduzidas porque a criança estava na "idade certa" ou o "bebê precisava" deste alimento. Entre os sólidos/semissólidos, os mais oferecidos foram queijo petit suisse (71,17%) e sorvete (42,67%), com as mães citando "bebê precisa" como a principal razão para ofertá-los. Conclusão: A introdução de AUP no primeiro ano reflete a percepção materna desses produtos como parte da rotina alimentar infantil, destacando a importância de estratégias educativas e intervenções multissetoriais para promover a alimentação saudável na primeira infância.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Mescoloto SB, Pongiluppi G, Domene SMÁ. Ultra-processed food consumption and children and adolescents’ health. J Pediatr (Rio J). 2024;100:S18-30. https://doi.org/10.1016/j.jped.2023.09.006

2. World Health Organization. WHO Guideline for complementary feeding of infants and young children 6-23 months of age. Geneva: WHO; 2023. 96 p.

3. Fernandes TF, Weffort VRS. Guia prático de alimentação: crianças de 0 a 5 anos. [Rio de Janeiro]: Sociedade Brasileira de Pediatria; 2022.

4. Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Alimentação Infantil I: Prevalência de indicadores de alimentação de crianças menores de 5 anos: ENANI 2019. Rio de Janeiro: UFRJ; 2021. 135 p.

5. Porto JP, Bezerra VM, Pereira Netto M, Rocha D da S. Introdução de alimentos ultraprocessados e fatores associados em crianças menores de seis meses no sudoeste da Bahia, Brasil. Ciên Saúde Coletiva. 2022;27(5):2087-98. https://doi.org/10.1590/1413-81232022275.03802021

6. Brown A, Trimble M, Sokal-Gutierrez K, Fernald L, Madsen K, Turton B. Sugar-Sweetened Beverages, Foods of Low Nutritional Value, and Child Undernutrition in Cambodia. Int J Environ Res Public Health. 2024;21(2):169. https://doi.org/10.3390/ijerph21020169

7. Armani MF, Romero IB, Buffarini R, Cormick G. Consumption of ultra-processed foods among children aged 6 to 23 months as per the Second National Survey on Nutrition and Health of Argentina. Arch Argent Pediatr. 2024;122(2). https://doi.org/10.5546/aap.2023-10050.eng

8. Jerônimo RA, dos Passos Quinteiro MD, Ribeiro de Castro IR. Influências socioculturais e parentais nas práticas alimentares no primeiro ano de vida: estudo qualitativo com mães de crianças menores de dois anos. Demetra (Rio J). 2021;16:e51145. https://doi.org/10.12957/demetra.2021.51145

9. Salve JM, Silva IA. Representações sociais de mães sobre a introdução de alimentos complementares para lactentes. Acta paul enferm [Internet]. 2009 Jan;22(1):43-8. https://doi.org/10.1590/S0103-21002009000100007

10. Monteiro CA, Cannon G, Levy RB, Moubarac JC, Louzada, ML, Rauber, F, et al. Ultra-processed foods: what they are and how to identify them. Public Health Nutr. 2019;22(5):936-941. https://doi.org/10.1017/S1368980018003762

11. Almeida MAM, Rossato SL, Ferrari AP, de Barros Gomes C, Tonete VLP, de Lima Parada CMG, et al. The Determinants of Complementary Feeding Introduction Vary According to the Type of Food and Infants’ Ages: A Cohort Study-ClaB, Brazil. Matern Child Health J. 2022;26(6):1384-400. https://doi.org/ 10.1007/s10995-021-03360-8

12. Almeida MAM, Gomes CDB, Alves MDS, Carvalhaes MABL. Desigualdades sociodemográficas na idade de introdução de alimentos ultraprocessados no primeiro ano de vida. Estudo CLaB-Brasil. Demetra (Rio J.). 2019;14:e43615. https://doi.org/10.12957/demetra.2019.43615

13. Louzada ML da C, Costa CS, Souza TN, Cruz GL, Levy RB, Monteiro CA. Impacto do consumo de alimentos ultraprocessados na saúde de crianças, adolescentes e adultos: revisão de escopo. Cad Saúde Pública. 2021;37:e00323020. https://doi.org/10.1590/0102-311X00323020

14. Almeida MAM, Corrente JE, Vidal EI, Gomes CDB, Rinaldi AEM, Carvalhaes MABL. Patterns of complementary feeding introduction and associated factors in a cohort of Brazilian infants. BMC Pediatr. 2024;24:629. https://doi.org/10.1186/s12887-024-05052-y

15. Vidal L, Brunet G, Bove I, Girona A, Fuletti D, Ares G. Parents’ mental associations with ultra-processed products for their infant children: Insights to improve complementary feeding practices. Food Qual Prefer. 2021;94:104308.https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2021.104335

16. Vidal L, Iragola V, Machín L, Brunet G, Girona A, Curutchet MR, et al. A qualitative exploration of parents’ food choices during early childhood. J Nutr Educ Behav. 2022;54(8):764-75.https://doi.org/10.1016/j.jneb.2022.03.006

17. Spyreli E, McKinley MC, Dean M. Parental considerations during complementary feeding in higher income countries: a systematic review of qualitative evidence. Public Health Nutr. 2021;24(10):2834-2847. https://doi.org/10.1017/S1368980021001749

18. Maldonado LA, Farias SC, Cruz KV, Santos BP, Castro LMC, Castro IRR. Estratégias de comunicação mercadológica em rótulos de alimentos consumidos por crianças. Ver Saude Publica. 2023;57:92. https://doi.org/10.11606/s1518- 8787.2023057004614

Descargas

Publicado

2025-11-17

Cómo citar

1.
da Silva Adriano T, da Silva Alves M, de Barros Gomes C, de Barros Leite Carvalhaes MA. As Razões maternas para oferta de alimentos ultraprocessados a lactentes menores de um ano: resultados do estudo CLaB. DEMETRA [Internet]. 17 de noviembre de 2025 [citado 23 de noviembre de 2025];20:e88901. Disponible en: https://www.e-publicacoes.uerj.br/demetra/article/view/88901

Número

Vol. 20 (2025)

Sección

Alimentação e Nutrição em Saúde Coletiva

Licencia

Derechos de autor 2025 Thaís da Silva Adriano, Michelly da Silva Alves, Caroline de Barros Gomes, Maria Antonieta de Barros Leite Carvalhaes

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD

 

Título del manuscrito: ________________________________________________________

  

1. Declaración de responsabilidad

 

Certifico mi participación en el trabajo arriba titulado y hago pública mi responsabilidad por su contenido.

Certifico que el manuscrito representa un trabajo original y que ni éste ni ningún otro trabajo de mi autoría, en parte o en su totalidad, con contenido sustancialmente similar, fue publicado o fue enviado a otra revista, ya sea en el formato impreso o en el electrónico, excepto el descrito en el anexo.

En caso de aceptación de este texto por parte de Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, declaramos estar de acuerdo con la política de acceso público y derechos de autor adoptada por Demetra, que establece lo siguiente: (a) los autores conservan los derechos de autor y la concesión a la revista el derecho de la primera publicación, el trabajo se licencia simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons Attribution, que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de autoría y la publicación inicial en esta revista; (b) los autores están autorizados a firmar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional o capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista; y (c) a los autores se les permite y alientan a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede conducir a cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.

 

2. Conflicto de interesses

Declaro no tener conflicto de intereses con el presente artículo.

 

Fecha, firma y dirección completa de todos los autores.