Analysis of vegetarian preparations produced and offered in a university restaurant
DOI:
https://doi.org/10.12957/demetra.2022.61462Keywords:
Vegetarianism. University Restaurant. Food waste. Customer satisfaction.Abstract
Introduction: Knowledge on the profile, nutritional status, eating habits, and degree of customer satisfaction are essential for the collective food sector. Objective: To evaluate the production, waste, and satisfaction regarding vegetarian preparations at a university. Methods: This cross-sectional study was carried out in a university restaurant in Espírito Santo state; the one on campus A served lunch to health workers and students and the one on campus B, lunch and dinner for students from other areas. Data collection took place in eight days at the restaurant on campus A and in 20 days on campus B, comprising the measurement of food production, waste, and acceptability. Results: We found that the average leftover portions were 43 34 on campus A and 546 114 and 36 42 at lunch and dinner on campus B, respectively. The average quantity of food waste per customer was equal to 29.0 9.9 g on campus A and 29.1 5.5 g and 18.7 3.8 g at lunch and dinner on campus B, respectively. In 64.7% of the days evaluated, the quantity of food waste per capita was above the recommended. As to the acceptability of vegetarian dishes on campus A, Eggplant Parmigiana had the highest overall acceptance (84.4%) and Textured Soybean Protein with Vegetables (68.89%) the lowest. On campus B, the most accepted preparation was Kibbeh with Pumpkin (87.6%) and the least accepted, Polenta with Textured Soybean Protein (71.4%). Conclusions: Despite the waste, the acceptability of the preparations was satisfactory, and these indicators should be continuously monitored.
References
- Carvalho MC, Luz MT. Simbolismo sobre“natural” na alimentação. Ciênc. Saúde Colet. 2011; 16 (1): 147-154. doi: https://doi.org/10.1590/S141381232011000100018
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [Internet]. Pesquisa de orçamentos familiares 2017-2019: análise do consumo alimentar pessoal no Brasil. 2019 [citado em 26 de março de 2021]: [89p]. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101670.pdf
- Borges VM, Neta MV, Lopes JN. Controle de sobras e resto-ingesta em restaurante self-service em Juazeiro do Norte – CE. Revista E-ciência 2016; 4 (2): 63-69. doi: https://dx.doi.org/10.19095/rec.v4i2.181
- Moreira Junior FJ, Loose LH, Piaia R, Scher VT, Peripolli A. et al. Satisfação dos usuários do restaurante universitário da Universidade Federal De Santa Maria: Uma Análise Descritiva. Revistas Sociais e Humanas 2015; 28 (2): 83-108. doi: https://doi.org/10.5902/2317175814891
- Parada AD, Oliveira FRG. Desperdício alimentar: conscientização dos comensais de um serviço hospitalar de alimentação e nutrição. Rev Bras Ciênc da Saúde 2017; 24 (3): 61-64. doi: https://doi.org/10.17696/2318-3691.24.3.2017.694
- Craig WJ, Mnagels AR. Position of the American Dietetic Association: vegetarian diets. J Am Diet Assoc 2009; 109 (7): 1266-1282. doi: https://10.1016/j.jada.2009.05.027
- Sociedade Vegetariana Brasileira [internet]. Vegetarianismo. 2017 [citado em 2021 jul 25]. Disponível em: <https://www.svb.org.br/vegetarianismo1/o-que-e>.
- Sociedade Vegetariana Brasileira [internet]. Mercado vegetariano. 2016 [citado 2021 jul 25]. Disponível em: https://www.svb.org.br/vegetarianismo1/mercado-vegetariano>.
- Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística [internet]. Pesquisa de opinião pública sobre o vegetarianismo. 2012 [citado em 2021 jul 25]. Disponível em: < http://www.svb.org.br/images/Documentos/JOB_0416_VEGETARIANISMO.pdf>.
- Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística [internet]. Pesquisa de opinião pública sobre o vegetarianismo. 2018 [citado em 2021 jul 25]. Disponível em: <https://www.svb.org.br/images/Documentos/JOB_0416_VEGETARIANISMO.pdf>.
- Silva JM, Santana I, Cardoso AM, Perez PMP. Desenvolvimento de preparações culinárias vegetarianas para restaurante universitário de uma universidade pública localizada na Cidade do Rio de Janeiro. Res Soc Dev 2020; 9 (9): 1-20. doi: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7512
- Silverio GA, Oltramari K. Desperdício de alimentos em unidades de alimentação e nutrição brasileiras. Revista Ambiência 2014; 10(1): 125-133. doi: https://10.5935/ambiencia.2014.01.10
- World Bank Group [internet]. Annual Report 2014: Main report. 2014 [citado em 2021 jul 25]. Disponível em: < http://documents.worldbank.org/curated/en/111781468170952958/Main-report >.
- Busato MA, Barbosa MF, Frares RK. A geração de sobras e restos no restaurante popular de Chapecó (SC) sob a ótica da produção mais limpa. Rev Simbio-logias 2012; 5(7): 23-33. ISSN: 1983-3253
- Bacalhau SPO, Silva MSS, Alves JFC, Lopes FCL, Gomes AA, Ramos GMS et al. Campanha prato limpo: evitando o desperdício de alimentos no refeitório do IFPE Campus Belo Jardim. Rev Confecções, Ciência e Tecnologia 2016; 10(1): 44-50. doi: https://doi.org/10.21439/conexoes.v10i1.787
- Vaz CS. Restaurantes: controlando custos e aumentando lucros. 1. ed. Brasília: Metha; 2006. 196p.
- Minim VPR. Análise sensorial: estudos com consumidores. 4. ed. Viçosa: Editora UFV; 2018. 332p.
- Dutcosky SD. Análise Sensorial de Alimentos. 3. ed. Curitiba: Champagnat; 2011. 426p.
- Costa AVS, Nicolau ES, Torres MCL, Fernandes PR, Rosa SIR, Nascimento RC. Desenvolvimento e caracterização físico-química, microbiológica e sensorial de bebida láctea fermentada elaborada com diferentes estabilizantes/espessantes. Semina ciênc agrar 2013; 34(1): 209-226. doi: https://doi.org/10.5433/1679 0359.2013v34n1p209
- Dutcosky SD. Análise sensorial de alimentos. 4. ed. Curitiba: Champagnat, 2013. 531p.
- Almeida TD, Brito Neto JL, Lakatos M, Montemor M. Relação entre o cardápio do restaurante universitário e desperdício. Rev Ciênc Ambient OnLine 2008; 4 (1): 1-6. ISSN: 2179-9962
- Nagagata BA, Carvalho CF, Santos LP, Santana I, Freitas SML, Guimarães RR. Development of vegan burgers: a study with consumers and market research. Res Soc Develop 2020; 9 (7): 1-5. doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4542
- Nascimento MCF, Ferreira EP, Silva BG, Ferreira YP, Fabris P, Kruger FC et al. Índice de aceitabilidade e resto ingesta em unidade de alimentação e nutrição: estudo de caso no Ifes campus Santa Teresa – Brasil. Braz J Health Ver 2020; 3 (2): 1868 – 1880. doi: https://doi.org/10.34119/bjhrv3n2-046
- Alves IC, Rios INMS, Matos RAC. Avaliação do desperdício em unidade de alimentação e nutrição de instituição hospitalar em Brasília-DF. Braz J of Develop 2020; 6 (7): 48060-48076. doi: https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-449
- Carvalho JG, Lima JPM, Rocha AMCN. Desperdício alimentar e satisfação do consumidor com o serviço de alimentação da Escola de Hotelaria e Turismo de Coimba, Portugal. Demetra 2015; 10 (2): 405-418. doi: https://doi.org/10.12957/demetra.2015.15423
- Araujo CL, Pires FM, Lourenço MS, Carvalho LR. Avaliação quantitativa dos copos descartáveis e restos alimentares gerados pelos usuários de um restaurante universitário no Estado do Rio de Janeiro. Demetra 2018; 13 (4): 767-782. doi: https://doi.org/10.12957/demetra.2018.31306
- Borges MP, Souza LHR, Pinho S, Pinho L. Impacto de uma campanha para redução de desperdício de alimentos em um restaurante universitário. Eng Sanit Ambient 2019; 24 (4): 843-848. doi: https://doi.org/10.1590/S141341522019187411
- Soares TC, Pereira ACS, Gomes SAB, Oliveira ES. Avaliação do desperdício de alimentos servidos no horário do almoço em Restaurante Universitário no estado do Piauí, Brasil. Rev Bras Hig Sanid Anim 2018; 12 (3): 271-279. doi: http://dx.doi.org/10.5935/1981-2965.20180027
- Pikelaizen C, Spinelli MGN. Avaliação do desperdício de alimentos na distribuição do almoço servido para estudantes de um colégio privado em São Paulo, SP. Revista Univap 2013; 19 (33): 5-12, 2013.
- Food and Agriculture Organization of The United Nations (FAO). Food wasteg foodprint: impacts on natural resouces. Rome, 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
STATEMENT OF AUTHORSHIP RESPONSIBILITY
Title of the manuscript:
________________________________________________________
1. Statement of responsability
I certify that I have participated in the work above specified and take public responsibility for its content.
I certify that the manuscript represents an original work and that none of the material in the manuscript has been previously published, is included in another manuscript, or is currently under consideration for publication elsewhere, whether in printed form or in electronic media, except that described in the attachment.
In case of acceptance of this text by Demetra: Alimentação, Nutrição & Saude, I declare to be in accordance with the policy of public access and copyright adopted by Demetra, which provides as follows: (a) the authors retain the copyright and grant to the Journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal; (b) authors are authorized to enter additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal; and (c) authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work.
2. Conflict of Interest Statement
I certify that there is no conflict of interest in connection with the submitted article.
Date, signature and full address of all authors.
