una mirada práctica al concepto de libertad con un enfoque filosófico para niños en la primera infancia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2023.74047

Palabras clave:

primera infancia, ciencias sociales, filosofía para niños, libertad.

Resumen

Tanto el plan de estudios de ciencias sociales como el de preescolar mencionan la libertad como valor. Sin embargo, en el currículum de ciencias sociales, la perspectiva filosófica no se incluye ni es puesta en consideración. En el currículum de preescolar, la libertad es un concepto abstracto, y la creencia de que los niños no pueden entender conceptos abstractos prevalece. Y los estudios sobre valores siguen limitándose a determinar la frecuencia de los valores. Así, este estudio pretende revelar las perspectivas de los niños sobre el concepto de libertad, cómo cambiaron estas perspectivas después de la actividad y cómo puede abordarse el concepto de libertad en las ciencias sociales en un contexto filosófico. La investigación se llevó a cabo con un diseño de estudio cualitativo aplicado; los niños fueron entrevistados antes y después de su aplicación. El grupo de estudi de la investigación estuvo formado por 19 niños (14 niños, 5 niñas) de edades comprendidas entre los 5 y los 6 años. En el contexto de la Filosofía para Niños, “La libertad es similar a…, porque…” se utilizó en la pre-evaluación y la post-evaluación. Después de la evaluación previa, se realizó la actividad “¿…soy libre?” y Rapunzel como historias para las actividades. Como herramientas de recogida de datos en el estudio se utilizaron la entrevista semiestructurada y el análisis de documentos. Los datos obtenidos se sometieron a un análisis descriptivo y de contenido. Como resultado del análisis, se halló que los niños mencionaron el significado de la libertad en el contexto de la filosofía infantil y los límites de la libertad para ellos (permiso, prohibición, crecimiento, dinero, reglas), y que los discursos sobre el concepto de libertad que se plantearon y que contenían el significado correcto aumentaron y se enriquecieron después de las actividades (reglas, dinero, ser independiente, etc.).


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

deniz yüceer, investigador independiente

ciencias sociales

sevgi coşkun keskin, sakarya university

ciencias sociales

Citas

Adugit, Y. (2013). Özgürlüğün kısa tarihi. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, (16), 63-94.

Aktan, O. & Padem, S. (.2013). İlköğretim 5.sınıf sosyal bilgiler ders kitabında kullanılan okuma metinlerinde yer alan değerler . Asya Öğretim Dergisi, 1(2) , 44-55.

Altıparmak, İ. G. (2016). The concept of curiosity in the practice of philosophy for children. Croatian Journal of Philosophy, 16 (48), 361-380.

Aral, N., & Kadan, G. (2018). 2013 Okul öncesi eğitim programının değerler eğitimi bağlamında incelenmesi. Erken Çocukluk Çalışmaları Dergisi, 2(1), 113-131.

Aydemir, A., & Kalın, Ö. U. (2018). 8. Sınıf öğrencilerinin bağımsızlık, özgürlük, özgüven ve çağdaşlaşma değerlerine yönelik görüşlerinin ve algısal değişimlerinin incelenmesi. Doğu Coğrafya Dergisi, 23(40), 87-100.

Bağatır, R. (2008). Çocukta Sanatsal Yaratıcılık İle Oyun Kavramlarının İlişkilendirilmesi, Sözlü Bildiri, 3. Ulusal Sanat Eğitimi Sempozyumu (Bildiriler Kitabı), Ankara: Gündüz Eğitim ve Yayıncılık.

Bayrakdar, F. (2022). The Freedom Perception of Imprisoned Children: Ankara Case. Journal of Interdisciplinary Education: Theory and Practice, 4(1), 53-66. doi: 10.47157/jietp.1053409

Brandt, R. (1988). On philosophy in the curriculum: A conservation with Matthew Lipman. Educational Leadership, 46 (1), 34-37.

Cemaloğlu, N. (2009). Veri toplama teknikleri: Nicel-nitel. A. Tanrıöğen (Ed.), Bilimsel Araştırma Yöntemleri (ss. 133-164). Ankara: Anı Yayıncılık.

Crain, W.C. (1985). Theories of Development. Prentice-Hall, p. 118-136. http://www.polsci.tu.ac.th/lawrence.pdf

Çelikkaya, T., & Seyhan, O. (2017). Ortaokul öğrencilerinin evrensel değerlere ilişkin algıları: metafor analizi. International Journal Of Languages’ Education And Teaching, 5(4), 958-977.

Çiftçi, N. (2003). Kohlberg'in Bilişsel Ahlak Gelişimi Teorisi: Ahlak ve Demokrasi Eğitimi . Değerler Eğitimi Dergisi , 1(1), 43-77.

Daniel, M. F. ve Auriac E. (2011). Philosophy, critical thinking and philosophy for children. Educational Philosophy and Theory, 43(5), 415-435. doi: 10.1111/j.1469-5812.2008.00483.x

Daniel, M. F., Gagnon M. ve Pettier J. C. (2012). Philosophy for children and the developmental process of dialogical critical thinking in groups of preschool children. J. A. Sutterby (Ed.), Early Education in a Global Context (ss. 159-181). UK: Emerald Group Publishing.

Direk, N. (2015). Filozof çocuk: Çocuklarla felsefe konuşmaları. İstanbul: Pan yayıncılık.

Doğan, İ. (2001). Vatandaşlık Demokrasi ve İnsan Hakları. Ankara: Pegem Yayıncılık.

Doğan-Ömür, A. (2012). Okul Öncesi Eğitim Alan Çocukların Özgürlük Kavramını Algılayışlarına İlişkin Bir Çalışma (İstanbul Örneği). (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.) Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Droit, R. (2017). Çocuklarla Felsefe Sohbetleri. Ankara: Say Yayınları.

Ekşi, H., Katılmış A. (2011). Karakter Eğitimi El Kitabı. Ankara: Nobel Yayınları

Ercan, İ. (2001). İlköğretim Sosyal Bilgiler Programında Ulusal ve Evrensel Değerler. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale.

Esen, E., Soylu, Y., Siyez, D. M., & Demirgürz, G. (2017). Üniversite öğrencilerinde toplumsal cinsiyet algısının toplumsal cinsiyet rolü ve cinsiyet değişkenlerine göre incelenmesi. E-International Journal of Educational Research, 8(1).

Fisher, R. (2013). Teaching thinking: Philosophical enquiry in the classroom. New York: Bloomsbury Publishing.

Gaut, B. ve Gaut M. (2012). Philosophy for young children: A practical guide. UK: Routledge.

García-Moriyón, F., Rebollo, I., & Colom, R. (2005). Evaluating philosophy for children: A meta-analysis. Thinking: The journal of philosophy for children, 17(4), 14-22.

Karakuş, N. (2015). Okul öncesi döneme hitap eden tema içerikli çizgi filmlerin değerler eğitimine katkısı yönünden değerlendirilmesi (Niloya Örneği). Değerler Eğitimi Dergisi, 13(30), 251-277.

Lam, C. M. (2012). Continuing Lipman's and Sharp's pioneering work on philosophy for children: Using Harry to foster critical thinking in Hong Kong students. Educational Research and Evaluation, 18(2), 187-203.

Lipman, M., Sharp, A. M. ve Oscanyan, F. (1977). Philosophy in the classroom. Philadelphia: Temple University Press.

Karasar, N. (1998). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

Karasu, F. Z. (2018). İlkokul çocuklarıyla felsefe yapmak üzerine nitel bir çalışma: dördüncü sınıf örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.) Hacettepe Üniversitesi, Ankara.

Kennedy, D. (2013). Developing philosophical facilitation: a toolbox of philosophical moves. S. Goering, N. J. Shudak and T. E. Wartenberg (Ed.) Philosophy in Schools An Introduction for Philosophers and Teachers (ss 110-118), NewYork: Taylor and Francis Group.

Keskin, Y. (2008). Türkiye’de sosyal bilgiler öğretim programında değerler eğitimi: tarihsel gelişim, 1998 ve 2004 programlarının etkililiğinin araştırılması. (Yayınlanmamış doktora tezi.) Marmara Üniversitesi, İstanbul.

Kırbaşoğlu Kılıç, L., & Eyüp, B. (2011). İlköğretim Türkçe ders kitaplarında ortaya çıkan toplumsal cinsiyet rolleri üzerine bir inceleme. ODÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 2(3), 129-148.

Kleining, G. (1986). Das qualitative experiment. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 38(4), 724-750.

Kohlberg, L. (1958). The Development of Modes of Thinking and Choices in Years 10 to 16. Ph. D. Dissertation, University of Chicago.

Marashi, S. M. (2008). Teaching philosophy to children: A new experience in Iran. Analytic Teaching, 27(1), 12-15. doi: 10.1.1.528.3963

Mayring, P. (2011). Nitel sosyal araştırmaya giriş. (1. Baskı). (A., Gümüş, M.,S., Durgun, Çev.) Ankara: Bilgesu.McCall, C. C. (2017). Düşünmeyi Dönüştürmek: İlk ve Orta Sınıflarda Felsefi Sorgulama. Felsefi Sorgulama Topluluğu’nun Kökenleri ve Gelişimi. (Çev. Ed. K. Gülenç ve N. Petek ). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.

McCall, C. C. (2017). Düşünmeyi Dönüştürmek: İlk ve Orta Sınıflarda Felsefi Sorgulama. Felsefi Sorgulama Topluluğu’nun Kökenleri ve Gelişimi. (Çev. Ed. K. Gülenç ve N. Petek ). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.

MEB. (2018). İlköğretim Sosyal Bilgiler 4., 5., 6. ve 7. Sınıf Programı Öğretim Programı

ve Kılavuzu. Ankara: M.E.B Yayınları.

MEB (2013). Okul öncesi eğitim programı. Ankara: MEB Yayınları.

Mehdiyev, G. & Tozduman Yaralı, K. (2020). Çocuklarla felsefe programının çocukların insani değerlere yönelik tutumları üzerindeki etkililiği . Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi , 15 (29) , 251-279 . doi: 10.35675/befdergi.683349

Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). An Expanded Sourcebook: Qualitative Data Analysis (Second edition). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.

Murris, K. (2000). Can children do philosophy?. Journal of Philosophy of Education, 34(2), 261 – 279. doi: 10.1111/1467-9752.00172

Naber, A. (2015). Qualitative experiment as a participating method in innovation research. Historical Social Research/Historische Sozialforschung, 233-257.

Orhan, M. (2021). Okul Öncesi Dönem TÜBİTAK 6 Yaş Grubu Popüler Çocuk Bilim Kitaplarında Değerlerin Ele Alınış Biçimi. Korkut Ata Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 4, 130-156.

Oruç, C. (2010). Okul öncesi dönem çocuğunda ahlaki değerler eğitimi. Eğitim ve İnsani Bilimler Dergisi: Teori ve Uygulama, 1(2), 37-60.

Ölçer, S. & Yılmaz, G. (2019). Çocuklarda Özerklik Algısı İle Öğretmenlerin Özerkliği Etkileyen Faktörler ve Geliştirmeye Yönelik Stratejilere İlişkin Görüşleri . Journal Of Awareness, 4(1) , 153-176 . Doı: 10.26809/Joa.4.013

Pohoata, G. ve Petrescu, C. (2013). Is there a philosophy for children?. Euromentor, 4 (3), 7-12.

Robinson, S., & Mendelson, A. L. (2012). A qualitative experiment: Research on mediated meaning construction using a hybrid approach. Journal of Mixed Methods Research, 6(4), 332-347.Rokeach, M. (1979). Understanding Human Values Individual and Societal. New York: The Free Press.

Rokeach, M. (1979). Understanding human values ındividual and societal. New York: The Free Press.

Rousseau, J. J. (2004). İnsanlar arasındaki eşitsizliğin kaynağı. (Çev. Ü. Oskay). İstanbul: Say Yayınları.

Säre, E., Luik, P. and Tulviste, T. (2016). İmproving pre-schoolers’ reasoning skills using the philosophy for children programme. Trames: A Journal of the Humanities and Social Sciences, 20(3), 273-295. doi: 10.3176/tr.2016.3.03.

Schwartz, S. H. (1992).Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances In Experımental Socıal Psychology, 25, 1-65.

Seefeldt, C., Castle, S., & Falconer, R. C. (2015). Okul öncesi/ilkokul çocukları için sosyal bilgiler öğretimi (D. Yüceer, S. C. Keskin Çev.). Ed. S. Coşkun Keskin. Düşünme ve kavram oluşturma, 111-138.

Tepe, H. (2013). Unesco verileri ışığında dünyada çocuklar için felsefe. B. Çotuksöken ve H. Tepe (Ed.), Çocuklar için Felsefe Eğitimi. (ss.101-108). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.

Toy, İ., Uzunöz, A., Aktepe, V., & Meydan, A. (2020). Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının özgürlük değerine ilişkin metafor algılarının incelenmesi. Route Educational and Social Science Journal, 7(1), 654-677.

Töle, M. H. (2005). Immanuel Kant'ta özgürlük ve sorumluluk ilişkisi (Master's thesis).

Timuçin, A. (2002). Felsefe sözlüğü. İstanbul: Bulut Yayınları.

UNESCO. (2007). Philosophy A School of Freedom: Teaching Philosophy and Learning to Philosophize; Status and Prospectus. Erişim adresi: https://unesdoc.unesco.org/images/0015/001541/154173e.pdf

Valitalo, R., Juuso, H. and Sutinen, A. (2016). Philosophy for children as an educational practice. Study Philosophy Education, 35, 79-92. doi: 0.1007/s11217-015-9471-6

Vansieleghem, N., Kennedy, D. (2011). What is philosophy for children, what is philosophy with children- after Matthew Lipman?. Journal of Philosophy of Education, 45 (2), 171-176. Doi: 10.1111/j.1467-9752.2011.00801.x

Yeşil, R., & Aydın, D. (2007). Demokratik değerlerin eğitiminde yöntem ve zamanlama. TSA, 11(2), 65-84.

Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.

https://www.filmmodu13.com/tangled-hd-turkce-dublaj-fhd-film-izle

Descargas

Publicado

2023-05-30

Cómo citar

YÜCEER, Deniz; COŞKUN KESKIN, Sevgi. una mirada práctica al concepto de libertad con un enfoque filosófico para niños en la primera infancia. childhood & philosophy, Rio de Janeiro, v. 19, p. 01–31, 2023. DOI: 10.12957/childphilo.2023.74047. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/childhood/article/view/74047. Acesso em: 9 may. 2025.

Número

Sección

experiencias