modelo de proceso polilógico de la educación (elemental-)filosófica: un concepto interdisciplinario que integra la Filosofía para/con los niños en la teoría constructivista de cambio o crecimiento conceptual
DOI:
https://doi.org/10.12957/childphilo.2023.70210Palabras clave:
filosofía para/con niños, crítica, cambio/crecimiento conceptual, teoría constructivista, modelo del Proceso Polilógico Elemental Filosófico (PPEE)Resumen
Aunque el movimiento de la filosofía para/con los Niños (Fp/cN) parece haber superado dos grandes puntos de crítica, estos interrogantes críticos siguen presentes en la literatura actual. La primera pregunta se refiere a si la Fp/cN puede situarse en el campo de la filosofía y la segunda trata de averiguar si niñas y niños tienen las capacidades cognitivas necesarias para participar en el discurso filosófico. Uno de las recientes críticas a este movimiento es traída por Caroline Heinrich (2017, 2020a, 2020b), quién describe la Fp/cN como “un asalto a la filosofía y a niñas y niños” (“Ein Angriff auf die Philosophie und ein Angriff auf das Kind”) y expone que la Fp/cN es “un concepto impuesto desde los adultos a niñas y niños” (“ein übergestülptes Konzept von Erwachsenen auf Kinder”). Asimismo, sostiene que la Fp/cN ignora “el pensamiento, cuestionamiento y el juego de niñas y niños”. Además, Heinrich argumenta que la Fp/cN no se puede llamar filosofía porque niñas y niños no son capaces de filosofar. En su argumento, Heinrich se basa en la teoría de Piaget (1920) sobre el desarrollo cognitivo de niñas y niños. Aunque el discurso de la Fp/cN ya se ha ocupado de estas cuestiones en las últimas décadas, parece que todavía es necesario ciertas aclaraciones. El conjunto de debates relativos a estas preguntas no puede representarse en un solo artículo. No obstante, lo que intento es ofrecer una visión general de algunas de las principales críticas y argumentos que constituyen el punto de partida de mis propias consideraciones y que pueden encontrarse en mi modelo de Proceso Polilógico de Educación (Elemental-) Filosófica (PPEE). Mi enfoque interdisciplinar, basado en la teoría constructivista del cambio/crecimiento conceptual de Stella Vosniadou y William Brewer (1992), intenta añadir nuevas perspectivas relacionadas con las principales preguntas en el movimiento P4wC. En primer lugar, ¿se puede llamar filosofía a la Fp/cN?; en segundo lugar, ¿tienen niñas y niños las capacidades cognitivas necesarias para participar en un discurso filosófico?. Por otro lado, se plantea la pregunta de qué consideraciones pedagógicas basadas en la teoría constructivista del aprendizaje podrían añadirse. El objetivo del modelo interdisciplinario PPEE es construir una base científica más amplia que reduzca las principales críticas de sus detractores al movimiento de la Fp/cN (P4wC).Descargas
Citas
Brüning, Barbara. (1985). Philosophieren mit sechs- bis achtjährigen Kindern in der außerschulischen Erziehung. Überlegungen zu einem handlungsorientierten Ansatz unter Berücksichtigung praktischer Erfahrungen. Dissertation.
Brüning, Barbara. (2008). Was ist ein Traum? fragt Jonas. Praktische Vorschläge zum Philosophieren im Kindergarten. In Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik. Philosophieren mit Kindern III. 1/2008, 44-47.
Cohen, David. (2018). How the child‘s mind develops. Third Edition. Routledge.
Daniel, Marie-France & Gagnon, Mathieu. (2005). Development Process of Dialogical Critical Thinking in Groups of Pupils Aged 4 to 12 Years. Creative Education, 2(5), 418-428.
Englhart, Stephan. (1997). Modelle und Perspektiven der Kinderphilosophie. Agentur Dieck.
Fair, Frank; Johnson, Dahne; Haas, Lory & Price, Debra. (2015). Socrates in the schools: Gains at three-year follow-up. Journal of Philosophy in Schools, 2(2), 5-16.
Fields, Joyce. (1995). Empirical data research into the claims of using philosophy techniques with young children. Early Childhood Development and Care. 107, 115-128.
Gadamer, Hans-Georg. (2010). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Band (1). Gesammelte Werke. Mohr Siebeck.
Gregory, Maughn. (2017). Philosophy for children. Where are we now? In Saeed Naji, Rosnani Hashim (Eds.), History, Theory and Practice of Philosophy for Children. International Perspektives (207-221). Roultledge.
Haas, Hope. (1980). Experimental Research in Philosophy for Children. Appendix B. In Matthew Lipman, Ann Margaret Sharp, Frederick Oscanyan. Philosophy in the classroom (2nd Ed, 217 -224). Tempel University Press.
Heinrich, Caroline. (2017). Philosophieren mit Kindern - eine Kritik in kooperativer Absicht. In Jan Woppowa, Tuba Isik, Katharina Kammayer, Peters, Bergit (Hrsg.). Kooperativer Religionsunterricht. Fragen – Optionen – Wege. Band 20 Religionspädagogik innovativ. Kohlhammer, 154-178.
Heinrich, Caroline. (2020a). Kinderphilosophie ohne Entwicklungspsychologie. Matthews ´Philosophieren mit Kindern´ und seine Kritik an Piaget. Caroline, Heinrich, Daniela Berner-Zumpf, Michael Teichert. Alle Tassen fliegen hoch. Eine Kritik der Kinderphilosophie. Beltz Juventa, 28-39.
Heinrich, Caroline. (2020b). ’Philosophieren mit Kindern` - ein Angriff auf das Kind. In Caroline Heinrich, Daniela Berner-Zumpf, Michael Teichert. Alle Tassen fliegen hoch. Eine Kritik der Kinderphilosophie. Beltz Juventa, 102-126.
Helzel, Gudrun. (2018). Kindliche Entwicklungsprozesse beim Philosophieren mit Kindern. Eine empirische Studie zu Ungewissheit und Mehrperspektivität. Budrich UniPress.
Jackson, Thomas & Burnor, Ashby. (2017). Philosophy for Children. Hawaii P4C. The Start-up Kit© Lessons for Beginngers (3rd Ed.). Unterlagen von Dr. Jackson zur P4C-Trainerausbildung.
Johansson, Viktor. (2018). Philosophy for Children and Children for Philosophy: Possibilities and Problems. In Paul Smeyers (Ed.), International Handbook of Philosophy of Education. Springer International Handbooks of Education (1149-1161). Springer.
Karadag, Filiz & Demirtas, Vesile Yldiiz. (2018). The Effectiveness of The Philosophy with Children Curriculum on Critical Thinking Skills of Pre-School Children. In Education and Science, 43(195), 1-22.
Kitchener, Richard. (1990/2020). Denken Kinder philosophisch? In Caroline Heinrich, Daniela Berner-Zumpf, Michael Teichert. Alle Tassen fliegen hoch! Eine Kritik der Kinderphilosophie (57-75). Beltz Juventa..
Lipman, Matthew. (1978). Philosophy in the Classroom. Temple University Press.
Lipman, Matthew. (1984). Über den philosophischen Stil von Kindern. Zeitschrift für Didaktik der Philosophie. Schroedel, 1, 3-11.
Lipman, Matthew. (1994). Philosophy: Educational programs. In Daniela Camhy (Hg): Children: Thinking and Philosophy – Das philosophische Denken von Kindern. Kongreßband des 5. Internationalen Kongresses für Kinderphilosophie (13-24). St. Augustin.
Lipman, Matthew, Bierman, John. (1980a). Appendix B: Experimental Research in Philosophy for Children. In Matthew Lipman, Ann Margaret Shar, Frederick Oscanyan. Philosophy in the classroom (2nd Ed., 217-224). Tempel University Press.
Lipman, Matthew; Sharp, Ann Margaret, Oscanyan, Frederick. (1980b). Philosophy in the classroom. (2nd Ed.). Tempel University Press.
Martens, Ekkehard. (2007). Philosophie als Unterrichtsfach und Unterrichtsprinzip. In: Karlfeidrich Herb, Siegfried Höfling, Roswitha Wiesheu. (Hrsg.), Kinder philosophieren. Argumente und Materialien zum Zeitgeschehen (131-141) (Teil) 53. Akademie für Politik und Zeitgeschehen.
Martens, Ekkehard. (2017). Methodik des Ethik- und Philosophieunterrichts. Philosophieren als elementare Kulturtechnik. 10. Auflage. Seibert Verlag.
Matthews, Gareth B. (1991). Denkproben. Philosophische Ideen jüngerer Kinder. Freese.
Matthews, Gareth B. (1993). Philosophische Gespräche mit Kindern (2. Auflage). Freese.
Meyer-Drawe, Käte. (1996). Vom anderen lernen. Phänomenologische Betrachtungen in der Pädagogik. Klaus Schaller zum siebzigsten Geburtstag. In Malte Brinkmann (Hrsg.), Deutsche Gegenwartspädagogik (85-98). Schneider Verlag Hohengehren.
Michalik, Kerstin. (2018). Empirische Forschung zu Wirkungen des Philosophierens mit Kindern auf die Entwicklung von Kindern, Lehrkräften und Unterricht. In Heike De Boer & Kerstin Michalik (Hrsg.). Philosophieren mit Kindern – Forschungszugänge und -perspektiven (13-32). Budrich.
Murris, Karin. (2000). Can children do philosophy? Journal of Philosophy of Education. 34 (2), 261-279.
Niewiem, Michael. (2001). Über die Möglichkeiten des ”Philosophierens mit Kindern und Jugendlichen” Auffassungen aus zweieinhalb Jahrtausenden. Ethik im Unterricht Band I. Waxmann.
Pfeiffer, Silke. (2013). Reformpädagogische Konzepte. Geschichte und Theorie der Frühpädagogik. Frühe Bildung und Erziehung. Vandenhoeck & Ruprecht.
Piaget, Jean. (2020). Die Philosophie der Kinder. In Caroline Heinrich, Daniela Berner-Zumpf, Michael Teichert, Alle Tassen fliegen hoch. Eine Kritik der Kinderphilosophie (40-56). Beltz Juventa.
Picard, Michael. (2015). But is it Philosophy? Critical Reflections on Social Reasoning and Café Philosophie. In Aleksandar Fatic, Lydia Amir (Ed.), Practicing Philosophy (163-181). Cambridge.
Rohbeck, Johannes. (2016). Didaktik der Philosophie und Ethik. ( 4., erweiterte Auflage). Dresden.
Reich, Kersten. (2006). Konstruktivistische Didaktik. Lehr- und Studienbuch mit Methodenpool. Beltz.
Sasserville, Michel. (1994). Selfesteem, logical skills and philosophy for children. Thinking, 4(2), 30-32.
Schäfer, Gerd. (2011). Was ist frühkindliche Bildung? Kindlicher Anfängergeist in einer Kultur des Lernens. Juventa.
Sigurborsdottir, Ingibjörg. (1998). Philosophy with children in Foldaborg. Development project in Foldaborg, a preschool in Reykjavik for children from 1-6 years. International Journal of Early Childhood, 30(1), 14-16.
Sodian, Beate. (2012). Denken. In Wolfgang Schneider, Lindenberger Ulmann, (Hrsg.). Entwicklungspsychologie. (7, vollständig überarbeitete Auflage) (385-411). Beltz Verlag.
Trickey, Steve & Topping, Keith. (2004). ’Philosophy for children’: a systematic review. Research Papers in Education, 19(3), 355-380.
Trickey, Steve. (2007). An evaluation of philosophical enquiry: a process for achieving the future curriculum? Gifted Education International (258-265). Academic Publishers.
Tulis, Maria. (2020). “Konzeptverändernde Psychologiedidaktik – Eine Fortführung der Überlegungen von Seiffge-Krenke.” In Paul Geiß, Maria Tuils (Hrg.), Psychologie unterrichten. Fachdidaktische Grundlagen für Deutschland, Österreich und die Schweiz (158-186). Budrich.
UNESCO. (n.d.) Philosophieren – eine Schule der Freiheit. Philosophieren mit Kindern weltweit und in Deutschland. Deutsche UNESCO-Kommission. MedienHaus Plump GmbM.
von Glaserfeld, Ernst. (2015). Theorie der kognitiven Entwicklung. Das Werk Jean Piagets – Einführung in die Genetische Episteminologie. In Bernhard Pörksen (Hrsg.). Schlüsselwerke des Konstruktivismus. Springer.
Vosniadou, Stella & Brewer, William F. (1992). Mental Models of the Earth: A Study of Conceptual Change in Childhood. Cognitive Psychology, 24, 535-585.
Vosniadou, Stella. (2001). How children learn. Educational Practives Series 7. UNESCO/IBE.
Weber, Barbara & Gardner, Susan T. (2009). Back to the Future in Philosophical Dialogue: A Plea for Changing P4C Teacher Education. Analytic Teaching and Philosophical Praxis. 29 (1), 25-30.
Williams, Steve. (1993). Evaluating the effects of Philosophical Enquiry in a secondary school. Village Community School Philosophy for Children Project. Derbyshire County Council.
Wimmer, Franz Martin. (2003). Interkulturelle Philosophie: Eine Einführung. UTB Verlag.
Wittgenstein, Ludwig. (2006). Tractatus Logico-Philosophicus. Wekrausgabe Band 1. Tractatus logicus-philosophicus. Tagebücher 1914-1916. Philosophische Untersuchungen. Shurkamp Taschenbuch.
Zoller-Morf, Eva. (2011). Selber denken macht schlau. Philosophieren mit Kindern und Jugendlichen. Anregungen für Schule und Elternhaus. (2. Auflage). Zytglog.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
el copyright de cada artículo pertenece a cada autor. childhood & philosophy tiene el derecho a la primera publicación. el permiso de reimprimir cualquier artículo que haya aparecido en la revista necesita de la autorización escrita del autor. en adisión a cualquier forma de reconocimiento requerido por el autor el siguiente aviso debe ser añadido a la declaración de permiso en la reimpresión (con los números apropiados a los puntos suspensivos): [título del artículo] fue publicado originalmente en la infancia y la filosofía, tomo ..., número ..., pp. ...-...
