attitudes of teachers regarding philosophy with or for children
DOI:
https://doi.org/10.12957/childphilo.2024.85579Keywords:
survey, philosophy, philosophy for children, p4c, teachersAbstract
The philosophy program with and for children ‘FiloHilo’ arose from the possibility of transferring the innovative and renewed pedagogical processes based on philosophical dialogue and practice from the Practicum into the classroom. There are many studies that allow us to affirm that philosophy for children has become an effective, possible and necessary activity for all ages, as it responds to the needs of human beings: questioning, doubt. But these processes are established if there is an attitude of openness and willingness from teachers: this first condition, the attitude of openness and willingness, is the focus of this article and was the germ of key questions: How do teachers perceive these practices? Do they know about them? Have they used them at all in the past? Do they have a predisposition to their implementation? Are they prepared to develop ethical, reflexive, supportive and critical thought in their classrooms? With the goal of responding to these questions, we created a survey composed of 31 items and 4 dimensions that have high confidence levels (α=0.949). The survey was sent to all of the Galician educational centers and received responses from 167 teachers. The results showed a high predisposition towards philosophical practice fundamental supporting critical reasoning and awareness. Its conclusion demands a different approach to teaching philosophy, taking into account the needs and interests of philosophy teachers and introducing the need for training in the field of philosophical practice, understanding philosophy as practical and something that can change the lives of students: through self-knowledge and self-realization.
Downloads
References
Álvarez, F., Baño, L., Campagne, J., Cortés, V., Huertas, M., Merino, J., & Prieto, L. A. (2022). Enfoque pensamiento libre: empoderamiento educativo de las personas adultas con discapacidad intelectual. Revista internacional de filosofía aplicada HASER, (13), 105–149.
Amézquita, M. P. (2013). Filosofía para niños: un proyecto para la formación del sujeto ético-político en la escuela. Nodos y nudos, 4(34), 77–86. https://doi.org/10.17227/01224328.2285
Barrientos, J. (2019). La filosofía con niños como experiencia transformadora: Una propuesta en organizaciones sin ánimo de lucro. Childhood & Philosophy, 15, 1–28. https://doi.org/10.12957/childphilo.2019.42276
Barrientos, J. (2022). La ética de la investigación cuantitativa y cualitativa en la Filosofía en prisiones: BOECIO como estudio de caso para superar algunas limitaciones investigadoras éticas. Revista de Filosofía, 48(2), 493–513. https://doi.org/10.5209/resf.78633
Brenifier, O. (2012). La práctica de la filosofía en la escuela primaria. RILME.
Cardenal, L. (2020). Juego y filosofía. Paideia: Revista de Filosofía y Didáctica Filosófica, 40(115), 49–70.
Cardenal, L. (2024). Recursos de Filosofía. Disponible en: https://lourdescardenal.com/ (acedido a 10 de noviembre)
Cerletti, A. (2008). La enseñanza de la filosofía como problema filosófico/The teaching of philosophy as a philosophical problem (Vol. 2). Libros del zorzal.
Colom, R., Moriyón, F. G., Magro, C., & Morilla, E. (2014). The long-term impact of philosophy for children: A longitudinal study (preliminary results). Analytic Teaching and Philosophical Praxis, 35(1), 50-56.
Gagnon, M., Tremblay, N., Dumoulin, C., Boily, P. C., & Bouchard, É. (2012). L'implantation de la philosophie pour enfants en classe: une étude exploratoire dans le cadre d'un stage en enseignement. Childhood & Philosophy, 8(16), 291--325. https://doi.org/10.12957/childphilo.2012.16291
García Moriyón, F. (2019). Filosofía para Nenas e Nenos: a madurez dun proxecto pedagóxico. Revista galega de educación, (74), 14-15.
Gazmuri, R., & Pizarro, J. (2022). Fundamentos teóricos del proyecto “Filosofía para jóvenes privados de libertad”. Revista Internacional de Filosofía Aplicada HASER 13(13), 13–45.
Gorard, S., Siddiqui, N., & See, B. H. (2018). Philosophy for children: Evaluationreport and executive summary.U.K.: Education Endowment Foundation. Disponible en:
ttps://dera.ioe.ac.uk/id/eprint/32011/ (acedido a 10 de noviembre)
González, M., & Fuentes, E. J. (2011). El Practicum en el aprendizaje de la profesión docente. Revista de Educación, 354, 47-70.
Hedayati, M., & Ghaedi, Y. (2009). Effects of the philosophy for children program through the community of inquiry method on the improvement of interpersonal relationship skills in primary school students. childhood & philosophy, 5(9), 199–217.
Ibarreche, M. A., Sala, R. T., & Valios, V. C. (2023). Desarrollo de la competencia argumentativa a través de la propuesta “Wonder Ponder. Filosofía visual para niños”. DIDACTICAE, (13), 103–125.
Jaimes, J., Aaron, L., & Pérez, W. (2021). La metodología de la Filosofía para niños y niñas (FpNN) y el desarrollo del pensamiento crítico y creativo en la escuela. Revista de Filosofía, 38(99), 463–471.
Kilby, B. (2019). Why teachers’ beliefs and values are important in P4C research: an australian perspective. childhood & philosophy, 15. DOI: 10.12957/childphilo.2019.37500
López Melero, M. (2012). Diversas miradas: democracia del amor. RIFOP, 26(2). 17–52.
Maier, M. F., Greenfield, D. B., & Bulotsky-Shearer, R. J. (2013). Development and validation of a preschool teachers’ attitudes and beliefs toward science teaching questionnaire. Early Childhood Research Quarterly, 28(2), 366–378. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2012.09.003
Miguélez, M. y Raposo-Rivas, M. (2021). El Prácticum como plataforma para el desarrollo del pensamiento filosófico en las aulas. RIFOP, 96(35.1), 127–146. https://doi.org/10.47553/rifop.v96i35.1.83457
Miguélez, M., Raposo-Rivas, M., & Sarmiento, J. A. (2023). Validación de un cuestionario sobre actitudes del profesorado ante la filosofía con o para niños/as. HASER, 15 (15). https://doi.org/10.12795/HASER/2024.i15.01
Meirieu, P. (1998). Frankenstein educador. Laertes Ediciones.
Nieto-Mendoza, I. ,Ribon-Perez, L., Ortiz-Padilla, M., Cardenas-Ortiz, L. C., Villasmil-Molero, M., & Camargo-Sibaja, L. (2023). Cuando el estudiantado habla: percepciones y miradas sobre las metodologías de enseñanza de la filosofía en educación media. Revista Educación, 47(2), 1–27. http://doi.org/10.15517/revedu.v47i2.53838
Paniego, C. E. (2018). La Filosofía para niños como facilitadora de la inclusión. In A. I. Nogales Bocio, M. A. Solans García, C. Marta-Lazo (Eds.), Estándares e indicadores para la calidad informativa en los medios digitales (pp. 169–180). Egregius. https://hdl.handle.net/11441/93597
Parrilla, M. A. (2018). Un encuentro necesario: proyectos inclusivos innovadores, innovaciones educativas inclusivas. In M. J. León, & T. Sola (coords.). Liderando investigación y prácticas inclusivas (pp. 89–98). Editorial Universidad de Granada. https://editorial.ugr.es/ebook/125379/free_download/
Pérez, C. (05/04/2022). La Filosofía Aplicada llega a la Formación Profesional Básica II, de la mano del proyecto BOECIO. La gaceta extremeña de educación (Junta de Extremadura). Disponible en: http://lagaceta.educarex.es/leer/filosofia-aplicada-llega-formacion-profesional-basica-proyecto-boecio.html (acedido a 10 de noviembre)
Riquelme, G. M., & i Folch, M. T. (2017). Validación de un cuestionario para evaluar las actitudes del profesorado universitario ante la innovación curricular. Acción Pedagógica, 26(1), 106–119.
Rojas, V. A., Echeverría, E., Cázares, L., & Garralaga, I. A. (2024). Filosofía para Niños. Un proyecto para aprender a filosofar. HASER, (15), 153–199.
Rubín, A. (2023). El podcast en la Filosofía para niños y niñas: una propuesta desde la Filosofía social. In Romero, M. C García, Buzón-García, O, Tecnologías emergentes aplicadas a las metodologías activas en la era de la inteligencia artificial (pp. 657–674). Dykinson.
Sánchez Alcón, J. M. (2011). Programa Pienso, luego soy uno más: pensamiento libre para personas con discapacidad intelectual. Pirámide.
Sátiro, A. (2005). Evaluación figuroanalógica. Una propuesta ética creativa. In I. Andrés; F. De Castro, I. De Puig, J.L.Moya, & A. Sátiro, Reevaluar. La evaluación reflexiva en la escuela. (pp. 15–22). Octaedro. https://doi.org/10.15359/ree.27-3.17250
Schütz, J. A., & Fuchs, C. (2018). Filosofia para (com) crianças: aproximações e possibilidades outras. IXTLI: Revista Latinoamericana de Filosofía de la Educación, 5(9), 27–40. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6495829
Siddiqui, N., Gorard, S., & See, B. H. (2017). Non-cognitive impacts of philosophy for children. School of Education, Durham University.
Siddiqui, N., Gorard, S., & See, B. H. (2019).Can programmes like philosophy for children help schools to look beyond academic attainment? Educational Review, 71(2), 146–165. https://doi.org/10.1080/00131911.2017.1400948
Suarez-Vaca, M. T., González-Vargas, B. A., & Lara-Buitrago, P. A. (2017). Apropiaciones y experiencias pedagógicas de filosofía e infancia en Colombia. Praxis & Saber, 8(16), 225–247. https://doi.org/10.19053/22160159.v8.n16.2017.6184
Tenorio, M. Y., Santiago, D. A., & Monterroza, V. (2016). Filosofía para niños, una experiencia direccionada por docentes en formación inicial. Revista Educación y Pensamiento, 23(23), 93–103.
Trickey, S., & Topping, K. J. (2004). ‘Philosophy for children’: A systematic review. Research Papers in Education, 19(3), 365-380.
Williams, S. (1993). Evaluating the effects of philosophical enquiry in a secondary school. Derbyshire, England: Derbyshire County Council, 796.
