the kynical gesture: for a philosophy of insolence
DOI:
https://doi.org/10.12957/childphilo.2022.64742Keywords:
quínico, cínico, filosofía, sloterdijk, gesto.Abstract
The philosophy devoted to the sacred knowledge of Athena has suffered an undeniable castration in modernity, because, following Sloterdijk, it has been related to the cynic, subjugation to appearance. For this reason, German literature differentiates between Kynismus and Zynismus. The kynysmós with "k" refers to the wise dogs of the agora and the Zynismus to the toothless Papillon. Under the keys of modernity, philosophy is camouflaged in moderation, good saying and salon etiquette, thereby abandoning the stridency, sarcasm and challenge that the school of Diogenes practiced; but what was that insolence? What was his speech? What were his gestures? These are some of the questions addressed in this article; therefore, the reflection on the figure of the cynic, by the hand of the author of Critique of Cynical Reason, has been central to elucidate some of these questions and, why not, obscure them, after all, the interstices of the words are deeper. For methodological reasons, the text is divided into three sections: first, Resonances of a supplanted concept, in which the link between insolence and the cynical is investigated; second, Philosophical gestures, where the grimaces of an impertinent thought are drawn and third, Conclusions.Downloads
References
Bergson, H. (2017). La risa. Editorial Porrua.
Banchot, M. (1987). La crítica del desastre. Monte Avila Editores
Cabré Lunas, Laura. (2019). La perífrasis soler + infinitivo a la luz del latín (I): Soleo, el origen latino del auxiliar soler. En Boletín de filología, 54(2), pp. 19-45. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-93032019000200019
Copleston, F. (2011). Historia de la Filosofía, T. I. Ariel
Diógenes Laercio. (2007). Vida de los filósofos ilustres. Alianza Editorial.
Deleuze, G. & Guattari, F. (2006). ¿Qué es la filosofía?. Anagrama.
Foucault, M. (2010). Coraje de la verdad. Fondo de cultura económica
García, C. (2020). La actualidad de los Cínicos (A modo de prólogo). En: Marie-Odile Goulet-Cazé, R. Bracht Branham (Coords) Los cínicos: el movimiento cínico en la antigüedad y su legado. pp. 1-8. Seix Barral Editores.
Goulet-Cazé, M.-O. (2020). ¿Quién fue el primer Perro? En: Marie-Odile Goulet-Cazé, R. Bracht Branham (Coords) Los cínicos: el movimiento cínico en la antigüedad y su legado. pp. 532-534. Seix Barral Editores.
Hessel, S. (2012). Indignaos. Revista de la Facultad de Economía, BUAP, Año XVII, Número 45, Mayo- Agosto de 2012
Joubert, L. (2002). Tratado de la risa. Asociación española de psiquiatría de Madrid.
Klappenbach, A. (2012). Filosofía de la risa. En: http://umer.es/wp-content/uploads/2015/05/n71.pdf
Meyer, Michel (1996). La insolencia: ensayo sobre la moral y la política. Barcelona: Ariel
Onfray, M. (2016). Las sabidurías de la antigüedad Contrahistoria de la filosofía, I. Anagrama.
Platón. El Teeteto: En Diálogos V. Gredos.
Pulido, O. y Autor. (2020). Las máscaras de la experiencia. En O. Pulido (Coord.) Experiencia, ética y sujeto en el último Foucault. Tunja: Editorial UPTC. pp. 31-58.
Steiner, G. (2012). La poesía del pensamiento. Fondo de Cultura Económica.
Sloterdijk, P. (2003). Crítica de la razón cínica. Siruela.
Sloterdijk, P. (2011). Temperamentos filosóficos. Siruela.
Vaillo, C. (s.f.). El mundo al revés en la poesía de Quevedo. En: http://www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/el-mundo-al-reves-en-la-poesia-satirica-de-quevedo-927903/
Volpi, F. (2008). Prólogo. En El arte de tratar a con las mujeres. Alianza editorial.
Zambrano, M. (1957). El payaso y el filósofo. La palabra y el hombre. Revista de la Universidad veracruzana, 2, abril-junio 1957.
