O Design de interfaces para produtos digitais enquanto estratégia do capitalismo tardio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2026.93755

Palabras clave:

campo do design, produtos digitais, design de interfaces, capitalismo

Resumen

Com o avanço da tecnologia e da internet, a sociedade segue imergindo cada vez mais em um mundo digitalizado. Ao mesmo tempo, novas formas consumo são criadas, seja de mercadorias, de dados ou informações. Com esses novos meios, o consumo também se torna digitalizado, ainda mais facilitado e desenfreado, percebido quase como uma atividade de lazer. A partir disso, este artigo tem como objetivo traçar um panorama histórico acerca do campo do design e levantar as relações entre o design de produtos digitais e o capitalismo tardio. Para isso é proposto, através da revisão de literatura, uma reflexão sobre a relação entre o design de produtos digitais e as formas de consumo contemporâneas, elucidam-se conceitos pertinentes de forma a ser possível identificar transformações no campo do design. Como resultado, o artigo aponta a postura conciliadora do campo do design na dinâmica entre as necessidades do capital e a conceituação disso em mercadorias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriel Bitencourte, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Mestrando em Design pela Escola de Belas Artes da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), bacharel em Design (2024) e técnico em Comunicação Visual (2018) pela Escola de Design do Instituto Federal Sul-Rio-Grandense (IFSul). Bolsista de mestrado CNPq. Membro do LABCRIT: Laboratório de Produções Críticas em Design. Possui interesse em temáticas sobre teoria crítica do design, produção social do design, trabalho, capitalismo tardio e consumo. Além disso, atua profissionalmente como UX/UI Designer em empresas de tecnologia.

Ana Paula Freitas Margarites, Instituto Federal Sul-rio-grandense (IFSul)

Faz parte do quadro docente do Instituto Federal Sul-rio-grandense (IFSul - Campus Pelotas), lecionando nos cursos técnicos e superior na área de Design e na Licenciatura em Computação. Doutora (2022) e Mestre (2011) em Educação pela Universidade Federal de Pelotas (2011). Possui graduação em Design Gráfico pela Universidade Federal de Pelotas (2003). Atualmente é Coordenadora do Curso Técnico em Design Gráfico do IFSul - Campus Pelotas, além de ser integrante do Núcleo Docente Estruturante (NDE) e do Colegiado do Bacharelado em Design do IFSul Campus Pelotas. Possui mais de dez anos de experiência profissional nas áreas de Design de Interfaces Digitais e Design Gráfico. Áreas de interesse: Design Gráfico, Design de Interfaces Digitais, Teorias do Design, Filosofias da Diferença, Gênero, Feminismos e Sites de Redes Sociais.

Citas

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 1989.

BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. 6. ed. São Paulo: Perspectiva, 2007.

BRIGGS, Asa; e BURKE, Peter. Uma história social da mídia: de Gutenberg à Internet. Tradução: Maria Carmelita Pádua Dias. 2. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.

BRIGNULL, H.; LEISER, M.; SANTOS, C.; DOSHI, K. Deceptive Patterns – User Interfaces Designed to Trick You. In: deceptive.design. [S. l.], 2023. Disponível em: https://www.deceptive.design/. Acesso em: 21 jul. 2023.

CARDOSO, Rafael. Uma Introdução À História Do Design. São Paulo: Editora Edgard Blucher, 2008.

CARDOSO, Rafael. Design para um mundo complexo. 2. ed. São Paulo, SP: Ubu Editora, 2022.

CIPINIUK, Alberto. Design: o livro dos porquês. O campo do design compreendido como produção social. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2014.

CIPINIUK, Alberto. O campo do design e a crise do monopólio da crença. São Paulo: Editora Edgard Blücher, 2017.

CONTINO, Joana Martins. Crítica à ênfase da “imaterialidade” no campo do Design: uma perspectiva marxista. Estudos em Design, [s. l.], v. 30, n. 2, 2022. Disponível em: https://estudosemdesign.emnuvens.com.br/design/article/view/1453. Acesso em: 16 jun. 2024.

CONTINO, Joana Martins; e CIPINIUK, Alberto. Ideologia, divisão capitalista do trabalho e papel social do designer: um estudo sobre a produção de materialidade no design de moda. Modapalavra e-periódico, [s. l.], v. 10, n. 19, p. 040–053, 2017.

EAGLETON, Terry. Ideologia: uma introdução. São Paulo: UNESP, 1997.

ERLHOFF, Michael; e MARSHALL, Tim. Design dictionary: perspectives on design terminology. Basel: Birkhäuser Verlag, 2008.

FORTY, Adrian. Objetos de desejo – design e sociedade desde 1750. Tradução: Pedro Maia Soares. São Paulo: Cosac Naify, 2007.

HEINRICH, Fabiana Oliveira. Crítica da experiência como mercadoria no Campo do Design. 2018. Tese (doutorado) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.

HEINRICH, Fabiana Oliveira; e CIPINIUK, Alberto. As vertentes da noção de experiência no Campo do Design. Arcos Design, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 73–91, 2020.

HOBSBAWN, E. J. The Age of Revolution 1789 - 1848. Nova York: Mentor, 1964.

MANDEL, Ernest. O Capitalismo Tardio. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

MATIAS, Iraldo. Projeto e revolução: do fetichismo à gestão, uma crítica à teoria do design. Florianópolis: Editoria Em Debate/UFSC, 2014. Acesso em: 7 out. 2023.

MONTAGNER, Miguel Ângelo; e MONTAGNER, Maria Inez. A teoria geral dos campos de Pierre Bourdieu: uma leitura. Tempus – Actas De Saúde Coletiva, [s. l.], v. 5, n. 2, p. 255–273, 2011.

MORAES, Thais Monteiro Longaray de. Design Digital e Capitalismo na Era da Vigilância. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade da Beira Interior, Portugal, 2022. Disponível em: http://hdl.handle.net/10400.6/12508.

MOROZOV, Evgeny. Big Tech - A ascensão dos dados e a morte da política. Tradução: Claudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

SRNICEK, Nick; DE SUTTER, Laurent (org.). Platform capitalism. Cambridge, UK ; Malden, MA: Polity, 2017.

Publicado

2026-01-08

Cómo citar

BITENCOURTE, Gabriel; FREITAS MARGARITES, Ana Paula. O Design de interfaces para produtos digitais enquanto estratégia do capitalismo tardio. Arcos Design, Rio de Janeiro, v. 19, n. 1, 2026. DOI: 10.12957/arcosdesign.2026.93755. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/arcosdesign/article/view/93755. Acesso em: 1 abr. 2026.

Número

Sección

Artículos Completos Temáticos