Interface design for digital products as a strategy of late capitalism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2026.93755

Keywords:

design field, digital products, interface design, capitalism

Abstract

With the advancement of technology and the internet, society continues to immerse itself increasingly in a digital world. At the same time, new forms of consumption are created, whether of goods, data, or information. With these new forms, consumption also becomes digitalized, even more facilitated and unrestrained, almost received as a leisure activity. Building on this, this article aims to outline a historical overview of the design field and establish the relationship between digital product design and the stage of late capitalism. To this end, it proposes, through a literature review, a reflection on the relationship between digital product design and contemporary forms of consumption, elucidating relevant concepts to identify transformations within the design field. As a result, the article points to the conciliatory stance of the design field in the dynamic between the needs of capital and its conceptualization into commodities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gabriel Bitencourte, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Mestrando em Design pela Escola de Belas Artes da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), bacharel em Design (2024) e técnico em Comunicação Visual (2018) pela Escola de Design do Instituto Federal Sul-Rio-Grandense (IFSul). Bolsista de mestrado CNPq. Membro do LABCRIT: Laboratório de Produções Críticas em Design. Possui interesse em temáticas sobre teoria crítica do design, produção social do design, trabalho, capitalismo tardio e consumo. Além disso, atua profissionalmente como UX/UI Designer em empresas de tecnologia.

Ana Paula Freitas Margarites, Instituto Federal Sul-rio-grandense (IFSul)

Faz parte do quadro docente do Instituto Federal Sul-rio-grandense (IFSul - Campus Pelotas), lecionando nos cursos técnicos e superior na área de Design e na Licenciatura em Computação. Doutora (2022) e Mestre (2011) em Educação pela Universidade Federal de Pelotas (2011). Possui graduação em Design Gráfico pela Universidade Federal de Pelotas (2003). Atualmente é Coordenadora do Curso Técnico em Design Gráfico do IFSul - Campus Pelotas, além de ser integrante do Núcleo Docente Estruturante (NDE) e do Colegiado do Bacharelado em Design do IFSul Campus Pelotas. Possui mais de dez anos de experiência profissional nas áreas de Design de Interfaces Digitais e Design Gráfico. Áreas de interesse: Design Gráfico, Design de Interfaces Digitais, Teorias do Design, Filosofias da Diferença, Gênero, Feminismos e Sites de Redes Sociais.

References

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 1989.

BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. 6. ed. São Paulo: Perspectiva, 2007.

BRIGGS, Asa; e BURKE, Peter. Uma história social da mídia: de Gutenberg à Internet. Tradução: Maria Carmelita Pádua Dias. 2. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.

BRIGNULL, H.; LEISER, M.; SANTOS, C.; DOSHI, K. Deceptive Patterns – User Interfaces Designed to Trick You. In: deceptive.design. [S. l.], 2023. Disponível em: https://www.deceptive.design/. Acesso em: 21 jul. 2023.

CARDOSO, Rafael. Uma Introdução À História Do Design. São Paulo: Editora Edgard Blucher, 2008.

CARDOSO, Rafael. Design para um mundo complexo. 2. ed. São Paulo, SP: Ubu Editora, 2022.

CIPINIUK, Alberto. Design: o livro dos porquês. O campo do design compreendido como produção social. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2014.

CIPINIUK, Alberto. O campo do design e a crise do monopólio da crença. São Paulo: Editora Edgard Blücher, 2017.

CONTINO, Joana Martins. Crítica à ênfase da “imaterialidade” no campo do Design: uma perspectiva marxista. Estudos em Design, [s. l.], v. 30, n. 2, 2022. Disponível em: https://estudosemdesign.emnuvens.com.br/design/article/view/1453. Acesso em: 16 jun. 2024.

CONTINO, Joana Martins; e CIPINIUK, Alberto. Ideologia, divisão capitalista do trabalho e papel social do designer: um estudo sobre a produção de materialidade no design de moda. Modapalavra e-periódico, [s. l.], v. 10, n. 19, p. 040–053, 2017.

EAGLETON, Terry. Ideologia: uma introdução. São Paulo: UNESP, 1997.

ERLHOFF, Michael; e MARSHALL, Tim. Design dictionary: perspectives on design terminology. Basel: Birkhäuser Verlag, 2008.

FORTY, Adrian. Objetos de desejo – design e sociedade desde 1750. Tradução: Pedro Maia Soares. São Paulo: Cosac Naify, 2007.

HEINRICH, Fabiana Oliveira. Crítica da experiência como mercadoria no Campo do Design. 2018. Tese (doutorado) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.

HEINRICH, Fabiana Oliveira; e CIPINIUK, Alberto. As vertentes da noção de experiência no Campo do Design. Arcos Design, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 73–91, 2020.

HOBSBAWN, E. J. The Age of Revolution 1789 - 1848. Nova York: Mentor, 1964.

MANDEL, Ernest. O Capitalismo Tardio. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

MATIAS, Iraldo. Projeto e revolução: do fetichismo à gestão, uma crítica à teoria do design. Florianópolis: Editoria Em Debate/UFSC, 2014. Acesso em: 7 out. 2023.

MONTAGNER, Miguel Ângelo; e MONTAGNER, Maria Inez. A teoria geral dos campos de Pierre Bourdieu: uma leitura. Tempus – Actas De Saúde Coletiva, [s. l.], v. 5, n. 2, p. 255–273, 2011.

MORAES, Thais Monteiro Longaray de. Design Digital e Capitalismo na Era da Vigilância. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade da Beira Interior, Portugal, 2022. Disponível em: http://hdl.handle.net/10400.6/12508.

MOROZOV, Evgeny. Big Tech - A ascensão dos dados e a morte da política. Tradução: Claudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

SRNICEK, Nick; DE SUTTER, Laurent (org.). Platform capitalism. Cambridge, UK ; Malden, MA: Polity, 2017.

Downloads

Published

2026-01-08

How to Cite

BITENCOURTE, Gabriel; FREITAS MARGARITES, Ana Paula. Interface design for digital products as a strategy of late capitalism. Arcos Design, Rio de Janeiro, v. 19, n. 1, 2026. DOI: 10.12957/arcosdesign.2026.93755. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/arcosdesign/article/view/93755. Acesso em: 8 apr. 2026.

Issue

Vol. 19 No. 1 (2026): Design e tecnopolíticas

Section

Full Thematic Articles

License

Copyright (c) 2025 Gabriel Bitencourte, Ana Paula Freitas Margarites

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os Direitos Autorais dos artigos publicados na revista Arcos Design pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de Primeira Publicação cedidos à Arcos Design, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Para mais informações ver: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
  2. O(s) autor(es) tem/têm autorização para assumir contratos adicionais para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de
    autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, menções nas redes sociais ou na sua página pessoal) após a publicação na revista visando ampliar a visibilidade, o impacto e a a citação do trabalho publicado.