June or The Stone Ages: for those who dreamed of octobers, it was too little; for the dispossessed of utopia, it was memorable
DOI:
https://doi.org/10.12957/synthesis.2023.83517Abstract
That is how I concluded one of the articles I wrote in the midst of the fervent hours surrounding the 2013 demonstrations. During that period, I wrote extensively as a means to process my thoughts, digest intense emotions, and harness the imagination fueled by the energy of the streets:
“What About the future? The omnibus movement faces a wide array of scenarios, with others waiting to be forged. Its destiny will likely hinge on its capacity to distinguish political critique from the criticism of politics, avoiding the confusion between rejection of the current political-electoral – and partisan – system and an outright rejection of democracy in any form. These distinctions are bound to sow deep and irreconcilable internal divisions, some of which are already emerging. Will this remarkable surge of energy dissipate into the whirlpool of skepticism, ushering in another era of apathy? Might indignation manifest in authoritarian and ultra-conservative forms? Or will a multitude of tributaries chart unprecedented courses, astonishing us with their creativity while transforming the nation within the democratic framework? The answers do not rest solely with the movement itself but are also intertwined with the choices of those who have not yet taken part, as well as the actions of government and parliamentary leaders.”
Downloads
References
BERQUÓ, Elza. Evolução demográfica. In: SACHS, Ignacy, WILHEIM, Jorge; PINHEIRO, Paulo Sérgio (Org.). Brasil: um século de transformações. São Paulo: Cia das Letras, 2001.
CARIELLO, Rafael. O liberal contra a miséria. Revista Piauí, n. 74, nov. 2012.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Boletim Políticas Sociais: acompanhamento e análise, n. 19, 2011.
NERI, Marcelo. A Nova Classe Média. São Paulo: Saraiva, 2011.
RAMOS, Silvia; MUSUMECI, Leonarda. Elemento suspeito. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
SOARES, Luiz Eduardo. Brazil: The Ground Shakes in the Country of Inequalities and Paradoxes. Los Angeles Review of Books, 1 jul. 2013.
______. O Brasil e seu Duplo. São Paulo: Todavia, 2019.
______. Dentro da Noite Feroz: o fascismo no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2020.
______. "Bolsonarismo". In: TEIXEIRA DA SILVA, Francisco C. et alii. Novo Dicionário Crítico do Pensamento das Direitas – v. 1. Recife: Edupe, 2022. p. 178-182.
______. Rio de Janeiro: histórias de vida e morte. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Luiz Eduardo Soares

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
[Syn]Thesis: Cadernos do Centro de Ciências Sociais está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Os Direitos Autorais dos artigos publicados na revista [Syn]Thesis pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à [Syn]Thesis , com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. O(s) autor(es) tem/têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.