A (ir)recorribilidade da decisão que recusa a intervenção do amicus curiae:
uma análise à luz do acesso à justiça
DOI:
https://doi.org/10.12957/redp.2025.87335Abstract
The State must improve it self to deal with the heterogeneity coming from a society that is increasingly complex and plural. And, regarding the process, the same must occur. In this sense, the amicus curiae is characterized as an element that opens up the debates, previously limited only to the parties, and brings to the judge points of view and information about the controversial right conferring, as it is, greater democratic legitimacy to the decision-making process and increasing the Access of various social segments to the Judiciary, all in manifest prestige to the exercise of citizenship. The institutional relevance of the amicus curiae proves to be incompatible with the purposes of any understanding conceived that takes away the right to appeal against decisions that deny its intervention. The same can be extract from article 138 of the Civil Procedure Code, which, in its turn, restricts the appeal only when faced with a decision that admits the requested intervention
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Osmar Paixão, Igor Itapary
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os artigos publicados na Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP) (Departamento de Direito Processual, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Brasil) são licenciados por meio de uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho com a licença CC BY 4.0, aceitando assim os termos e condições específicos desta licença disponíveis no seguinte website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
- Os autores concedem à REDP o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: Reproduzir, vender e distribuir cópias eletrônicas ou impressas do manuscrito como um todo, de partes específicas do manuscrito e de suas traduções para qualquer idioma;
- O uso do artigo por terceiros é livre, contanto que a integridade da publicação seja mantida e seus autores originais, periódico de primeira publicação e detalhes de citação sejam identificados.
Dentro dos termos da licença, os autores podem entrar em acordos contratuais adicionais separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho na revista.
Copyright and Licensing
All articles published in the Procedural Law Electronic Review (REDP) (Department of Procedural Law, State University of Rio de Janeiro, Brazil) are licensed under a Creative Commons License - Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
- Authors retain copyright to their article and agree to license their work under the CC BY 4.0 license, thereby accepting the specific terms and conditions of this license available at the following website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ legal code.
- Authors grant REDP the right of first publication, to identify itself as the original publisher of the work, and grant the journal a non-exclusive license to use the work in the following ways: Reproduce, sell and distribute electronic or printed copies of the manuscript as a whole, of specific parts of the manuscript and its translations into any language;
- Use of the article by third parties is free, as long as the integrity of the publication is maintained and its original authors, first publication journal, and citation details are identified.
Within the terms of the license, authors may enter into separate additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the work in the journal.
