EL MENOSCABO DE LA DOBLE INSTANCIA EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL TRASGREDE ESTÁNDARES DEL SIDH

Authors

  • Alfonso Jaime Martínez Lazcano Universidad Autónoma de Chiapas

DOI:

https://doi.org/10.12957/redp.2017.30023

Keywords:

Derechos humanos, Convención Americana, recursos ordinarios, apelación

Abstract

El trabajo presenta los parámetros de protección judicial y garantías procesales previstas en la Convención Americana de Derechos Humanos en cuanto la existencia de un recurso ordinario sencillo y eficaz, así como la naturaleza jurídica de la apelación diferente a la del juicio de amparo directo regulado en México; analiza la legislación vigente y los criterios emitidos por los tribunales nacionales respecto de la improcedencia de los recursos ordinarios en los juicios orales mercantiles determinando que tal situación no garantiza la justicia rápida y sí la arbitrariedad judicial.

DOI: 10.12957/redp.2017.30023


Author Biography

Alfonso Jaime Martínez Lazcano, Universidad Autónoma de Chiapas

Abogado, Doctor en Derecho Público, profesor e Investigador de la Universidad Autónoma de Chiapas y profesor honorario de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Director de la Revista Jurídica Primera Instancia y Presidente del Colegio de Abogados Procesalistas Latinoamericanos. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal

Published

2017-08-16

How to Cite

LAZCANO, Alfonso Jaime Martínez. EL MENOSCABO DE LA DOBLE INSTANCIA EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL TRASGREDE ESTÁNDARES DEL SIDH. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 18, n. 2, 2017. DOI: 10.12957/redp.2017.30023. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/30023. Acesso em: 2 may. 2025.