Por um “recife possível”: a utopia social contra-hegemônica do movimento direitos urbanos (du) / For a “recife possível”: the counter-hegemonic social utopia of the urban rights movement (du)
DOI:
https://doi.org/10.12957/rdc.2021.46621Abstract
Resumo
Este estudo objetiva realizar uma explanação crítica do discurso de um movimento social urbano e compreender como este movimento se articula para desafiar discursos hegemônicos do urbanismo moderno e promover discursos alternativos às questões urbanas. Para tal, utilizamos a Teoria do Discurso de Laclau e Mouffe. O campo empírico da pesquisa foi a ação coletiva do movimento social Direitos Urbanos (DU) na cidade do Recife. Os dados foram coletados por meio de documentos oficiais, entrevistas e observação participante no período entre 2012 e 2014. As análises indicaram que o discurso em estudo é um centro contra-hegemônico, resistente e combativo ao modelo de gestão urbana desenvolvido na cidade do Recife e, especificamente, ao projeto urbanístico “Novo Recife”, afirmando um projeto alternativo de cidade (“Recife Possível”). Identificamos as lógicas sociais, políticas e fantasmáticas que fundamentam e validam as ações do movimento social Direitos Urbanos e sua “Recife Possível”, enquanto articulação de diferentes sujeitos políticos e demandas em disputa em torno do significado de urbanismo.
Palavras-Chave: Teoria do Discurso, Urbanismo Crítico, Direitos Urbanos (DU)
Abstract
This study aims to provide a critical explanation of the discourse of an urban social movement and to understand how this movement articulates to challenge hegemonic discourses of modern urbanism and to promote discourses that are alternative to urban issues. For this, we operate with Laclau and Mouffe's Theory of Discourse. The empirical field of the research was the collective action of the social movement Urban Rights (DU) in the city of Recife. Data were collected through official documents, interviews and participant observation in the period between 2012 and 2014. The analyzes indicated that the discourse under study is a counter-hegemonic, resistant and combative approach to the urban management model developed in the city of Recife and, specifically, to the “Novo Recife” urban project, affirming an alternative city project (“Recife Possível''). We have identified social, political and phantasmic logics that underlie and validate the actions of the Urban Rights social movement and its “Recife Possível'', as the articulation of different political subjects and disputing demands around the meaning of urbanism.
Keywords: Discourse Theory, Critical Urbanism, Urban Rights (DU)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista de Direito da Cidade. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista de Direito da Cidade pela primeira publicação do trabalho. A Revista Direito da Cidade obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998.
The patrimonial copyrights of the published articles belong to the Revista de Direito da Cidade. The total reproduction of the articles of this review in other publications, or for any other use, is allowed to all, to distribute, remix, adapt and create from the work published here, even for commercial purposes, as long as they give due credit for the original creation to the author and credit to Revista de Direito da Cidade for the first publication of the work. The Revista Direito da Cidade complies with the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), in accordance with brazilian copyright law, Law 9.610/1998.