Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana

Autores

  • André Martins Brandão Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Márcio Pugliesi Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP

DOI:

https://doi.org/10.12957/rqi.2016.23394

Palavras-chave:

Reason, Emotion, Decision-making, Society, Pareto.

Resumo

Trabalho enviado em 15 de junho de 2016. Aceito em 27 de julho de 2016.

DOI: 10.12957/rqi.2016.23394

Abstract

Can a person make a decision solely based on reason? Common sense answers this question affirmatively; often a person is asked to forget emotions, and decide only with reason. Classic scientific and economic approaches, which deal with the homo economicus model, also try to separate reason and emotion in the decision-making process. These affirmative statements are in review – other theories are trying to create models for a better understanding of the decision-making process. Based on that, this paper mainly works with the following question: what is the relation between reason and emotion in human decision-making? The sociological work of Vilfredo Pareto offer ideas for a new insight about this relation. To Pareto, people make decisions based on feelings or residues. Residues are not equivalent to feelings - they are manifestations of feelings or correspondent to them. His theory also deals with derivations - logical justifications in order to rationalize actions brought up by residues. Residues and derivations are mechanisms that provide balance to society. Thus, Pareto seeks to understand the human decision-making process based on the combination between them. From this standpoint, the argument for total separation between reason and emotion in the human decision-making process may not be accurate - the subject may not be as rational as it is thought.

Keywords: Reason, Emotion, Decision-making, Society, Pareto

Resumo

Uma pessoa pode tomar decisões somente baseada na razão? O senso comum responde essa questão afimativamente; se pede frequentemente a alguém para esquecer as emoções e decidir somente com a razão. Abordagens clássicas científicas e economicas, que lidam com o modelo do homo econommicus, também tentam separar razão e emoção no processo de tomada de decisão. Baseado nisso, o presente artigo trabalha com a seguinte questão: qual a relação entre razão e emoção na tomada de decisão humana? Vilfredo Pareto oferece ideias para um novo olhar sobre essa relação. Para Pareto, pessoas tomam decisões baseadas em sentimentos ou resíduos. Resíduos não são equivalentes à sentimentos – são manifestações de sentimentos ou correspondentes a eles. Sua teoria também lida com derivações – justificações lógicas com a função de racionalizar ações trazidas à tona por resíduos. Resíduos e derivações são mecanismos de equilíbrio da sociedade. Desse modo, Pareto tenta compreender o processo de tomada de decisão humano baseado na combinação entre resíduos e derivações. Desse ponto de vista, o argumento da separação total entre razão e emoção nesse processo pode não ser tão acurado – o sujeito pode não ser tão racional quanto se pensa.

Palavras-chave: Razão, Emoção, Tomada de decisão, Sociedade, Pareto.

 

Biografia do Autor

André Martins Brandão, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Doutorando em Filosofia do Direito pelo Programa de Pós-graduação da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Bacharel em Direito e Mestre em Direito do Estado pela Universidade da Amazônia.

Márcio Pugliesi, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP

Doutor (1998) e Livre Docente (2011), em Direito pela Universidade de São Paulo Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2008). Doutor em Educação: Currículo na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2011); Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito pela Universidade de São Paulo (1988), graduação em Filosofia - bacharel pela Universidade de São Paulo (1977), graduação em Filosofia - licenciatura pela Universidade de São Paulo (1977) Bacharel em Ciências Contábeis pela FCE-SP.. Atualmente é professor da Pontificia Universidade Católica de São Paulo no Programa Stricto Sensu de Estudos Pós Graduados em Direito e membro do Departamento de Teoria Geral do Direito da Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Autor de livros na área de Filosofia, Filosofia do Direito e Teoria Geral do Direito. Líder de pesquisa do CNPq e coordenador do GEDAIS-PUC-SP/CNPq. É advogado militante em São Paulo.

Downloads

Publicado

2016-11-19

Como Citar

Brandão, A. M., & Pugliesi, M. (2016). Reason and emotion in human decision-making: a paretian approach / Razão e emoção na tomada de decisões humanas: uma abordagem paretiana. REVISTA QUAESTIO IURIS, 9(4), 2150–2165. https://doi.org/10.12957/rqi.2016.23394

Edição

v. 9 n. 4 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°04

Seção

ARTIGOS/ARTICLES

Licença

Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista Quaestio Iuris. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista Quaestio Iuris pela primeira publicação do trabalho. A Revista Quaestio Iuris obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY  (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998.

The patrimonial copyrights of the published articles belong to the Quaestio Iuris Law Review. The total reproduction of the articles of this review in other publications, or for any other use, is allowed to all, to distribute, remix, adapt and create from the work published here, even for commercial purposes, as long as they give due credit for the original creation to the author and credit to Quaestio Iuris Lae Review for the first publication of the work. The Quaestio Iuris Law Review complies with the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), in accordance with brazilian copyright law, Law 9.610/1998.