Financiamiento colectivo Fintech en Chile
análisis comparado y protección algorítmica del inversor minorista
DOI:
https://doi.org/10.12957/publicum.2025.95920Λέξεις-κλειδιά:
Financiamiento colectivo, Fintech, Inversor no profesional, algoritmos IAΠερίληψη
El presente trabajo busca examinar críticamente la regulación del financiamiento colectivo Fintech ―crowdfunding― en Chile, particularmente en lo relativo a la Ley Nº 21.521 y la Norma de Carácter General Nº 502 de la Comisión para el Mercado Financiero. La pregunta que orienta esta investigación es si dichas normas presentan vacíos o deficiencias que exponen al inversionista minoritario a riesgos no cubiertos adecuadamente. La hipótesis que se plantea es que el marco regulatorio vigente, legal y reglamentario, resulta insuficiente o a lo menos ambiguo, lo que abre espacios a la discrecionalidad administrativa y con ella a la incerteza jurídica para los operadores en general y los inversionistas minoritarios en particular, lo que reduce el potencial de este mercado como fuente de financiamiento inclusivo seguro para las PyME. El objetivo del estudio, por tanto, es identificar dichas falencias regulatorias, evaluar su impacto en la tutela del inversionista y en el desarrollo del mercado, y contrastarlas con la experiencia del derecho comparado, con miras a proponer mejoras que, reforzadas con herramientas de IA y políticas públicas, permitan lograr un equilibrio más eficaz entre innovación, protección y desarrollo seguro del sistema financiero.
Λήψεις
Δημοσιευμένα
Πώς να δημιουργήσετε Αναφορές
Τεύχος
Ενότητα
Άδεια
Πνευματική ιδιοκτησία (c) 2026 EDUARDO TEODORO JEQUIER LEHUEDÉ, Beatriz Fonticiella Hernández
Αυτή η εργασία είναι αδειοδοτημένη υπό το CC Αναφορά Δημιουργού – Μη Εμπορική Χρήση 4.0.
O autor do trabalho declara conhecer e concordar com as regras a seguir:
1) Realizou o trabalho apresentado à revista, sendo inteiramente responsável pelas ideias e conceitos nele emitidos, que não correspondem, necessariamente, ao ponto de vista dos Editores de Publicum.
2) Obedeceu, na realização do trabalho, os princípios éticos aludidos na política de avaliação da revista[RDN1] .
3) Assume a autoria e a responsabilidade pela obra, declarando que ela não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
4) Responsabiliza-se, integralmente, por danos de natureza moral ou patrimonial que a veiculação da obra venha a gerar a terceiros.
5) Cede à revista os direitos de reprodução, edição e primeira publicação do trabalho em qualquer meio midiático, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na internet.
6) Confere aos Editores o direito de modificar o texto apresentado, sem prejuízo de seu conteúdo, quando necessário para uniformizar a apresentação dos trabalhos e para atender as normas de edição próprias da revista.
7) Concorda com a forma final do trabalho aprovada pela revista.
8) Autoriza a divulgação do trabalho nos canais de comunicação da Faculdade de Direito da UERJ.
9) Concorda com a reprodução de pequenos trechos do trabalho em outras publicações da UERJ.
10) Reconhece que, pela cessão e autorizações acima referidas, não receberá remuneração sob qualquer modalidade, tendo estas o caráter de colaboração científica.
11) Tem ciência de que a publicação do trabalho poderá ser recusada caso não considerada conveniente, por qualquer motivo que seja, sendo que tal recusa não gera responsabilidade e/ou ônus de espécie alguma à revista ou UERJ.
[RDN1]Ver COPE.
Publicum está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
