Estratégias de implicatura em ameaças veladas: uma possível contribuição à determinação de significados em Linguística Forense

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12957/palimpsesto.2024.84287

Keywords:

conversational maxims, implicature, language meanings, discourse meanings, construction of meanings, threatening letters

Abstract

Procuramos apresentar uma orientação metodológica para o trabalho do linguista forense em tarefas de determinação de significados implícitos. O corpus é composto por quinze cartas de ameaça escritas em português do Brasil, analisadas por meio de concepções da Pragmática (Grice, 1991), da Semântica (Ducrot, 1987; Lakoff; Johnson, 2003; Quadros-Gomes; Sanchez-Mendes, 2018) e de teorias do discurso (Charaudeau, 2008; 2015; Fiorin, 2016). As noções de implicatura conversacional e de máxima conversacional foram relacionadas à de sentidos de língua e sentidos de discurso, evidenciando que seis estratégias de implicatura orientam a organização discursiva das ameaças veladas: o emprego de (i) metáforas; (ii) eufemismos; (iii) disfemismos; (iv) elipses; (v) vagueza e (vi) pressuposição.

Author Biography

Welton Pereira e Silva, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Professor Substituto de Língua Portuguesa na UFRJ. Doutorando em Letras Vernáculas: Língua Portuguesa na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Mestre em Letras: Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Viçosa. Graduado em Letras: Português e Literatura pela Universidade Federal de Viçosa - MG. Licenciado em Português pela Universidade de Coimbra - Portugal. 

References

AUSTIN, John L. Quando dizer é fazer: palavras e ação. Tradução: Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte Geral 1. 15ª edição. São Paulo: Saraiva, 2010,

CHARAUDEAU, Patrick. Linguagem e discurso: modos de organização. São Paulo: Contexto, 2008.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso Político. São Paulo: Contexto, 2015.

COULTHARD, Malcolm; JOHNSON, Alisson. An Introduction to Forensic Linguistics: Language in Evidence. Londres e Nova York: Routledge, 2007.

COULTHARD, Malcolm. Algumas aplicações forenses à linguística descritiva. In: CALDAS-COULTHARD, Carmen Rosa; SCLIAR-CABRAL, Leonor (Org). Desvendando discursos: conceitos básicos. Editora da UFSC: Florianópolis, 2008, p. 225-253.

DUCROT, Oswald. O Dizer e o Dito. Trad. Eduardo Guimarães. Campinas: Pontes, 1987.

FIORIN, José Luiz. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2016.

GRICE, Paul. Logic and Conversation. Em Davis, S. Pragmatics: a reader. New York: Oxford University Press, 1991.

KOCH, Ingedor Villaça. A inter-ação pela linguagem. São Paulo: Contexto, 2015.

LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Metaphors we live by. The University of Chicago Press: Chicago and London, 2003.

LENHARDT, Jordana. Quando o crime está no uso da língua. Campinas: Pontes, 2022.

MENDONÇA, Josailton Fernandes de. Filosofia da Linguagem. In: Lima, Álissom Hudson Veras; Soares, Maria Elias; Cavalcanti, Sávio André de Souza. Linguística Geral: os conceitos que todos precisam conhecer. 3º volume. São Paulo: Pimenta Cultural, 2020.

PÉREZ, Juan Carlos Días. Pragmalingüística del disfemismo y la descortesia: Los actos de habla hostiles en los médios de comunicación virtual. Tesis doctoral. Universidade Carlos III de Madrid, 2012.

QUADROS-GOMES, Ana Paula; SANCHEZ-MENDES, Luciana. Para conhecer Semântica. São Paulo: Contexto, 2018.

SALGUEIRO, Antonio Blanco. (2010). Promises, threats, and the foundations of speech act theory. Pragmatics, v. 20, n. 2, p. 213-228.

SAUSSURE, Ferdinand de. (1975). Curso de Linguística Geral. Tradução de Antônio Chelini, José Paulo Paes e Izidoro Bliksteins. 7ª ed. São Paulo: Cultrix.

SHUY, Roger W. Creating Language Crimes: how law enforcement uses (and misuses) language. New York: Oxford University Press, 2005.

SOUSA-SILVA, Rui; COULTHARD, Malcolm. Linguística Forense. Em RJ Dinis Oliveira e T Magalhães (Org.). O que são as Ciências Forenses? Conceitos, Abrangência e Perspetivas Futuras. 1 ed. Lisboa: Pactor, p. 137-144, 2016.

WALTON, Douglas. Speech Acts and Indirect Threats in Ad Baculum Arguments: A

Reply to Budzynska and Witek. Argumentation, 28 (3), 317-324, 2014.

Published

2024-09-27

How to Cite

Silva, W. P. e. (2024). Estratégias de implicatura em ameaças veladas: uma possível contribuição à determinação de significados em Linguística Forense. Palimpsesto - Revista Do Programa De Pós-Graduação Em Letras Da UERJ, 23(46), 246–272. https://doi.org/10.12957/palimpsesto.2024.84287