Regionalismo E Participação Social: Um Estudo Sobre O Desmonte Da Agenda Participativa No Mercosul | Regionalism And Social Participation: A Study On The Dismantling Of The Participatory Agenda In Mercosur

Autores

  • REVISTA NEIBA CADERNOS ARGENTINA-BRASIL UERJ
  • Natanael Gomide Junior

DOI:

https://doi.org/10.12957/neiba.2025.96183

Palavras-chave:

Participação Social, Mercosul, Regionalismo Líquido, Mercosur , Liquid Regionalism; Social Participation.

Resumo

RESUMO
A partir da segunda metade dos anos 2010, podemos visualizar uma nova configuração política na
América do Sul, marcadamente à direita do espectro político, que é cunhada pela literatura como
Regionalismo Líquido, e estaria relacionado com a fluidez do processo de integração regional, que
se torna marcado, entre outras coisas, por reivindicações em favor de uma maior flexibilização do
processo. Diante disso, este artigo tem como objetivo central analisar e discutir o processo de
conformação da agenda participativa no Mercosul durante o Regionalismo Líquido. A metodologia
empregada é o Estudo de Caso, e como técnicas de pesquisas, recorremos à análise documental,
análise de conteúdo e revisão bibliográfica da literatura especializada. Pudemos concluir que
durante este período houve uma busca pela retomada da priorização das dimensões econômicas
comerciais no Mercosul, sendo que a agenda participativa passou por um processo de
enfraquecimento e desmonte, como exemplificado pela descontinuidade das Cúpulas Sociais a
partir de 2017.

Palavras-chave: Mercosul; Regionalismo Líquido; Participação Social.

 

ABSTRACT
From the second half of the 2010s, we can visualize a new political configuration in South America,
markedly to the right of the political spectrum, which is coined by the literature as Liquid
Regionalism, and it would be related to the fluidity of the regional integration process, which is
marked, among other things, by demands in favor of greater flexibility of the process. In view of
this, the main objective of this article is to analyze and discuss the process of shaping the
participatory agenda in Mercosur during the Liquid Regionalism. The methodology used is the Case
Study, and as research techniques, we resorted to documentary analysis, content analysis and
bibliographic review of the specialized literature. We were able to conclude that during this period
there was a search for the resumption of the prioritization of the economic-commercial
dimensions in Mercosur, and the participatory agenda has undergone a process of weakening and
dismantling, as exemplified by the discontinuity of the Social Summits from 2017 onwards.
Keywords: Mercosur; Liquid Regionalism; Social Participation.

Referências

Alvarez, M. V. (2020) ‘Auge y ocaso del regionalismo post-liberal: entre la convergencia ideológica

y el liderazgo regional’, Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais, 29, pp. 43–69, [online].

Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/cadernosdecampo/article/view/13502 [Acesso

em: 25 abr. 2025].

Argentina (2023) Cumbre Social del Mercosur: Cafiero destacó la participación de la sociedad civil

“como componente indispensable de la integración regional”, [online]. Disponível em:

https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/cumbre-social-del-mercosur-cafiero

destaco-la-participacion-de-la-sociedad-civil [Acesso em: 03 mar. 2025].

Baptista, J. V. da M. e Siman, T. E. (2021) ‘Dimensão humana e social do Mercosul: da

institucionalização ao esvaziamento’, Brazilian Journal of International Relations, 10(1), pp. 254

276, [online]. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjir/article/view/10425

[Acesso em: 25 abr. 2025].

Barros, P. S. e Gonçalves, J. de S. (2019) ‘Fragmentação da governança regional: o Grupo de Lima

e a política externa brasileira (2017–2019)’, Mundo e Desenvolvimento, 2(3), pp. 6–39, [online].

Disponível

https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/mundodesenvolvimento/article/view/2967

[Acesso em: 25 abr. 2025].

Brasil (2019) Relatório de gestão do exercício de 2019, [online]. Disponível em:

https://www.gov.br/mre/pt-br/acesso-a-informacao/auditorias/auditorias-em-unidades-no

brasil/Relatrio_de_Gesto_2019.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Brasil (2020) Relatório de gestão do exercício de 2020, [online]. Disponível em:

https://www.gov.br/mre/pt-br/arquivos/documentos/administrativo/relatorio-de-gestao-2020

final.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Brasil (2021) Relatório de gestão do exercício de 2021, [online]. Disponível em:

https://www.gov.br/mre/pt-br/acesso-a-informacao/transparencia-prestacao-contas/relatorio

gestao-mre-2021 [Acesso em: 03 mar. 2025].

Briceño-Ruiz, J. (2021) ‘O auge e a crise do “Novo Mercosul” no período pós-hegemônico (2003

2016)’, Lua Nova, 112, pp. 55–86, [online]. Disponível https://www.scielo.br/j/ln/a/d9DPrJwPq4cKHZ9SG8D7Dsw/ [Acesso em: 25 abr. 2025].

Caetano, G. (2019) ‘Los nuevos rumbos del Mercosur: el cambio de modelo y las consecuencias

de la crisis brasileña’, Foro Internacional, 59(1), pp. 47–88, [online]. Disponível em:

https://www.scielo.org.mx/pdf/fi/v59n1/0185-013X-fi-59-01-47.pdf [Acesso em: 25 abr. 2025].

Clarín (2018) ‘Para el futuro jefe de hacienda de Brasil, el Mercosur y Argentina “no son prioridad”’,

Clarín, [online]. Disponível em: https://www.clarin.com [Acesso em: 03 mar. 2025].

Fuccille, L. A., Luciano, B. T. e Bressan, R. N. (2021) ‘Para além do comércio: Mercosul, democracia

e segurança regional’, Lua Nova, 112, pp. 217–250, [online]. Disponível em:

https://www.scielo.br/j/ln/a/VHBFrZDWxJpmfcS8Y6kG8Wh/ [Acesso em: 25 abr. 2025].

Funag (2019) A nova política externa brasileira: seleção de discursos, artigos e entrevistas do

Ministro das Relações Exteriores Ernesto Araújo, [online]. Disponível https://funag.gov.br/biblioteca-nova/produto/1-1057 [Acesso em:03 mar. 2025].

Hoffmann, A. R. (2020) ‘Mercosur between resilience and disintegration’, in Nolte, D. e Weiffen,

B. (eds.), Regionalism under stress: Europe and Latin America in comparative perspective. London:

Routledge.

Junqueira, C. G. B. (2021) ‘Passado, presente e futuro do Mercosul’, Cuadernos sobre Relaciones

Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 16(30), pp. 12–31.

La Diaria (2017) ‘Por primera vez no habrá cumbre social del Mercosur, por cuestiones de

“seguridad”’, La Diaria, [online]. Disponível em: https://ladiaria.com.uy/articulo/2017/7/por

primera-vez-no-habra-cumbre-social-del-mercosur-por-cuestiones-de-seguridad/ [Acesso em: 03

mar. 2025].

Mariano, K. L. P., Bressan, R. N. e Luciano, B. T. (2021) ‘Liquid regionalism: a typology for

regionalism in the Americas’, Revista Brasileira de Política Internacional, 64(2), pp. 1–19, [online].

Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbpi/a/fjTdDxj5VM8KkybBGqcfpCh/ [Acesso em: 25 abr.

2025].

Mariano, M. P., Ramanzini Júnior, H. e Vigevani, T. (2021) ‘O Brasil e o Mercosul: atores domésticos

e oscilações da política externa nos últimos 30 anos’, Lua Nova, pp. 15–54, [online]. Disponível

em: https://www.scielo.br/j/ln/a/tHw5r4whfhWQ7vCNtLPbfRL/ [Acesso em: 25 abr. 2025].

Mercosur (2015a) Decisión CMC n. 23/2015, [online]. Disponível em: https://normas.mercosur.int/simfiles/normativas/58052_DEC_023

2015_ES_Perf%20Com%20y%20Eco.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Mercosur (2015b) Informe al Consejo del Mercado Común, [online]. Disponível em:

https://documentos.mercosur.int/simfiles/docinformativos/57992_CMC_2015_ATA01_ANE05_

DI03_ES_SíntesisGestión-ene-jul2015-UPS.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Mercosur (2016) XI Reunión Extraordinaria del Consejo del Mercado Común, [online]. Disponível

em: https://documentos.mercosur.int/simfiles/docreuniones/64425_CMC_2016_ACTA01

Ext_ES.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Mercosur (2017a) Relatório de atividades da Presidência Pro Tempore brasileira, [online].

Disponível em: https://documentos.mercosur.int/simfiles/docinformativos/67254_CMC_2017_ACTA02_ANE03_

PT_DI06.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Mercosur (2017b) Comunicado conjunto de los Presidentes de los Estados Partes del Mercosur,

[online]. Disponível em: https://documentos.mercosur.int/simfiles/comunicados/66029_Proyecto%20Comunicado%20C

onjunto%20Presidentes%20EP_ES.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Mercosur (2017c) Decisión CMC n. 30/2017, [online]. Disponível em: https://normas.mercosur.int/simfiles/normativas/67211_DEC_030

2017_PT_Fortalecimento%20da%20UPS.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Mercosur (2018) LIII Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común – Acta n. 02/2018,

[online]. Disponível em: https://documentos.mercosur.int/simfiles/docinformativos/71283_CMC_2018_ACTA02_ANE03_

ES_DI08.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Mercosur (2019a) LV Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común – Acta n. 02/2019,

[online]. Disponível em:

https://documentos.mercosur.int/simfiles/docreunionanexos/75393_Foros%20Inactivos_Estruct

ura_PT.pdf [Acesso em: 03 mar. 2025].

Nolte, D. e Weiffen, B. (2021) ‘How regional organizations cope with recurrent stress: the case of

South America’, Revista Brasileira de Política Internacional, 64(2), pp. 1–21, [online]. Disponível

em: https://www.scielo.br/j/rbpi/a/hkwsMcqM8mmqzswwFbVzHTv/ [Acesso em: 25 abr. 2025].

Peña, F. (2017) Las crisis en el multilateralismo y en los acuerdos regionales. Bogotá: Universidad

Cooperativa de Colombia.

Sanahuja, J. A. (2016) ‘Regionalismo e integración en América Latina’, Pensamiento Proprio, 44,

pp. 29–76.

Sanahuja, J. A. (2019) ‘La crisis de la integración y el regionalismo en América Latina’, in Mesa, M.

(ed.), Ascenso del nacionalismo y el autoritarismo en el sistema internacional. Madrid: Fundación

Cultura de Paz.

Vadell, J. A. e Giaccaglia, C. (2020) ‘El rol de Brasil en el regionalismo latinoamericano’, Foro

Internacional, 60(3), pp. 1041–1080.

Veiga, P. da M. e Ríos, S. P. (2007) O regionalismo pós-liberal na América do Sul. Santiago: CEPAL.

Yin, R. K. (2001) Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.

Downloads

Publicado

2026-01-16

Como Citar

CADERNOS ARGENTINA-BRASIL, REVISTA NEIBA; GOMIDE JUNIOR, Natanael. Regionalismo E Participação Social: Um Estudo Sobre O Desmonte Da Agenda Participativa No Mercosul | Regionalism And Social Participation: A Study On The Dismantling Of The Participatory Agenda In Mercosur. Revista Neiba, Cadernos Argentina Brasil, Rio de Janeiro, v. 14, p. e96183, 2026. DOI: 10.12957/neiba.2025.96183. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/neiba/article/view/96183. Acesso em: 25 fev. 2026.

Edição

Seção

ARTIGOS | ARTICLES

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)