A Repatriação de Bens Culturais para as Relações Internacionais | The repatriation of Cultural Property in International Relations

Autores

Palavras-chave:

UNESCO, Patrimônio, Repatriação

Resumo

Este artigo discute a relevância do patrimônio cultural e analisa os saqueamentos sistemáticos ocorridos ao longo do século XX, especialmente no contexto das descolonizações. Diversos artefatos foram incorporados a museus estrangeiros sob justificativas de soberania e poder político, desconsiderando seu valor histórico e identitário para as sociedades de origem. O objetivo é examinar os atuais processos de restituição de bens culturais, considerando o marco do Direito Internacional e as normas destinadas à proteção do patrimônio. A pesquisa adota metodologia qualitativa, baseada em análise documental de convenções internacionais, relatórios institucionais e estudos de caso. Os resultados evidenciam avanços recentes, impulsionados sobretudo pela atuação de organizações internacionais, como a UNESCO, que têm favorecido soluções cooperativas. Ao apresentar episódios contemporâneos de repatriação envolvendo Egito, Itália e Nigéria, o estudo demonstra a consolidação de uma ética internacional orientada à preservação, integridade e circulação justa dos bens culturais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Bardon, A. (2020). ‘50 anos de luta contra o tráfico ilícito de bens culturais’. O Correio da UNESCO, 3, pp. 5–14. Paris: UNESCO.

Bhabha, H. K. (1998). O local da cultura. Belo Horizonte: Editora UFMG.

Bull, H. (2002). A sociedade anárquica. Brasília: Editora Universidade de Brasília; Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo.

Christofoletti, R. (2017). ‘Patrimônio como esteio das Relações Internacionais: em questão o soft power’, Anais do Simpósio Científico 2017 - ICOMOS BRASIL, Belo Horizonte (MG). [Online]. Disponível em: https//www.even3.com.br/anais/eventosicomos/60127-patrimonio-como-esteio-das-relacoes-internacionais---em-questao-o-soft-power [Acesso em: 8 abr. 2023].

Choay, F. (2001). A Alegoria do Patrimônio. São Paulo: Estação Liberdade/Editora UNESP.

Hall, S. (1992). A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP&A Editora.

Keohane, R.O.; Nye, J.S. (1997). Power and interdependence. 3rd edn. New York: Longman.

Klesmith, E. A. (2014). ‘Nigeria and Mali: The Case for Repatriation and Protection of Cultural Heritage in Post-Colonial Africa’, Notre Dame Journal of International & Comparative Law, 4(1). [Online]. Disponível em: http://scholarship.law.nd.edu/ndjicl/vol4/iss1/1 [Acesso em: 18 mar. 2023].

Lazari, A. (2015). “Para una visión cosmopolita del derecho internacional en tema de devolución de los bienes culturales”. In: DURBÁN, L. P.; LAZARI, A. (coord.). El tráfico de bienes culturales. Valencia: Tirant.

Morgenthau, H. J. (1992). Política entre as nações: a luta pelo poder e pela paz. Brasília: Editora Universidade de Brasília.

Négri, V. (2020). ‘A Convenção de 1970: diversidade cultural antes da letra da lei’, O Correio da UNESCO, 3, pp. 26–33. Paris: UNESCO.

Onuf, N. G. (1998). “Constructivism: A User’s Manual”. In: KUBÁLKOVÁ, V.; ONUF, N. G.; KOWERT, P. (eds.) International Relations in a Constructed World. 1st edn. New York: Routledge. Chapter 3. doi: 10.4324/9781315703299-3.

Pires, M. C. S. (2015). “A proteção do patrimônio cultural como contraponto à desterritorialização”. In: SOARES, I. V. P.; CUREAU, S. (orgs.). Bens Culturais e Direitos Humanos. São Paulo: Edições Sesc, pp. 59-72.

Renold, M-A. (2020). ‘O mercado de arte: uma vítima de seu próprio sucesso’, O Correio da UNESCO, 3, pp. 15–20. Paris: UNESCO.

Sarr, F. & Savoy, B. (2018) Relatório sobre a restituição do património cultural africano: rumo a uma nova ética relacional. Paris: République Française.

Soares, I. V. P. (2009). Direito ao (do) patrimônio cultural brasileiro. Belo Horizonte, MG: Fórum.

Suppo, H.; Lessa, M. (2012). A quarta dimensão das Relações Internacionais: a dimensão cultural. Rio de Janeiro: Contra Capa.

UNESCO (1964). Recommendation on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Export, Import and Transfer of Ownership of Cultural Property. [Online]. Disponível em: http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=13083&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SEC TION=201.html [Acesso em: 25 mar. 2023].

UNESCO (1970). Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Export, Import and Transfer of Ownership of Cultural Property. [Online]. Disponível em: http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/illicit-trafficking-of-cultural-property/1970-convention/text-of-the-convention/ [Acesso em: 25 Mar. 2023].

UNESCO. (2005). Statutes of the Intergovernmental Committee for Promoting the Return of Cultural Property to its Countries of Origin or its Restitution in Case of Illicit Appropriation. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000145960. [Acesso em: 25 mar. 2023].

Zacher, M.W. (2000) Desafios globais e interesses nacionais: diversidade cultural em um mundo em contração. Brasília: Editora da Universidade de Brasília.

Downloads

Publicado

29-11-2025

Como Citar

VICENTE, Melissa; SANTANA, Dangela; OLIVEIRA, Luany. A Repatriação de Bens Culturais para as Relações Internacionais | The repatriation of Cultural Property in International Relations. Mural Internacional, Rio de Janeiro, v. 16, p. e90668, 2025. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/muralinternacional/article/view/90668. Acesso em: 30 nov. 2025.

Edição

Seção

DOSSIÊ | DOSSIER CULTURA RI