A negociação de objetos de discurso em interação digital polêmica no Twitter

Francisco Felipe de Oliveira Rocha; Lidiane de Morais Diógenes Bezerra

doi:10.12957/matraga.2024.77338

Autores

Francisco Felipe de Oliveira Rocha Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) https://orcid.org/0009-0002-9711-2289
Lidiane de Morais Diógenes Bezerra Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) https://orcid.org/0000-0002-9569-5567

DOI:

https://doi.org/10.12957/matraga.2024.77338

Palavras-chave:

Referenciação, Interação digital, Modalidade polêmica, Twitter

Resumo

Este trabalho objetiva investigar de que forma os interlocutores negociam os objetos de discurso ou referentes numa interação digital polêmica via Twitter. O corpus constitui-se das respostas de usuários da referida rede social a um tweet do perfil da Folha de S. Paulo que veicula uma notícia sobre o uso da linguagem neutra pelo governo Lula. Para alcançar o objetivo pretendido, valemo-nos das contribuições teóricas de alguns autores, entre os quais: Amossy (2020), Cavalcante et al. (2020) e Macedo (2018), para abordar as bases teóricas da Teoria da Argumentação no Discurso e de sua interface com a Linguística Textual; Amossy (2017), para tratar da modalidade polêmica de argumentação; e Mondada e Dubois (2003), Custódio Filho (2011) e Cavalcante, Custódio Filho e Brito (2014), para discutir o fenômeno da referenciação. Nossa análise revelou que a configuração da modalidade polêmica passa diretamente pelo modo como os interlocutores negociam conflituosamente os referentes mais salientes na interação. Confirmou-se, assim, a proficuidade da interface entre Linguística Textual e Teoria da Argumentação no Discurso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Francisco Felipe de Oliveira Rocha, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN)

Mestrando em Letras no Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGL) da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), Campus Avançado de Pau dos Ferros (CAPF). Graduado em Letras (Língua Portuguesa) pela mesma instituição. Tem interesse pelos estudos situados no quadro teórico da Linguística Textual, com foco no fenômeno da referenciação

Lidiane de Morais Diógenes Bezerra, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN)

Possui graduação em Letras/Língua Portuguesa e respectivas literaturas pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (2001), especialização em Linguística Aplicada pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (2003), mestrado (2006) e doutorado (2013) em Estudos da Linguagem, com área de concentração em Linguística Aplicada, pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Atualmente, é professora do quadro efetivo da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Campus de Pau dos Ferros. É pesquisadora do Grupo de Pesquisa em Produção e Ensino de Texto (GPET) e docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERN (PPGL), Mestrado Acadêmico e Doutorado. Concentra interesse pelos estudos na área de Letras, com ênfase em Linguística, Linguística Aplicada e Língua Portuguesa, dedicando-se especialmente às seguintes temáticas: linguística textual, referenciação, argumentação, crítica genética, reescrita, livro didático, produção textual.

Referências

AMOSSY, Ruth. O lugar da argumentação na análise do discurso: abordagens e desafios contemporâneos. Filologia e Linguística Portuguesa, n. 9, p. 121-146, 2007.

AMOSSY, R. As modalidades argumentativas do discurso. In: LARA, C. M. P.; MACHADO, I. L.; EMEDIA¬TO, W. (Orgs.). Análises do discurso hoje. v. 1. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008. p. 231-254.

AMOSSY, Ruth. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Trad. Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio Ferreira. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 1, p. 129-144, jun./nov. 2011.

AMOSSY, R. Apologia da polêmica. Trad. de Mônica Cavalcante et al. São Paulo: Contexto, 2017.

AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. São Paulo: Contexto, 2020.

CAVALCANTE, M. M.; CUSTÓDIO FILHO, V.; BRITO, M. A. P. Coerência, referenciação e ensino. São Paulo: Cortez, 2014.

CAVALCANTE, M. M. Abordagens da argumentação nos estudos de Linguística Textual. ReVEL, ed. espe¬cial, v. 14, p. 106-124, 2016.

CAVALCANTE, M. M; BRITO, M. A. P. O caráter naturalmente recategorizador das anáforas. In: AQUINO, Z. G. O.; GONÇALVES-SEGUNDO, P. R (org.). Estudos do discurso: caminhos e tendências. São Paulo: Paulistana, 2016. p. 119-133.

CAVALCANTE, M. M. et al. Linguística Textual e argumentação. Campinas: Cortez, 2020.

CAVALCANTE, M. M. et al. Linguística Textual: conceitos e aplicações. Campinas: Pontes, 2022.

CUSTÓDIO FILHO, V. Múltiplos fatores, distintas interações: esmiuçando o caráter heterogêneo da refe¬renciação. 2011. 331p. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2011.

CUSTÓDIO FILHO, V. Rediscutindo o princípio de construção negociada dos objetos de discurso. Revista de Letras, Fortaleza, v. 2, n. 36, p. 63-77, jul./dez.2017.

MACEDO, P. S. A. Análise da argumentação no discurso: uma perspectiva textual. 245 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Linguística, Fortaleza, 2018.

MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

MONDADA, L.; DUBOIS, D. Construção dos objetos de discurso e categorização: uma abordagem dos pro¬cessos de referenciação. Trad. Mônica Magalhães Cavalcante. In: CAVALCANTE, M. M.; RODRIGUES, B. B.; CIULLA, A. (Orgs.). Referenciação. São Paulo: Contexto. 2003, p. 17-52.