Entre muros e pontes

as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo

Resumo

As relações, contatos e distanciamentos entre a história e a retórica nunca deixaram de inquietar historiadores(as) e teóricos(as) da história, bem como oradores(as), retores(as) e filósofos(as). Se na Antiguidade o saber histórico tecia relações próximas com a prática retórica a ponto de ser possível caracterizar a historiografia antiga como uma “história retoricizada”, na época contemporânea esse legado e suas consequências produziram debates importantes, sobretudo, a partir da década de 1970 – momento caracterizado como “giro linguístico”, mas também denominado, sugestivamente, de “viragem retórica”. O que se verifica, portanto, é que da Antiguidade aos dias atuais, a história e a retórica enfrentaram tanto momentos de aproximação e contato quanto, igualmente, situações de ruptura e distanciamento. O intuito desse artigo é, pois, mapear, a partir de uma perspectiva contemporânea, dois encaminhamentos diversos acerca das relações entre os saberes histórico e retórico. Arnaldo Momigliano, na década de 1980, procura refutar as contribuições de Hayden White e vetar qualquer ligação entre a história e a retórica. Na década seguinte, Paul Ricoeur retoma o tema e oferece novas conclusões e desdobramentos. Assim, ambos respondem a White mobilizando não apenas concepções diversas de história e retórica mas, sobretudo, propondo construções antagônicas de contato e relação entre os saberes.