Blade Runner depois dele mesmo: ambiguidade e fotogenia no pós-humano

Autores

  • Eduardo Portanova Barros
  • Carlos Alfredo Gadea

DOI:

https://doi.org/10.12957/logos.2012.3192

Palavras-chave:

Cinema, Fotogenia, Ambiguidade

Resumo

Este artigo discute a questão da ambiguidade, através da fotogenia, em Blade Runner, filme dirigido por Ridley Scott e que é baseado no livro “O caçador de andróides” (Do androids dream of electric sheeps?), de Philip Kindred Dick. A escolha deste filme se justifica pelo fato de que os androides adquirem, em muitas situações, comportamentos humanos. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduardo Portanova Barros

Jornalista, professor e pesquisador. Pós-doutorando junto ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Unisinos com bolsa do Programa Nacional de Pós-Doutorado (PNPD/CAPES).

Carlos Alfredo Gadea

Professor, pesquisador do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Unisinos, pós-doutorando na University of Miami (Estados Unidos), com bolsa da CAPES, e autor de "Paisagens da pós-modernidade" e "Acciones colectivas y modernidad global: El movimiento neozapatista" 

Downloads

Publicado

2012-10-30

Como Citar

BARROS, Eduardo Portanova; GADEA, Carlos Alfredo. Blade Runner depois dele mesmo: ambiguidade e fotogenia no pós-humano. Logos, Rio de Janeiro, v. 19, n. 1, 2012. DOI: 10.12957/logos.2012.3192. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/logos/article/view/3192. Acesso em: 27 jul. 2025.

Edição

v. 19 n. 1 (2012): Comunicação e Entretenimento: Práticas Sociais, Indústrias e Linguagens.

Seção

Dossiê

Licença

1. Os textos serão revisados e poderão sofrer pequenas correções ou cortes em função das necessidades editoriais, respeitado o conteúdo.

2. Os artigos assinados são de exclusiva responsabilidade dos autores.

3. É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
4. A Revista Logos se reserva o direito de não permitir alterações no documento original submetido pelo Autor, uma vez avaliado ou em fase de avaliação ou de edição.
5. A Revista Logos não se responsabiliza por eventual indicação errada ou fraudulenta de autoria e co-autoria.