#justiçapormiguel: visualidades resolutivas

Auteurs-es

  • Marina Feldhues Universidade Federal de Pernambuco
  • Juliana Nascimento Torezani

DOI :

https://doi.org/10.12957/logos.2020.53994

Mots-clés :

raça, #justiçapormiguel, visualidades resolutivas

Résumé

Mobilizadas pelas imagens do protesto “Ato em memória de Miguel” que circularam reiteradamente, nas redes sociais, nos meses de junho e julho passados, realizamos este trabalho analítico e reflexivo sobre algumas imagens relacionadas ao evento da morte do menino Miguel e as cenas de valor dão ver, propondo e operando o conceito de visualidades resolutivas. Para tal, nos auxiliaram na realização deste trabalho os conceitos de: evento racial na perspectiva de Denise Ferreira da Silva (2016); raça por Stuart Hall (2003) e Denise Ferreira da Silva (2016; 2019); ativismo visual por Nicholas Mirzoeff (2016); documento, evento fotográfico e iconização por Ariella Azoulay (2014); e imagem resolutiva por Nêgo Bispo (2018).

Bibliographies de l'auteur-e

Marina Feldhues, Universidade Federal de Pernambuco

Doutoranda em Comunicação pela UFPE. Mestre em Comunicação pela UFPE.

Juliana Nascimento Torezani

Doutora em Comunicação pela UFPE. Mestre em Cultura e Turismo pela UESC. Professora do Curso de Comunicação Social da UESC.

Téléchargements

Publié-e

2021-01-27

Comment citer

Feldhues, M., & Torezani, J. N. (2021). #justiçapormiguel: visualidades resolutivas. Logos, 27(3). https://doi.org/10.12957/logos.2020.53994

Numéro

Vol. 27 No. 3 (2020): DOSSIÊ DECOLONIALIDADE E POLÍTICA DAS IMAGENS

Rubrique

Artigos

Licence

1. Os textos serão revisados e poderão sofrer pequenas correções ou cortes em função das necessidades editoriais, respeitado o conteúdo.

2. Os artigos assinados são de exclusiva responsabilidade dos autores.

3. É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
4. A Revista Logos se reserva o direito de não permitir alterações no documento original submetido pelo Autor, uma vez avaliado ou em fase de avaliação ou de edição.
5. A Revista Logos não se responsabiliza por eventual indicação errada ou fraudulenta de autoria e co-autoria.