Os antropólogos é que são o problema: a respeito do debate entre Marshall Sahlins e Gananath Obeyesekere

Autor/innen

  • Marcelo da Silva Araújo

DOI:

https://doi.org/10.12957/intratextos.2010.1765

Abstract

Resumo: O texto apresenta a controvérsia entre Marshall Sahlins e Gananath Obeyesekere a respeito das interpretações antropológicas que cercam o evento do assassinato do marinheiro inglês Capitão James Cook pelos polinésios, em fins do século XVIII. Tal acontecimento detona, enquanto tema acadêmico, uma avalanche de trocas de acusações de ambos os lados, argumentações que lograram sucesso editorial e cujas duas principais obras estão citadas nas referências bibliográficas.

Palavras-chave: Teoria antropológica; Cultura; Utilitarismo.

 

Abstract: The article presents the controversy between Marshall Sahlins and Gananath Obeyesekere regarding the anthropological interpretations about the murder of english sailor Captain Cook by the polineseans by the end of the eighteenth century. Such event is responsible for some sort of academic political and ideological crisis, with both parties involved accusing one another and arguments that achieved editorial success, the two main ones being quoted on the article’s references.

Keywords: Anthropological Theory; Culture; Utilitarianism.

Veröffentlicht

2011-06-29

Zitationsvorschlag

da Silva Araújo, M. (2011). Os antropólogos é que são o problema: a respeito do debate entre Marshall Sahlins e Gananath Obeyesekere. Revista Intratextos, 2(1), 110–117. https://doi.org/10.12957/intratextos.2010.1765

Ausgabe

Rubrik

Caráter Experimental