Uma reflexão sobre história digital e soberania: o uso e reuso de bancos de dados
DOI:
https://doi.org/10.12957/intellectus.2026.97011Palavras-chave:
soberania, história digital, algoritmos, ciência aberta, infraestruturaResumo
O artigo investiga como produzir história digital frente ao colonialismo de dados, entendido como a articulação entre extração, circulação desigual, classificação e governança assimétrica de dados e infraestruturas digitais. Para responder a essa questão, o texto organiza três eixos: o significado da história praticada hoje, quando a evidência passa por bancos de dados, metadados, plataformas e código; o significado do digital, não somente como suporte, mas como meio técnico, econômico e político que condiciona a visibilidade dos rastros; e as estratégias de autonomia relativa possíveis para países latino-americanos. Situando o conceito de soberania e dialogando com críticas à datificação, sustenta que recortes de dados e métodos computacionais produzem efeitos epistêmicos e políticos, exigindo crítica de fontes, transparência e governança pública de infraestrutura. A argumentação se apoia no reuso de cinco conjuntos de dados/fontes digitais: contratos públicos brasileiros com Big Techs; mapeamentos da concentração global de capacidade de IA; indicadores sobre extrativismo e economia digital; metadados SciELO, Crossref e OpenAlex para georreferenciar produção latino-americana; e um dataset de publicações da Plataforma X arquivado em repositório acadêmico. Ao final, defende ciência aberta, reuso de dados e soluções de código aberto como práticas capazes de criar defesas parciais contra dependências proprietárias e colonialismos digitais.
Downloads
Referências
AIROLDI, Massimo (2022). Machine habitus: Toward a sociology of algorithms. Cambridge: Polity Press.
BALAKRISHNAN, Gopal; RIBEIRO, Vera (2020). Um mapa da questão nacional. Contraponto Editora.
BENKLER, Yochai (2002). Coase’s Penguin, or, Linux and the nature of the firm. Version 0.4.3, Aug. Disponível em: https://www.benkler.org/CoasesPenguin.PDF. Acesso em: 22 fev. 2026.
BIERSTEKER, Thomas J.; WEBER, Cynthia (orgs.) (1996). State sovereignty as social construct. Cambridge: Cambridge University Press.
BOBROV, Evgeny; BRACCO, Laetitia; DACOS, Marin; FRESSENGEAS, Nicolas; HRYNASZKIEWICZ, Iain; IARKAEVA, Anastasiia; PERŠIĆ, Ana; PROUDMAN, Vanessa; ROMARY, Laurent; SABO, Rania (2025). The Principles of Open Science Monitoring. Zenodo. DOI: 10.5281/zenodo.18310393. Disponível em: https://zenodo.org/records/18310393. Acesso em: 22 fev. 2026.
BODIN, Jean (1576). Les six livres de la Republique. Paris: Jacques du Puys.
BONALDO, Rodrigo Bragio (2024). Três vivas ao naufrágio: sobre a ascensão e queda das humanidades digitais. In: SESQUIM, Ilda Renata Andreata et al. (orgs.). Hoje, Teoria da História. Belo Horizonte: Fino Traço, pp. 139-152.
BULL, Hedley (1977). The anarchical society: a study of order in world politics. London: Macmillan.
BUZAN, Barry (2004). From international to world society? English school theory and the social structure of globalisation. Cambridge: Cambridge University Press.
CASSINO, João Francisco; SOUZA, Joyce; SILVEIRA, Sérgio Amadeu da (orgs.) (2022). Colonialismo de dados e modulação algorítmica: tecnopolítica, sujeição e guerra neoliberal. São Paulo: Autonomia Literária.
COHEN, Daniel J.; ROSENZWEIG, Roy (2006). Digital history: a guide to gathering, preserving, and presenting the past on the Web. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
COMISSÃO EUROPEIA (2024). AI Act enters into force (notícia). 1 ago. Disponível em: <https://commission.europa.eu/news-and-media/news/ai-act-enters-force-2024-08-01_en>. Acesso em: 20 jan. 2026.
COTA, Wesley et al. (2019). Quantifying echo chamber effects in information spreading over political communication networks. EPJ Data Science, v. 8, art. 35. DOI: 10.1140/epjds/s13688-019-0213-9. Disponível em: <https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-019-0213-9>. Acesso em: 20 jul. 2025.
DE BOLLA, Peter (ed.) (2023). Explorations in the Digital History of Ideas: New Methods and Computational Approaches. Cambridge: Cambridge University Press. E-book. DOI: 10.1017/9781009263610.
COULDRY, Nick; MEJIAS, Ulises A. (2019). The Costs of Connection: How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism. Stanford: Stanford University Press.
FOUCAULT, Michel (2005). Em defesa da sociedade: curso no Collège de France (1975-1976). São Paulo: Martins Fontes.
GIL, Tiago Luís (2024). Sobre big data e neopositivismo digital na pesquisa em história. Almanack, [Guarulhos], n. 36, ep00124. DOI: 10.1590/2236-463336ep00124. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/alm/a/vbZwHsRnVdLBD7PWW9Qcjts/?format=pdf&lang=pt>. Acesso em: 20 jan. 2026.
GRUZINSKI, Serge (2012). Que horas são… lá, no outro lado. América e islã no limiar da época moderna. Belo Horizonte: Autêntica Editora.
HAO, Karen (2025). Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman's OpenAI. New York: Penguin Press.
HARDIN, Garrett (1968). The tragedy of the commons. Science, Washington, v. 162, n. 3859, p. 1243-1248. DOI: 10.1126/science.162.3859.1243. Disponível em: https://math.uchicago.edu/~shmuel/Modeling/Hardin%2C%20Tragedy%20of%20the%20Commons.pdf. Acesso em: 22 fev. 2026.
HAWKINS, Zoe Jay; LEHDONVIRTA, Vili; WU, Boxi (2025). AI Compute Sovereignty: Infrastructure Control Across Territories, Cloud Providers, and Accelerators. Rochester, NY: Social Science Research Network, 20 jun. DOI: 10.2139/ssrn.5312977. Disponível em: <https://ssrn.com/abstract=5312977>. Acesso em: 20 jan. 2026.
JARDELINO, Fábio; CAVALCANTI, Davi Barboza; TONIOLO, Bianca Persici (2020). A proliferação das fake news nas eleições brasileiras de 2018. Comunicação Pública [online], v. 15, n. 28. DOI: 10.4000/cp.7438. Disponível em: <http://journals.openedition.org/cp/7438>. Acesso em: 14 abr. 2023.
JOCKERS, Matthew L. (2013). Macroanalysis: Digital Methods and Literary History. Urbana, IL: University of Illinois Press.
KANSTEINER, Wulf (2022). Digital doping for historians: Can history, memory, and historical theory be rendered artificially intelligent? History and Theory, v. 61, n. 4, pp. 119-133.
KITTLER, Friedrich A. (1992). There is no software. Stanford Literature Review, v. 9, n. 1, pp. 81-90.
KITTLER, Friedrich (2016). Mídias Ópticas: Curso em Berlim, 1999. Tradução de: Markus Hediger. Rio de Janeiro: Contraponto.
KOSELLECK, Reinhart (1992). Uma história dos conceitos: problemas teóricos e práticos. Revista Estudos Históricos, v. 5, n. 10, pp. 134-146.
KRASNER, Stephen D. (1999). Sovereignty: organized hypocrisy. Princeton: Princeton University Press.
KRASNER, Stephen D. (2001). Rethinking the sovereign state model. Review of International Studies, v. 27, n. 1, pp. 17-42.
KUUKKANEN, Jouni-Matti (2015). Postnarrativist philosophy of historiography. London: Palgrave Macmillan.
LAVAL, Christian; DARDOT, Pierre (2017). O comum, um ensaio sobre a revolução no século 21. Tradução: Renan Porto. Lugar Comum: estudos de mídia, cultura e democracia, n. 49. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/lc/article/view/49475 (PDF em: https://revistas.ufrj.br/index.php/lc/article/download/49475/26997/138856). Acesso em: 22 fev. 2026.
LE GOFF, Jacques (1990). Documento/Monumento. In: LE GOFF, Jacques. História e memória. Campinas: Editora da Unicamp.
BONALDO, Rodrigo Bragio (2024). As palavras e os tokens: Projeção vetorial aplicada ao estudo da semântica dos tempos históricos. Revista de Teoria da História, Goiânia, v. 27, n. 1, p. 7–50. DOI: 10.5216/rth.v27i1.79370.
MOURÃO, Mônica; LEPRI, Adil Giovanni (2020). A política narrativa do Movimento Brasil Livre no documentário Não vai ter golpe! O nascimento de uma nação livre (2019). Doc On-line, n. 28, pp. 117-139, set. DOI: 10.25768/20.04.02.28.07. Disponível em: <http://www.doc.ubi.pt>. Acesso em: 20 jul. 2025.
MUSSELL, James (2012). Doing and Making: History as Digital Practice. In: WELLER, Toni (ed.). History in the Digital Age. Abingdon: Routledge, p. 79-94
MÜSSEMANN, Hannah; AGUIRRE, Gisela; ARBOLEDA, Arcila; ROTA, Alesson (2024). Manual para el uso de métodos digitales en proyectos de humanidades: la experiencia del proyecto Gumelab. Medellín: Universidad de Antioquia. Disponível em: <https://hdl.handle.net/20.500.12733/19320>. Acesso em: 14 set. 2024.
O’NEIL, Cathy (2016). Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. New York: Crown.
OHARA, João Rodolfo Munhoz (2022). “Apocalípticos e integrados”: historiadores, computadores e a pesquisa histórica. In: NICODEMO, Thiago et al. (Orgs.). Caminhos da história digital no Brasil. Vitória: Milfontes, 2022.
OSTROM, Elinor (2009). Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems. Prize Lecture, December 8. Disponível em: https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/ostrom_lecture.pdf. Acesso em: 22 fev. 2026.
PEREIRA, Lauisa Rauter (2010). O Conceito de Soberania: dilemas e conflitos na construção e crise do Estado Imperial Brasileiro (1750-1870). Intellèctus, v. 9, n. 2.
PEREIRA, Mateus Henrique de Faria; MARQUES, Mayra; ARAÚJO, Valdei Lopes de; RAMALHO, Walderez (2022). Bolsotrump: realidades paralelas (2020-2022). Rio de Janeiro: Editora FGV.
RAMON ROTA, A. (2026). Urdiduras para a preservação digital: o uso de abordagens computacionais para construção de LLM arquivista. Acervo, Rio de Janeiro, v. 39, n. 1, p. 1–30. DOI: 10.64729/an.acervo.v39i1.2771. Disponível em: https://revistaacervo.an.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/2771. Acesso em: 1 jul. 2026.
ROBERTSON, Stephen (2022). The properties of digital history. History and Theory, v. 61, n. 4, p. 86-106. DOI: 10.1111/hith.12286.
ROSENZWEIG, Roy (2011). Clio wired: the future of the past in the digital age. New York: Columbia University Press.
ROTA, Alesson Ramon (2024). PatrimoniAIs: algoritmo para classificação de patrimônios incômodos (em disputa). Versão 2.0. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, Repositório de Dados de Pesquisa da Unicamp. Disponível em: <https://doi.org/10.25824/redu/35UZZ3>. Acesso em: 30 jan. 2026.
ROTA, Alesson Ramon (2025). Apologia da história nas temporalidades digitais: redes intelectuais, americanismos e disciplina. Tese (Doutorado em História). Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
ROTA, Alesson Ramon et al. (2023). Uma década conectada: patrimônios incômodos no paradigma 2013–2023. Dataset. Versão 2.0. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, Repositório de Dados de Pesquisa da Unicamp. Disponível em: <https://doi.org/10.25824/redu/IAQJRJ>. Acesso em: 30 jan. 2026.
ROTA, Alesson Ramon, Thiago Lima Nicodemo (2023). Arquivos pessoais e redes sociais: o Twitter construído como documento histórico. Estudos Históricos (Rio de Janeiro) 36, p. 44-67.
ROTA, Alesson Ramon; NICODEMO, Thiago Lima (2024). Uma década conectada: patrimônio incômodos no paradigma 2013–2023. In: SILVA, Evander Ruthieri S. da (org.). Histórias Conectadas no Sul Global. São Paulo: Editora Todas as Musas.
SANTAELLA, Lucia (2024). Diagnóstico do contemporâneo. Estudos Avançados, São Paulo, v. 38, n. 110, pp. 7-18, jan./abr. DOI: 10.1590/S0103-4014.2024.38110.002.
SCIELO. SciELO: Scientific Electronic Library Online. Disponível em: <https://www.scielo.org/>. Acesso em: 22 fev. 2026.
SENADO FEDERAL (2023). Projeto de Lei n. 2.338, de 2023: “Dispõe sobre o desenvolvimento, o fomento e o uso ético e responsável da inteligência artificial com base na centralidade da pessoa humana”. Página da matéria (tramitação). Brasília: Senado Federal. Disponível em: <https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233>. Acesso em: 20 jan. 2026.
SILVA, Ergon Cugler de Moraes; ROCHA, Isabela; VAZ, José Carlos; VENEZIANI, Julia Ribeiro de Almeida; MODANEZ, Camila de Camargo (2025). Contratos, Códigos e Controle: A Influência das Big Techs no Estado Brasileiro. São Paulo, jul. 2025. Disponível em: <https://projetobrasil.jornalggn.com.br/artigos/documento/contratos-codigos-e-controle-a-influencia-das-big-techs-no-estado-brasileiro/>. Acesso em: 20 jan. 2026.
SILVEIRA, Pedro Telles da (2018). História, técnica e novas mídias: reflexões sobre a história na era digital. 375 f. Tese (Doutorado em História) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Disponível em: <https://lume.ufrgs.br/handle/10183/189249>. Acesso em: 29 set. 2025.
SUBRAHMANYAM, Sanjay (2023). Why Connected Histories?: some Reflections. Storia della storiografia: rivista internazionale, Pisa; Roma, v. 82/83, n. 1-2, pp. 53-81. DOI: 10.19272/202311502003.
TORGERSON, Jesse W. (2022). Historical practice in the era of digital history. History and Theory, v. 61, n. 4, pp. 37-63, 2022.
UNITED NATIONS (2024). Digital Economy Report 2024: Shaping an Environmentally Sustainable and Inclusive Digital Future. Nova York: United Nations, 2024. Disponível em: <https://unctad.org/system/files/official-document/der2024_en.pdf>. Acesso em: 20 jan. 2026.
VAN DIJCK, José (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, v. 12, n. 2, pp. 197-208.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Alesson Ramon Rota
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista Intellèctus o direito de publicação, sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, a qual permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Os dados e conceitos abordados são da exclusiva responsabilidade do autor.
A revista Intellèctus está licenciada com uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional
![Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional](https://www.e-publicacoes.uerj.br/intellectus/management/settings/<p xmlns:cc="http:/creativecommons.org/ns#" xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/"><span property="dct:title">Intellèctus</span> is licensed under <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/?ref=chooser-v1" target="_blank" rel="license noopener noreferrer" style="display:inline-block;">Creative Commons Attribution 4.0 International<img style="height:22px!important;margin-left:3px;vertical-align:text-bottom;" src="https://mirrors.creativecommons.org/presskit/icons/cc.svg?ref=chooser-v1" alt=""><img style="height:22px!important;margin-left:3px;vertical-align:text-bottom;" src="https://mirrors.creativecommons.org/presskit/icons/by.svg?ref=chooser-v1" alt=""></a></p>){kind=link}