From medieval agrarian collectivism to the languid individualism of the Bourbons: Ambiguous notions of land ownership in the viceroyalty of New Granada
Keywords:
agricultural revolution, property, collectivism, Bourbon reformsAbstract
The article demonstrates that the triumph of "perfect property" in colonial Colombia was postponed amidst the persistence ofspanishfueros and customs related to the public and communal use of land. The old Spanish regimes of use and possession were only very gradually dismantled in threerecognisable scenarios: 1) a confrontation of the jurisdictions of the local cabildos and the monarchical centralism in its power to attribute or sell; 2) the existence of legal and philosophical debates and tensions vis-à-vis the idea of owning and usufructing land temporarily or permanently; 3) the limited exchange value of land.
References
ALONSO X, El Sabio (1843[1268]). Siete Partidas. Madrid: Compañía General de Impresores.
ARÓSTEGUIi, José (1761). Santafé: informe visita a corregimientos, AGN, Visitas C/marca: SC. 62, T. 8, Doc. 8.
BERNALl, Antonio (1997). “La tierra comunal en Andalucía durante la Edad Moderna”, Studiahistórica Historia moderna,vol. 16, pp. 101-127.
CARRERA, Sergio (2019). “La fundación del Juzgado Privativo de Tierras y Aguas de la Real Audiencia de México, 1692-1735”, Revista de Indias, vol. 79, n. 276, pp. 369–398.
COBARRUBIAS, Sebastián (1611). Tesoro de la Lengua Castellana o Espanola. Madrid: Luis Sanchez Impresor.
CONGOST, Rosa (2000). “Sagrada propiedad imperfecta. Otra visión de la revolución liberal española”. Historia Agraria, vol. 20, pp. 61-93.
COSTA, Joaquín (1915), El colectivismo agrario en España. Madrid: Biblioteca Costa.
DAMELAS, Marie&Vivier, Nadine 2003. Les Propriétés collectives face aux attaques libérales (1750-1914): Europe occidentale et Amérique Latine. Rennes: PressesUniversitaires.
DE DIOS, Salustiano de (2002). “Doctrina jurídica castellana sobre adquisición y enajenación de los bienes de las ciudades” (1480-1640)”, en Salustiano de Dios, Javier Infante, Ricardo Robledo & Eugeni TORIJANO (Coords.), Historia de la propiedad en España. Bienes comunales, pasado y presente. Salamanca: Centro de Estudios Registrales, pp. 13-80.
DIAGO, Máximo (1993). “El arrendamiento de pasto en las comunidades de villa y tierras a fines de la edad media”, Agricultura y Sociedad, vol. 67, pp. 185-204.
FRIEDE, Juan (1969). “De la Encomienda Indiana a la propiedad territorial y su influencia sobre el mestizaje”, ACHSC, vol.4, pp. 35-61.
GÓNGORA, Mario (1951). El Estado en el derecho indiano. Santiago: Universidad de Chile.
GONZÁLEZ, Margarita (1970). El resguardo en el Nuevo Reino de Granada. Bogotá: UNAL.
JOVELLANOS, Gaspar (1820[1795]). Informe al expediente de Ley Agraria. Madrid: Imprenta de Sancha.
LEGRAND, Catherine (1988). Colonización y protesta campesina 1850-1950. Bogotá: UNAL.
MODESTO, José (2010.) “Costumbre y coacción social. La formación del arrendamiento rústico valenciano (1880-1940)”, Historia Agraria, vol.51, pp. 45-80
NIETO, Alejandro (1996). “La posesión”, en Pedro García Martín y José María Sánchez Benito (eds.), Contribución a la historia de la trashumancia en España, Madrid, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, pp. 83-120.
NIETO, Alejandro (2002). “Desamortización ilustrada y desamortización liberal de la propiedad agraria”, en: Salustiano de Dios, Javier Infante, Ricardo Robledo & Eugenia TORIJANO (Coords.), Historia de la propiedad en España. Bienes comunales, pasado y presente, Salamanca, Centro de Estudios Registrales, pp. 257-290.
OTS CAPDEQUI, José (1946). “El Régimen Municipal en el Nuevo Reino de Granada durante el siglo XVIII”, Bogotá, Revista de la Universidad Nacional, vol. 5, pp. 75-111.
OTS CAPDEQUI, José (1952). “Sobre el régimen jurídico de la fundación de poblaciones, aprovechamientos de baldíos y explotación de la minería en el Nuevo Reino de Granada durante los primeros años del siglo XIX”, Revista del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, pp. 179-196.
OTS CAPDEQUI, José (1959). España en América. El régimen de tierras. México: FCE.
POMBO, Ignacio de (1965[1778]). “Informe de don Ignacio de Pombo del Real Consulado de Cartagena de Indias”, Sergio Elías Ortiz (ed.), Escritos de dos economistas coloniales: don Antonio de Narváez y la Torre y don José Ignacio de Pombo. Bogotá: Banco de la República.
RAE (1726-1737). Diccionario de Autoridades. Madrid: Imprenta de Francisco Hierro.
RODRÍGUEZ, José (1978[1791-1797]).El Papel periódico de Santa Fe de Bogotá.Bogotá: Banco de la República.
SAAVEDRA, Puguerto (1993). “Consideraciones sobre la renta de la tierra y la comercialización de excedentes agrarios en la España del Antiguo Régimen”, Noticiario de historia agraria: Boletín informativo del seminario de historia agraria, vol. 3, n. 5, pp. 9-24.
SOLANO, Francisco de (1991). Cedulario de Tierras: Compilación de legislación agraria colonial. 1497-1820. México: Universidad Nacional Autónoma.
SOLÓRZANO Y PEREIRA, Juan (1754 [1647]). PolíticaIndiana. Madrid: Imprenta Real de la Gaceta. Vol. 2.
SOLÓRZANO, Juan. &LEÓN PINELO Antonio (1774[1647]).Recopilación de Leyes de los reinos de las Indias. Madrid: Antonio Pérez de Soto (Imp), Vol. 2.
VARIOS (1989), Relaciones e informes de los gobernantes de la Nueva Granada, Germán Colmenares (Ed). Bogotá: Banco Popular.
VASSBERG, David (1983). La venta de tierras baldías, El comunitarismo agrario y la corona de Castilla durante el siglo XVI. Madrid: Servicio de publicaciones agrarias.
VARGAS, Pedro (1944[1789]). Pensamientos políticos y memoria sobre la población del Nuevo Reino de Granada. Bogotá: Biblioteca Popular.
WARD, Bernardo (1779). Proyecto económico, en el que se plantean varias providencias, dirigidas a promover los intereses de España, con los medios y fondos necesarios para su planificación, reivindicación de los monopolios. Madrid:Joachin Ibarra impresor de Cámara de su Majestad.
ZAVALA, Silvio (1935). La encomienda Indiana. Madrid: CEH.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Intellèctus pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma LicençaCreative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. O(s) autor(es) tem/têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), após o processo editorial, uma vez que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Nesse caso, deverão ser fornecidos o crédito apropriado e um link do repositório original.
A Revista Intellètus está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
