Onésimo Teotónio de Almeida, intérprete de Antero de Quental

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/intellectus.2023.72232

Palavras-chave:

modernidade, Antero de Quental, Onésimo Teotónio de Almeida

Resumo

Antero de Quental foi um importante, senão o maior, poeta e filósofo português do século XIX, ombreando com outros autores da sua época, soube colher as influências que vinham do centro e norte da Europa, ao projetar entre nós os ideais da modernidade que emanavam da Revolução Francesa. O seu pensamento filosófico e político continua a inspirar novas pesquisas, debates e interpretações. Onésimo Teotónio Almeida tem sido um dos seus intérpretes, articulando as suas ideias filosófico-políticas em temáticas da modernidade e da portugalidade. A nossa pesquisa, de caráter exploratório e assente numa hermenêutica, procura convocar essa leitura de Antero, principalmente a partir de duas das suas obras - Odes Modernas e Causas da Decadência dos Povos Peninsulares nos Três Últimos Séculos


Biografia do Autor

Paulo Vitorino Fontes, Universidade dos Açores Centro de Estudos Humanísticos Universidade de Évora Centro de Investigação em Ciência Política

Paulo Vitorino Fontes é doutorado em Teoria Jurídico-Política e Relações Internacionais (summa cum laude) pela Universidade de Évora em 2016. Licenciado em sociologia pela Universidade dos Açores em 2000, concluiu o mestrado em sociologia pela mesma Universidade em 2012.
Autor e participante de projetos de intervenção com grupos de maior vulnerabilidade e exclusão social. Exerceu funções de coordenação na Novo Dia – Associação para a Inclusão Social de 2002 a 2022. Foi Diretor Regional da Solidariedade Social do XII Governo Regional dos Açores (2018-2019).
As suas áreas de investigação incidem sobre Ciência Política, Relações Internacionais, Filosofia Social e Política e Estudos Europeus, abordando temas mais gerais, desde a teoria crítica da política internacional, dos Direitos Humanos até aos mais específicos, relativos aos Açores, às relações transatlânticas e à integração e política europeia.
É Professor Auxiliar da Universidade dos Açores e é membro integrado do Centro de Estudos Humanísticos da mesma Universidade desde 2019 e membro colaborador do Centro de Investigação em Ciência Política das Universidades do Minho e de Évora desde 2013.

Referências

ALMEIDA, Onésimo Teotónio (2020). Da ilha do Corvo a Neruda… e regresso.Jornal de Letras, 7 a 20 de outubro.

ALMEIDA, Onésimo Teotónio (2018).O século dos Prodígios. A ciência no Portugal da expansão.Lisboa:Quetzal Editores.

ALMEIDA, Onésimo Teotónio(2017a), Prefácio – ou algumas reflexões sobre um grande clássico do pensamento português. In QUENTAL, A. Causas da Decadência dos Povos Peninsulares nos Três Últimos Séculos.Ponta Delgada: Artes e Letras.

ALMEIDA, Onésimo Teotónio (2017). Odes Modernas de Antero de Quental. O manifesto português da modernidade. In Matos, A. T. e outros. O Futuro ao nosso alcance: Homenagem a Roberto Carneiro. Lisboa: Centro de Estudos dos Povos e Culturas de Expressão Portuguesa- FCH-Universidade Católica Portuguesa.

ALMEIDA, Onésimo Teotónio (2003). José Rodrigues Miguéis, Antero e a crise chamada Portugal.Estudos Anterianos.Centro de Estudos Anterianos de Vila do Conde.

ALMEIDA, Onésimo Teotónio (1987). Carta do Estados Unidos da América. Antero de Quental no Diário de Tolstoi.Atlântida, Vol. XXXII, 2ª Semestre.

ALONSO, Ricardo (2022). El viaje circular: Causas da Decadência dos Povos Peninsulares de Antero de Quental como apocalipsis secular. In: Amnis, Vol 21 (2022); TELEMME - UMR 6570

FONTES, Paulo Vitorino (2019). Repensando os fundamentos da teoria crítica de Frankfurt e os seus dilemas teóricos, epistemológicos e políticos.Síntese: Revista de Filosofia, v. 46, nº 144. https://doi.org/10.20911/21769389v46n144p121/2019

LOURENÇO, Eduardo (2007).Antero ou a Noite Intacta.Lisboa: Gradiva.

MARTINS, Ana (2016). Antero de Quental. Camões – Instituto da Cooperação e da Língua. https://www.instituto-camoes.pt/activity/centro-virtual/bases-tematicas/figuras-da-cultura-portuguesa/antero-de-quental

MONTGOMERY, Zak (2018). Poetic Prophecy of a nueva religión. Antero de Quental’s Reception in Nineteenth-Century Spain. Luso-Brazilian Review, 55 (1) 27-50; DOI: 10.3368/lbr.55.1.27. https://lbr.uwpress.org/content/55/1/27

PEREIRA, António (2023). Da Antero de Quental a Mário Soares: dal pensiero alla politica sociale nella vertigine della democrazia portoghese. In Graziani, M. e Milani, A.Europa: un progetto in costruzione. Omaggio a David Sassoli. Firenze University Press.

AAVV (2023). Antero e os seus Intérpretes. VI Colóquio do Atlântico. Lisboa: MIL: Movimento Internacional Lusófono

PIRES, António Machado (1980). A Ideia de Decadência na Geração de 70.Lisboa: Vega.

QUENTAL, Antero (1999 [1865]).Odes Modernas. Porto: Porto Editora.

QUENTAL, Antero (2017 [1871]).Causas da Decadência dos Povos Peninsulares nos Três Últimos Séculos. Ponta Delgada: Artes e Letras.

QUENTAL, Antero (2017a [1860-1884]).Poesia II - Sonetos Completos. Edição crítica de Luiz Fagundes Duarte. Lisboa: Direção Geral do Livro, dos Arquivos e das Bibliotecas.

RAGUSA, A. La prosa di Antero de Quental. [s. l.], 2022. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&AuthType=ip,shib&db=edsrca&AN=rcaap.com.unl.run.unl.pt.10362.149822&lang=pt-pt&site=eds-live&scope=site.

REAL, Miguel (2011). O Pensamento Português Contemporâneo (1890-2010). Lisboa: IN-CM.

ROCHA, Acílio da Silva Estanqueiro (1991). Proudhon e o socialismo anteriano.Revista Portuguesa de Filosofia, 47(2), 349–374. http://www.jstor.org/stable/40336095

SERRÃO, Joel (2021). Estudos sobre Antero.Organização de António Braz Teixeira e Manuel Cândido Pimentel. Lisboa: MIL: Movimento Internacional Lusófono.

TAYLOR, Charles (1989).Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge: University Press.

UA (2013). Onésimo Teotónio Almeida. Honoris Causa. https://www.ua.pt/pt/honoris-Causa-onesimo-almeida

Downloads

Publicado

2023-12-12

Como Citar

Fontes, P. V. (2023). Onésimo Teotónio de Almeida, intérprete de Antero de Quental. Intellèctus, 22(2), 291–301. https://doi.org/10.12957/intellectus.2023.72232