Bourdieu e Goffman: um ensaio sobre os pontos comuns e as fissuras que unem e separam ambos os autores a partir da perspectiva do primeiro

Autores

  • Felipe Tavares Paes Lopes Universidade de São Paulo - USP

DOI:

https://doi.org/10.12957/epp.2009.9111

Palavras-chave:

Erving Goffman, Pierre Bourdieu, Teoria da ação, Habitus, Representações do Eu

Resumo

Neste trabalho, tenho como principal objetivo discutir dois modelos teóricos que buscam analisar a dimensão fenomênica do ser: a ação. Mais especificamente, proponho uma reflexão acerca dos pontos comuns e das fissuras que unem e separam a teoria da ação de Erving Goffman daquela proposta por Pierre Bourdieu. Para tanto, apoiei-me, sobretudo, nos comentários e críticas deste último ao primeiro, estruturando o trabalho em duas partes. Num primeiro momento, procurei descrever e analisar as principais críticas que os dois autores fazem ao modelo objetivista de análise da ação. Num segundo momento, procurei descrever e analisar as principais críticas que Bourdieu faz ao modelo subjetivista goffmaniano, indicando os interstícios epistemológicos, ontológicos e metodológicos que o afasta dele.

Downloads

Publicado

01-08-2009

Como Citar

Lopes, F. T. P. (2009). Bourdieu e Goffman: um ensaio sobre os pontos comuns e as fissuras que unem e separam ambos os autores a partir da perspectiva do primeiro. Estudos E Pesquisas Em Psicologia, 9(2), 389–407. https://doi.org/10.12957/epp.2009.9111