A INCONSTITUCIONALIDADE DA INELEGIBILIDADE ANTES DO TRÂNSITO EM JULGADO DE DECISÃO PENAL CONDENATÓRIA E A SUBVERSÃO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA

Autores

  • Rodrigo Fernandes Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Palavras-chave:

inelegibilidades, presunção de inocência, autoritarismo, direito processual penal, direito constitucional

Resumo

O foco do trabalho recai sobre a análise da inelegibilidade decorrente de condenação criminal não transitada em julgado, sua repercussão sobre o princípio da presunção de inocência e a compatibilidade constitucional do dispositivo que a inseriu no ordenamento brasileiro. Tem-se como objeto de estudo, portanto, as alterações produzidas pela Lei Complementar n. 135/10 para efeitos de limitação de direitos políticos positivos,os discursos que fundamentam essas restrições, a possibilidade de violação do estado de inocência, e em que medida isto pode representar um avanço autoritário sobre o modelo constitucionalmente consagrado, sob a perspectiva do direito processual penal econstitucional.

Biografia do Autor

Rodrigo Fernandes, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Pesquisador do Grupo de Pesquisa Matrizes Autoritárias do processo penal brasileiro: para além da influência do Código Rocco (1941), sob acoordenação do Prof. Dr. Geraldo Prado. Advogado. Bacharel em Direito pela Faculdade Nacional de Direito, da UFRJ.

Downloads

Publicado

2016-01-29

Como Citar

Fernandes, R. (2016). A INCONSTITUCIONALIDADE DA INELEGIBILIDADE ANTES DO TRÂNSITO EM JULGADO DE DECISÃO PENAL CONDENATÓRIA E A SUBVERSÃO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. Revista Eletrônica De Direito Processual, 7(7). Recuperado de https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/21141