O planejamento urbano entre a ordem e o caos / The Urban planning: between order and chaos
DOI:
https://doi.org/10.12957/rdc.2013.9727Palavras-chave:
Planejamento Urbano. Racionalismo moderno. Individualização pós-moderna. Indivíduo. Espontaneidade. Segregação. Ambivalência.Resumo
DOI: http://dx.doi.org/10.12957/rdc.2013.9727
Trabalho recebido e avaliado pelos Conselhos Editorial e Executivo da Revista de Direito da Cidade
Resumo:
O planejamento urbano, vítima histórica do racionalismo totalitário vigente na época moderna, enfrenta atualmente, sob os influxos do movimento pós-moderno, a questão do papel do indivíduo. Neste contexto, caminha em constante tensão entre a ordem ínsita a qualquer tipo de planejamento e a espontaneidade criativa oferecida pelos indivíduos à vida urbana. O presente artigo aborda o contraponto entre ordem e caos a partir do ponto de vista da história recente da disciplina e tenta ressaltar a riqueza trazida pela valorização do indivíduo à ordem planejadora. Contudo, alerta quanto ao risco de que a individualização pós-moderna e a pulverização das relações sociais possam se traduzir no caos que o planejamento urbano sempre tentou superar.
Palavras-chave: Planejamento Urbano. Racionalismo moderno. Individualização pós-moderna. Indivíduo. Espontaneidade. Segregação. Ambivalência.
Abstract:
The urban planning, historic victim of the current totalitarian rationalism in modern times, is currently facing, under the promptings of the postmodern movement, the question of the role of the individual. In this context, walks in constant tension between inherent to any kind of planning policy and creative spontaneity offered by individuals to urban life. This article discusses the contrast between order and chaos from the point of view of the recent history of the discipline and tries to highlight the wealth brought by the appreciation of the individual planner order. However, alert to the risk that the postmodern individualization and spreading of social relationships can be translated into the chaos that urban planning has always tried to overcome.
Keywords: Urban Planning. Modern rationalism. Postmodern individualization. Individual. Spontaneity. Segregation. Ambivalence.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista de Direito da Cidade. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista de Direito da Cidade pela primeira publicação do trabalho. A Revista Direito da Cidade obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998.
The patrimonial copyrights of the published articles belong to the Revista de Direito da Cidade. The total reproduction of the articles of this review in other publications, or for any other use, is allowed to all, to distribute, remix, adapt and create from the work published here, even for commercial purposes, as long as they give due credit for the original creation to the author and credit to Revista de Direito da Cidade for the first publication of the work. The Revista Direito da Cidade complies with the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), in accordance with brazilian copyright law, Law 9.610/1998.
