Articulaciones entre derecho a la ciudad y el buen vivir/bien vivir como instrumentos de liberación / Articulations between right to the city and good living/well living as instruments of liberation

Resumo

Resumen

Proponemos problematizar la articulación del Derecho a la Ciudad, como dispositivo de resistencia y transformación, con las propuestas del Buen Vivir/Bien Vivir, transmitidas y practicadas desde hace siglos por nuestras poblaciones originarias.  En ese sentido, discutimos algunas de las ideas planteadas desde la concepción del Buen Vivir/Bien Vivir (Suma Kawsay y Suma Qamaña), que definen otras formas de entender al sujeto y su habitar en el mundo y, desde ellas, nos introducimos en algunas propuestas relevantes del Derecho a la Ciudad (LEFEBVRE, 1968), también como otra forma de entender la vida ciudadana, las políticas necesarias para la equidad, la justicia, la inclusión y la gobernanza efectiva de nuestras sociedades. Realizamos una discusión final donde, desde las herramientas descritas, consideramos caminos posibles por donde seguir transitando, acumulando e integrando saberes en diálogo, ubicados epistemológicamente desde una postura disciplinar fundamentada en la psicología de la liberación.

Palabras claves: Buen Vivir/Bien Vivir/ Derecho a la Ciudad/ Gobernanza/ Psicología de la Liberación/Subjetividad.

Abstract

We propose to problematize the articulation of the Right to the City, as a device of resistance and transformation, with the proposals of Good Living / Well Living, transmitted and practiced for centuries by our native populations. In this sense, we discuss some of the ideas raised from the conception of Good Living / Well Living (Suma Kawsay and Suma Qamaña), which define other ways of understanding the subject and their inhabiting in the world and, from them, we introduce ourselves into some relevant proposals of the Right to the City (LEFEBVRE, 1968), also as another way of understanding civic life, the necessary policies for equity, justice, inclusion and effective governance of our societies. We carry out a final discussion where, from the tools described, we consider possible paths through which to continue traveling, accumulating and integrating knowledge in dialogue, epistemologically located from a disciplinary position based on the psychology of liberation.

Keywords: Good Living / Well Living/ Right to the City/ Governance/ Liberation Psychology/Subjectivity.