Por um “recife possível”: a utopia social contra-hegemônica do movimento direitos urbanos (du) / For a “recife possível”: the counter-hegemonic social utopia of the urban rights movement (du)

Jouberte Maria Leandro Santos, Sérgio Carvalho Benício de Mello

Resumo


Resumo

Este estudo objetiva realizar uma explanação crítica do discurso de um movimento social urbano e compreender como este movimento se articula para desafiar discursos hegemônicos do urbanismo moderno e promover discursos alternativos às questões urbanas. Para tal, utilizamos a Teoria do Discurso de Laclau e Mouffe. O campo empírico da pesquisa foi a ação coletiva do movimento social Direitos Urbanos (DU) na cidade do Recife. Os dados foram coletados por meio de documentos oficiais, entrevistas e observação participante no período entre 2012 e 2014. As análises indicaram que o discurso em estudo é um centro contra-hegemônico, resistente e combativo ao modelo de gestão urbana desenvolvido na cidade do Recife e, especificamente, ao projeto urbanístico “Novo Recife”, afirmando um projeto alternativo de cidade (“Recife Possível”). Identificamos as lógicas sociais, políticas e fantasmáticas que fundamentam e validam as ações do movimento social Direitos Urbanos e sua “Recife Possível”, enquanto articulação de diferentes sujeitos políticos e demandas em disputa em torno do significado de urbanismo.

Palavras-Chave: Teoria do Discurso, Urbanismo Crítico, Direitos Urbanos (DU)

 

Abstract

This study aims to provide a critical explanation of the discourse of an urban social movement and to understand how this movement articulates to challenge hegemonic discourses of modern urbanism and to promote discourses that are alternative to urban issues. For this, we operate with Laclau and Mouffe's Theory of Discourse. The empirical field of the research was the collective action of the social movement Urban Rights (DU) in the city of Recife. Data were collected through official documents, interviews and participant observation in the period between 2012 and 2014. The analyzes indicated that the discourse under study is a counter-hegemonic, resistant and combative approach to the urban management model developed in the city of Recife and, specifically, to the “Novo Recife” urban project, affirming an alternative city project (“Recife Possível''). We have identified social, political and phantasmic logics that underlie and validate the actions of the Urban Rights social movement and its “Recife Possível'', as the articulation of different political subjects and disputing demands around the meaning of urbanism.

Keywords: Discourse Theory, Critical Urbanism, Urban Rights (DU)


Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.12957/rdc.2021.46621

Direitos autorais 2021 Revista de Direito da Cidade

Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original: (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

 

Indexada em | Indexed by:

Directory of Open Access JournalsResultado de imagem para "ebsco"Resultado de imagem para scilit

LA Referenciahttp://www.journaltocs.ac.uk/API/blog/images/journaltocslogo.jpgResultado de imagem para suncatResultado de imagem para "American Association for the Advancement of Science"

Resultado de imagem para lexis nexis3d rendered picture of high peaks and cloud, with typographic logo for JURNSHERPA/RoMEO Logohttp://www.journaltocs.ac.uk/API/blog/images/journaltocslogo.jpgLA ReferenciaResultado de imagem para google scholar

 

Ver outras indexações da Revista

Periódico associado | Associated journal:

Associação Brasileira de Editores Científicos – ABEC

 

Revista de Direito da Cidade
Endereço: Rua São Francisco Xavier, 524, Sala 7027 B – Maracanã – Rio de Janeiro – RJ Cep 20550-900
Telefone: (21) 23340823
email: revistadedireitodacidadeuerj@gmail.com