A review of jurisprudential arguments for the permissibility of torture in islam / Uma revisão dos argumentos jurisprudenciais para a permissibilidade da tortura no islã
DOI:
https://doi.org/10.12957/rqi.2018.36021Abstract
DOI: 10.12957/rqi.2018.36021
Abstract
Human dignity is the common aspect of all divine religions. Torture is an issue that has targeted human dignity. Thus, it is remembered as crime against humanity in many cultures and rules. Islam has always insisted on respect for humans. But in Islamic sources, there are documents (including direct and indirect arguments) that convey the permissibility of torture to the mind and make the audience doubt or at least contemplate in this regard. Deep thinking about its principles can be responsive to these ambiguities. The present study is a new and fundamental research which has been conducted based on library studies and seeks to answer, explore and demystify the arguments for the permissibility of torture. Study of the documentation demonstrates that the hypothesis of torture permissibility in Islam has been accepted as a “particular affirmative proposition”. The necessity of this type of research is that dynamic jurisprudence, when responding to challenges, must actively explain its positions with strong arguments.
Keywords: Torture, Islam, arguments, permissibility
Resumo
A dignidade humana é o aspecto comum de todas as religiões divinas. A tortura é uma questão que tem como alvo a dignidade humana. Assim, é lembrado como crime contra a humanidade em muitas culturas e regras. O Islã sempre insistiu no respeito pelos humanos. Mas em fontes islâmicas, há documentos (incluindo argumentos diretos e indiretos) que transmitem à consciência a permissibilidade da tortura e fazem a audiência duvidar ou pelo menos admitir essa possibilidade. O pensamento profundo sobre seus princípios pode ser responsivo a essas ambiguidades. O presente estudo é uma pesquisa nova e fundamental que tem sido conduzida com base em estudos bibliotecários e procura responder, explorar e desmistificar os argumentos para a permissibilidade da tortura. O estudo da documentação demonstra que a hipótese de permissibilidade à tortura no Islã foi aceita como uma “proposta afirmativa em particular”. A necessidade deste tipo de pesquisa é que a jurisprudência dinâmica, ao responder aos desafios, deve ativamente explicar suas posições com fortes argumentos.
Palavras-chave: Tortura, Islamismo, Argumentos, Permissibilidade
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista Quaestio Iuris. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista Quaestio Iuris pela primeira publicação do trabalho. A Revista Quaestio Iuris obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998.
The patrimonial copyrights of the published articles belong to the Quaestio Iuris Law Review. The total reproduction of the articles of this review in other publications, or for any other use, is allowed to all, to distribute, remix, adapt and create from the work published here, even for commercial purposes, as long as they give due credit for the original creation to the author and credit to Quaestio Iuris Lae Review for the first publication of the work. The Quaestio Iuris Law Review complies with the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), in accordance with brazilian copyright law, Law 9.610/1998.
