Consumo de experiência” e “experiência de consumo”: Uma discussão conceitual

Autores

  • Cláudia da Silva Pereira PUC-Rio - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
  • Tatiana Siciliano PUC-Rio - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
  • Everardo Rocha PUC-Rio - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.12957/logos.2015.19523

Palavras-chave:

“Consumo de experiência”, “Experiência de consumo”, Narrativas de consumo

Resumo

Este artigo busca elaborar uma definição para o conceito de “consumo de experiência”, estabelecendo sua distinção daquilo que seria a “experiência de consumo”. Para isso, serão utilizadas referências teóricas da antropologia do consumo como Colin Campbell (2001) e Grant McCraken (2003). Em linhas gerais, a diferença entre o “consumo de experiência” e a “experiência do consumo” reside, principalmente, em que o primeiro pressupõe a total imersão do indivíduo em um ambiente alusivo a uma memória anterior e ao deslocamento do significado de identidades, objetos, ambientes, entre outros elementos constitutivos do mundo real.  O “consumo de experiência”, ainda que vivenciado coletivamente, será sempre subjetivamente elaborado.

Biografia do Autor

Cláudia da Silva Pereira, PUC-Rio - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Professora Adjunta do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da PUC-Rio.

Tatiana Siciliano, PUC-Rio - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Professora do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da PUC-Rio.

Everardo Rocha, PUC-Rio - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Professor Associado do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da PUC-Rio.

Downloads

Publicado

2016-03-28

Como Citar

Pereira, C. da S., Siciliano, T., & Rocha, E. (2016). Consumo de experiência” e “experiência de consumo”: Uma discussão conceitual. Logos, 22(2). https://doi.org/10.12957/logos.2015.19523

Edição

v. 22 n. 2 (2015): Cotidiano e Experiência

Seção

Dossiê

Licença

1. Os textos serão revisados e poderão sofrer pequenas correções ou cortes em função das necessidades editoriais, respeitado o conteúdo.

2. Os artigos assinados são de exclusiva responsabilidade dos autores.

3. É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
4. A Revista Logos se reserva o direito de não permitir alterações no documento original submetido pelo Autor, uma vez avaliado ou em fase de avaliação ou de edição.
5. A Revista Logos não se responsabiliza por eventual indicação errada ou fraudulenta de autoria e co-autoria.