O “Povo Brasileiro” nos tuítes de Lula e Bolsonaro Aproximações e antagonismos nas eleições presidenciais de 2022
DOI:
https://doi.org/10.12957/intellectus.2022.71654Palavras-chave:
Eleições de 2022, twitter, populismoResumo
O objetivo deste artigo é compreender como as candidaturas à Presidência da República de Jair Messias Bolsonaro (PL) e Luís Inácio Lula da Silva (PT) produziram sentidos sobre o “povo brasileiro”. Para isso, estudamos postagens nos perfis oficiais de ambos na rede de comunicação digital Twitter, largamente utilizada durante a campanha de 2022 Usamos como referencial os conceitos de populismo de Ernesto Laclau; os estudos de comunicação política nas redes sociotécnicas de Paiero e Prates. Nessa pesquisa concluímos que o discurso populista de Lula constrói o povo brasileiro com dois eixos divisórios, econômico e ideológico, sendo este um povo pobre, mas diverso e alegre; Bolsonaro utiliza-se de apenas um eixo, ideológico, com a construção de um povo ordeiro, religioso, patriota e conservador, mas sobretudo unido, cujas representações de diversidade devem ser anuladas.
Referências
ARISTÓTELES (2016). Política. São Paulo: Martin Claret.
CARDOSO, Deborah Hana (2022). Lula diz cumprir a Constituição, mesmo sendo chamado de "radical". In. Correio Braziliense. Online, maio. Disponível em: https:/www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/05/5005040-lula-diz-cumprir-a-constituicao-m esmo-sendo-chamado-de-radical.html. Acesso em: 09 de ago. 2022.
CORREIA, Victor (2022). Oficializada como candidata, Tebet se impõe e ataca a polarização. In: Correio Braziliense. Online, julho. Disponível em: https:/www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/07/5025168-oficializada-como-candidata-tebe t-se-impoe-e-ataca-a-polarizacao.html. Acesso em: 12 de ago.2022.
LACLAU, Ernesto (2002). Misticismo, retorica y politica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica Argentina.
LACLAU, Ernesto (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica Argentina.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantall (2004). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fonde de Cultura Económica Argentina.
LÉVI-STRAUSS, Claude (2012). Antropologia estrutural. São Paulo: Cosacnaify.
LINHARES, Carolina. Datafolha: 54% dizem não votar em Bolsonaro de jeito nenhum, ante 33% em Lula. In: Folha de S. Paulo. N. 34.022 de 27/05/2022. Disponível em
https:/ www1.folha.uol.com.br/poder/2022/05/datafolha-54-dizem-nao-votar-em-bolsonaro-de-jeito-nenhum-ante-33-em-lula.shtml. Acesso em: 08 de ago. 2022.
MOURA BRASIL, Felipe. O que é populismo e como Lula e Bolsonaro usam. In: UOL, Online, 07/04/2022. Disponível para assinantes da plataforma em: https:/noticias.uol.com.br/colunas/felipe-moura-brasil/2022/07/04/o-que-e-populismo-e-como-lula- e-bolsonaro-usam.htm. Acesso em: 07 de ago. 2022.
PEREIRA, Heloisa; PRADO, José Luiz Aidar; PRATES, Vinicius (2022). Comunicação em rede na década do ódio: afetos e discursos em disputa na política. São Paulo: Estação das Letras e Cores.
PRADO, José Luiz Aidar; PRATES, Vinicius (2022). MBL passionalizado em 2018. In: PEREIRA, Heloisa; PRADO, José Luiz Aidar; PRATES, Vinicius. Comunicação em rede na década do ódio: afetos e discursos em disputa na política. São Paulo: Estação das Letras e Cores.
PRATES, Vinicius (2020). Um mapa da ideologia no Antropoceno. São Paulo: Estação das Letras e Cores.
RANCIÈRE, Jaques (1996). O desentendimento: política e filosofia. São Paulo: Editora 34..
RECUERO, Raquel; GRUZD, Anatoliy. (2019). Cascatas de fake news políticas: um estudo de caso no Twitter. In: Galáxia. N. 41, mai-ago., p. 31-47. São Paulo: COS/PUC-SP.
SANTOS, Romer; CIOCCARI, Deysi; MORAES, Thiago (2020). O clã Bolsonaro e o Twitter: comunicação política e influência na rede social. In: Mediapolis. N. 10. Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX. Coimbra (Portugal).
WEBER, Max (2003). A política como vocação. Brasília: Editora UnB.
ŽIŽEK, Slavoj (1999). O espectro da ideologia. In: ŽIŽEK, Slavoj (org.). Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto.
ŽIŽEK, Slavoj (2012). A visão em paralaxe. São Paulo: Boitempo.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Intellèctus pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma LicençaCreative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. O(s) autor(es) tem/têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), após o processo editorial, uma vez que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Nesse caso, deverão ser fornecidos o crédito apropriado e um link do repositório original.
A Revista Intellètus está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.