O “Povo Brasileiro” nos tuítes de Lula e Bolsonaro Aproximações e antagonismos nas eleições presidenciais de 2022

Denise Paiero, Vinicius Prates da Fonseca Bueno

Resumo


O objetivo deste artigo é compreender como as candidaturas à Presidência da República de Jair Messias Bolsonaro (PL) e Luís Inácio Lula da Silva (PT) produziram sentidos sobre o “povo brasileiro”. Para isso, estudamos postagens nos perfis oficiais de ambos na rede de comunicação digital Twitter, largamente utilizada durante a campanha de 2022 Usamos como referencial os conceitos de populismo de Ernesto Laclau; os estudos de comunicação política nas redes sociotécnicas de Paiero e Prates. Nessa pesquisa concluímos que o discurso populista de Lula constrói o povo brasileiro com dois eixos divisórios, econômico e ideológico, sendo este um povo pobre, mas diverso e alegre; Bolsonaro utiliza-se de apenas um eixo, ideológico, com a construção de um povo ordeiro, religioso, patriota e conservador, mas sobretudo unido, cujas representações de diversidade devem ser anuladas.


Palavras-chave


Eleições de 2022; twitter; populismo

Texto completo:

PDF

Referências


ARISTÓTELES (2016). Política. São Paulo: Martin Claret.

CARDOSO, Deborah Hana (2022). Lula diz cumprir a Constituição, mesmo sendo chamado de "radical". In. Correio Braziliense. Online, maio. Disponível em: https:/www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/05/5005040-lula-diz-cumprir-a-constituicao-m esmo-sendo-chamado-de-radical.html. Acesso em: 09 de ago. 2022.

CORREIA, Victor (2022). Oficializada como candidata, Tebet se impõe e ataca a polarização. In: Correio Braziliense. Online, julho. Disponível em: https:/www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/07/5025168-oficializada-como-candidata-tebe t-se-impoe-e-ataca-a-polarizacao.html. Acesso em: 12 de ago.2022.

LACLAU, Ernesto (2002). Misticismo, retorica y politica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica Argentina.

LACLAU, Ernesto (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica Argentina.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantall (2004). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fonde de Cultura Económica Argentina.

LÉVI-STRAUSS, Claude (2012). Antropologia estrutural. São Paulo: Cosacnaify.

LINHARES, Carolina. Datafolha: 54% dizem não votar em Bolsonaro de jeito nenhum, ante 33% em Lula. In: Folha de S. Paulo. N. 34.022 de 27/05/2022. Disponível em

https:/ www1.folha.uol.com.br/poder/2022/05/datafolha-54-dizem-nao-votar-em-bolsonaro-de-jeito-nenhum-ante-33-em-lula.shtml. Acesso em: 08 de ago. 2022.

MOURA BRASIL, Felipe. O que é populismo e como Lula e Bolsonaro usam. In: UOL, Online, 07/04/2022. Disponível para assinantes da plataforma em: https:/noticias.uol.com.br/colunas/felipe-moura-brasil/2022/07/04/o-que-e-populismo-e-como-lula- e-bolsonaro-usam.htm. Acesso em: 07 de ago. 2022.

PEREIRA, Heloisa; PRADO, José Luiz Aidar; PRATES, Vinicius (2022). Comunicação em rede na década do ódio: afetos e discursos em disputa na política. São Paulo: Estação das Letras e Cores.

PRADO, José Luiz Aidar; PRATES, Vinicius (2022). MBL passionalizado em 2018. In: PEREIRA, Heloisa; PRADO, José Luiz Aidar; PRATES, Vinicius. Comunicação em rede na década do ódio: afetos e discursos em disputa na política. São Paulo: Estação das Letras e Cores.

PRATES, Vinicius (2020). Um mapa da ideologia no Antropoceno. São Paulo: Estação das Letras e Cores.

RANCIÈRE, Jaques (1996). O desentendimento: política e filosofia. São Paulo: Editora 34..

RECUERO, Raquel; GRUZD, Anatoliy. (2019). Cascatas de fake news políticas: um estudo de caso no Twitter. In: Galáxia. N. 41, mai-ago., p. 31-47. São Paulo: COS/PUC-SP.

SANTOS, Romer; CIOCCARI, Deysi; MORAES, Thiago (2020). O clã Bolsonaro e o Twitter: comunicação política e influência na rede social. In: Mediapolis. N. 10. Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX. Coimbra (Portugal).

WEBER, Max (2003). A política como vocação. Brasília: Editora UnB.

ŽIŽEK, Slavoj (1999). O espectro da ideologia. In: ŽIŽEK, Slavoj (org.). Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto.

ŽIŽEK, Slavoj (2012). A visão em paralaxe. São Paulo: Boitempo.




DOI: https://doi.org/10.12957/intellectus.2022.71654

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2022 Denise Paiero, Vinicius Prates da Fonseca Bueno

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

 

Grupos de Pesquisa:

 Financiamento:

Indexada em:


Open Academic Journals Index  
Dialnet
 
 
 
  
   
 
 
 
 
Intellèctus | Sumários.org (sumarios.org)
 

 ‪Intellèctus‬ - ‪Google Acadêmico‬

 

BASE (Bielefeld Academic Search Engine): Lista de Visitas (base-search.net)

 Intellèctus - Dialnet (unirioja.es)

 

Crossref Metadata Search 

Redes sociais:

Revista Intellèctus UERJ (@intellectus.uerj) • Fotos e vídeos do Instagram

Revista Intellèctus | Facebook